Право – Оуенз К | Підручники

Право – Оуенз К. – 9.7.2. Право на відшкодування витрат

9.6.1. Позиція загального права За загальним правом фінансовим наслідком фрустрації по суті було “замороження” контракту. Будь-які кошти, сплачені іншій стороні до фрустраційної події, не підлягали відшкодуванню, і будь-які кошти, що мали бути, але не

Право – Оуенз К. – 9.7.3. Компенсація за надання іншій стороні вигоди

9.6.1. Позиція загального права За загальним правом фінансовим наслідком фрустрації по суті було “замороження” контракту. Будь-які кошти, сплачені іншій стороні до фрустраційної події, не підлягали відшкодуванню, і будь-які кошти, що мали бути, але не

Право – Оуенз К. – 9.8. Винятки із Закону 1943 р

9.6.1. Позиція загального права За загальним правом фінансовим наслідком фрустрації по суті було “замороження” контракту. Будь-які кошти, сплачені іншій стороні до фрустраційної події, не підлягали відшкодуванню, і будь-які кошти, що мали бути, але не

Право – Оуенз К. – Розділ 10. ВВЕДЕННЯ В ОМАНУ

Інколи трапляється що особу спонукають до укладення контракту за допомогою заяви, яка не є частиною контракту. Така заява називається “репрезентацією”, і якщо виявляється, що вона не відповідає дійсності, то це називається “введенням в оману”.

Право – Оуенз К. – 10.1. Визначення введення в оману

Інколи трапляється що особу спонукають до укладення контракту за допомогою заяви, яка не є частиною контракту. Така заява називається “репрезентацією”, і якщо виявляється, що вона не відповідає дійсності, то це називається “введенням в оману”.

Право – Оуенз К. – 10.1.1. Неправдива

Інколи трапляється що особу спонукають до укладення контракту за допомогою заяви, яка не є частиною контракту. Така заява називається “репрезентацією”, і якщо виявляється, що вона не відповідає дійсності, то це називається “введенням в оману”.

Право – Оуенз К. – 10.1.2. Заява

Інколи трапляється що особу спонукають до укладення контракту за допомогою заяви, яка не є частиною контракту. Така заява називається “репрезентацією”, і якщо виявляється, що вона не відповідає дійсності, то це називається “введенням в оману”.

Право – Оуенз К. – 10.1.3. Факт

Для визнання заяви в разі її неправдивості введенням в оману, вона має бути заявою з питання факту. Заявами з питання факту не є заява з питання права, заява про наміри на майбутнє та заява

Право – Оуенз К. – 10.1.4. Заява про точку зору

Для визнання заяви в разі її неправдивості введенням в оману, вона має бути заявою з питання факту. Заявами з питання факту не є заява з питання права, заява про наміри на майбутнє та заява

Право – Оуенз К. – 10.1.5. Спонукати

Для визнання заяви в разі її неправдивості введенням в оману, вона має бути заявою з питання факту. Заявами з питання факту не є заява з питання права, заява про наміри на майбутнє та заява

Право – Оуенз К. – 10.2. Засоби судового захисту в разі введення в оману

Засоби судового захисту при введенні в оману такі: 1) відшкодування збитків; 2) і/або анулювання контракту. Після набрання чинності Законом, про введення в оману 1967 р. розрізняють чотири типи введення в оману. Засоби судового захисту

Право – Оуенз К. – 10.3. Відшкодування збитків

Засоби судового захисту при введенні в оману такі: 1) відшкодування збитків; 2) і/або анулювання контракту. Після набрання чинності Законом, про введення в оману 1967 р. розрізняють чотири типи введення в оману. Засоби судового захисту

Право – Оуенз К. – 10.3.1. Відшкодування збитків за делікт обману

Засоби судового захисту при введенні в оману такі: 1) відшкодування збитків; 2) і/або анулювання контракту. Після набрання чинності Законом, про введення в оману 1967 р. розрізняють чотири типи введення в оману. Засоби судового захисту

Право – Оуенз К. – 10.3.2. Делікт недбалості

У 1963 р. справа Хедлей Байрн проти Хеллера (1964 р.) встановила можливість позову за загальним правом про відшкодування збитків у зв’язку з деліктом введення в оману через недбалість. До справи Донах*ю проти Стівенсона (1932

Право – Оуенз К. – 10.3.3. Введення в оману, передбачене нормами статутного права

До справи Хедлея Байрна (1963 р.) єдиним засобом судового захисту в разі ненавмисного (мимовільного) введення в оману було анулювання угоди. Воно застосовувалося, навіть коли введення в оману відбувалося через недбалість, і в результаті, якщо

Право – Оуенз К. – 10.3.4. Цілком безвинне введення в оману

До справи Хедлея Байрна (1963 р.) єдиним засобом судового захисту в разі ненавмисного (мимовільного) введення в оману було анулювання угоди. Воно застосовувалося, навіть коли введення в оману відбувалося через недбалість, і в результаті, якщо

Право – Оуенз К. – 10.4. Анулювання контракту

“Анулювання” означає, що сторони по суті повертаються до стану, в якому вони перебували до укладення контракту. Цю ідею часом виражають латинським терміном “restotutio in integrum”. Кожна сторона контракту повинна повернути одержане за контрактом. Наприклад,

Право – Оуенз К. – 10.5. Обставини, коли право на анулювання контракту породжує право безвинної сторони на виплату грошей

З права на анулювання угоди не обов’язково випливає право безвинної сторони на відшкодування збитків. Однак є дві ситуації, коли право на анулювання угоди може гарантувати безвинній стороні право на виплату грошей. Перша – це

Право – Оуенз К. – 10.5.1. Компенсація збитків

З права на анулювання угоди не обов’язково випливає право безвинної сторони на відшкодування збитків. Однак є дві ситуації, коли право на анулювання угоди може гарантувати безвинній стороні право на виплату грошей. Перша – це

Право – Оуенз К. – 10.5.2. Відшкодування збитків замість анулювання контракту

З права на анулювання угоди не обов’язково випливає право безвинної сторони на відшкодування збитків. Однак є дві ситуації, коли право на анулювання угоди може гарантувати безвинній стороні право на виплату грошей. Перша – це

Право – Оуенз К. – 10.6. Засоби судового захисту при введенні в оману

З права на анулювання угоди не обов’язково випливає право безвинної сторони на відшкодування збитків. Однак є дві ситуації, коли право на анулювання угоди може гарантувати безвинній стороні право на виплату грошей. Перша – це

Право – Оуенз К. – Розділ 11. ПРИВАТНИЙ ХАРАКТЕР ДОГОВІРНИХ ВІДНОСИН

Контракт, як правило, не може: 1) надавати вигоди; 2) або накладати зобов’язання на будь-яких осіб, окрім сторін контракту. Це загальне правило називається доктриною приватності договірних відносин. Вона дуже подібна, а може й ідентична правилу

Право – Оуенз К. – 11.1. Причини доктрини приватності

Контракт, як правило, не може: 1) надавати вигоди; 2) або накладати зобов’язання на будь-яких осіб, окрім сторін контракту. Це загальне правило називається доктриною приватності договірних відносин. Вона дуже подібна, а може й ідентична правилу

Право – Оуенз К. – 11.2. Надання вигоди третім сторонам

Раннім прикладом застосування доктрини приватності з метою позбавлення особи можливості подавати позов з контракту є справа Прайс проти Істона (1833 p.). І. пообіцяв П., що якщо X. виконає певну роботу для L, то І.

Право – Оуенз К. – 11.3. Винятки з правила

Було визнано, що правило, яке не дає третім сторонам отримувати вигоду від контракту, з комерційного погляду створює незручності в багатьох ситуаціях, а в деяких інших суперечить державній політиці. Тому з цього правила було зроблено

Право – Оуенз К. – 11.3.1. Передача

Було визнано, що правило, яке не дає третім сторонам отримувати вигоду від контракту, з комерційного погляду створює незручності в багатьох ситуаціях, а в деяких інших суперечить державній політиці. Тому з цього правила було зроблено

Право – Оуенз К. – 11.3.2. Стаття 56 Закону про власність 1925 р

Частина 1 статті 66 передбачає, що: “Особа може одержати безпосереднє або інше право на землю чи іншу власність або вигоду від умови, права мирного заволодіння нерухомістю, договору чи домовленості щодо землі чи іншої власності,

Право – Оуенз К. – 11.3.3. Агентські відносини

Частина 1 статті 66 передбачає, що: “Особа може одержати безпосереднє або інше право на землю чи іншу власність або вигоду від умови, права мирного заволодіння нерухомістю, договору чи домовленості щодо землі чи іншої власності,

Право – Оуенз К. – 11.3.4. Певні страхові контракти

Загальне правило полягає в тому, що доктрина приватності поширюється на страхові контракти. Однак цю доктрину можна легко обійти, передавши поліс особі, яка за задумом, має виграти від неї. В окремих випадках, проте, чітке застосування

Право – Оуенз К. – 11.3.5. Трасти

Загальне правило полягає в тому, що доктрина приватності поширюється на страхові контракти. Однак цю доктрину можна легко обійти, передавши поліс особі, яка за задумом, має виграти від неї. В окремих випадках, проте, чітке застосування

Право – Оуенз К. – 11.3.6. Додаткові контракти

Додатковий контракт – це контракт, який доповнює основний контракт. Як правило, це дуже штучний засіб, але він виявився корисним і гнучким інструментом правосуддя, великою мірою це стосується випадків, коли позивач в іншому разі зазнав

Право – Оуенз К. – 11.3.7. Оборотні документи

Додатковий контракт – це контракт, який доповнює основний контракт. Як правило, це дуже штучний засіб, але він виявився корисним і гнучким інструментом правосуддя, великою мірою це стосується випадків, коли позивач в іншому разі зазнав

Право – Оуенз К. – 11.3.8. Банківські комерційні кредити

Комерційні кредити часто застосовують у зовнішньоторговельних операціях. Припустимо, що Б з Британії хоче придбати товари у С в Японії Б не хоче платити за товари до того, як вони будуть доставлені, оскільки може статися

Право – Оуенз К. – 11.3.9. Коносаменти

Комерційні кредити часто застосовують у зовнішньоторговельних операціях. Припустимо, що Б з Британії хоче придбати товари у С в Японії Б не хоче платити за товари до того, як вони будуть доставлені, оскільки може статися

Право – Оуенз К. – 11.3.10. Стаття 14 Закону про компанії 1985 р

Комерційні кредити часто застосовують у зовнішньоторговельних операціях. Припустимо, що Б з Британії хоче придбати товари у С в Японії Б не хоче платити за товари до того, як вони будуть доставлені, оскільки може статися

Право – Оуенз К. – 11.4. Приватність контракту та делікт недбалості

Одним із прийомів, застосовуваних для того, щоб обійти правило приватності є подання позову про недбалість. Недбалість – це делікт, що вимагає від позивача доведення, зокрема, що відповідач має перед ним зобов’язання дбайливо ставитися до

Право – Оуенз К. – 11.5. Приватність контракту й умови про звільнення від відповідальності

Сторони контракту часто намагаються розподілити ризики, пов’язані зі втратами, можливими в ході виконання контракту. Так, підрядна будівельна компанія, найнята для виконання будівельних робіт, як правило, прагне за допомогою відповідної умови про звільнення від відповідальності

Право – Оуенз К. – 11.5.1. Чи має скасовуватися дія доктрини приватності в разі, якщо вона заважає наданню прав третій стороні?

Сторони контракту часто намагаються розподілити ризики, пов’язані зі втратами, можливими в ході виконання контракту. Так, підрядна будівельна компанія, найнята для виконання будівельних робіт, як правило, прагне за допомогою відповідної умови про звільнення від відповідальності