Home ⇒ 👍Аудит - Немченко В. В ⇒ Аудит – Немченко В. В. – 2.3.3.2. Стандарт “Нагляд за проведенням аудиту”

Аудит – Немченко В. В. – 2.3.3.2. Стандарт “Нагляд за проведенням аудиту”

Стандарти проведення державного аудиту передбачають, що нагляд за роботою державний аудиторського персоналу має постійно здійснюватися на всіх рівнях і на кожному етапі аудиту. Керівник державний аудиторської групи повинен перевіряти виконання завдань та використання документів. Тому, що нагляд має дуже важливе значення для досягнення цілей аудиту та відмінного виконання роботи. Звідси випливає, що належні нагляд та контроль виконуваної роботи з аудиту є необхідними незалежно від професійного рівня державний аудиторів.

Нагляд повинен здійснюватися як стосовно змісту, так і стосовно методів аудиту. Тому необхідно пересвідчитись, що:

1) члени державний аудиторської групи добре зрозуміли внутрішню логіку плану контрольного заходу;

2) аудит здійснюється із дотриманням стандартів аудиту та методів, що застосовує ВОФК;

3) усі пункти плану аудиту та передбачених етапів ретельно дотримуються, крім випадків, коли дозволяється від них відступати;

4) робочі документи містять докази, що достатньою мірою підкріпляють надані висновки, точки зору та рекомендації;

5) аудитор досягнув цілей аудиту;

6) звіти за результатами перевірки містять належні висновки, рекомендації та думки.

Керівник повинен перевірити всю державний аудиторську роботу до підготовки остаточного варіанту висновків і звітів. Така перевірка має робитися на кожному етапі державного аудиту. Вона, крім того, дозволяє використовувати досвід і висновки осіб, які не брала участі в аудиті, та надає можливість упевнитися, що:

1) всі оцінки та висновки спираються на достатні докази, є відповідними і аудит проведений в межах передбачених асигнувань. Крім того оцінки й висновки є основою для розробки остаточного варіанту висновку чи звіту;

2) всі помилки, недоліки та незвичайні елементи були належним чином виявлені і підтверджуються документально; та що вони були або виправлені, або доведені до відома одного чи декількох більш високих керівників ВОФК;

3) зміни та доповнення, необхідні для належного здійснення контрольних заходів у майбутньому, були виявлені, зареєстровані та включені до процесу планування наступних аудитів і в програму підвищення кваліфікації персоналу.

У ВОФК, які функціонують за принципом колегіальності, цей стандарт має дещо інше значення. В таких структурах всі рішення, за винятком поточних робочих рішень, завжди ухвалюються на основі колегіальності на рівні, що відповідає ступеню важливості справи. Тут питання необхідності здійснення перевірок, обсягу розслідувань та застосовування тих чи інших методів вирішуються всією установою в цілому.

2.3.3.3. Стандарт “Аналіз і оцінка системи внутрішнього управління і контролю, яка застосовується на об’єкті, що перевіряється”

Стандарти державного аудиту передбачають, що для того, щоб визначитись, наскільки далеко має заглибитися перевірка та на якому (яких) питанні (питаннях) вона повинна зосередитися, державний аудитору слід оцінити ефективність системи внутрішнього управління і контролю.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)

Related posts:

  1. Аудит – Немченко В. В. – 2.3.3.3. Стандарт “Аналіз і оцінка системи внутрішнього управління і контролю, яка застосовується на об’єкті, що перевіряється” Стандарти проведення державного аудиту передбачають, що нагляд за роботою державний аудиторського персоналу має постійно здійснюватися на всіх рівнях і на кожному етапі аудиту. Керівник державний аудиторської групи повинен перевіряти виконання завдань та використання документів. Тому, що нагляд має дуже важливе значення для досягнення цілей аудиту та відмінного виконання роботи. Звідси випливає, що належні нагляд та […]...

  2. Державний аудит – Дікань Л. В. – 6.3. Нагляд за проведенням аудиту. Документування процесу аудиту Головним елементом забезпечення організації та проведення якісного аудиту є нагляд. Основні завдання нагляду за проведенням аудиту ефективності діяльності відображено на рис. 6.4. Рис. 6.4. Основні завдання нагляду за проведенням аудиту ефективності діяльності Нагляд має дуже важливе значення для досягнення цілей аудиту та якнайшвидшого виконання роботи. Тобто належні нагляд та контроль виконуваної роботи з аудиту є […]...

  3. Аудит – Немченко В. В. – 2.3.3.1. Стандарт “Планування” Метою стандартів проведення державного аудиту – є визначення критеріїв та загальної основи, які дозволяють державний аудитору виконувати свою роботу точно, системно та уважно. Встановлення порядку, якого необхідно дотримуватися, та визначення кроків, які мають бути зроблені, є орієнтиром для роботи державного державний аудитора, який для досягнення конкретної цілі має зібрати доказову інформацію (докази). Стандарти проведення державного […]...

  4. Аудит – Немченко В. В. – 2.3.3.4. Стандарт “Дотримання законів і нормативних актів” Стандарти проведення державного аудиту передбачають, що у разі здійснення фінансового аудиту необхідно перевіряти стан дотримання чинних законів і нормативних актів. Державний аудитор має розробити заходи та процедури аудиту, які гарантують виявлення помилок і випадків порушення закону, що можуть безпосередньо та великою мірою вплинути на суми, зазначені у фінансових звітах та в цілому на результати аудиту […]...

  5. Аудит – Немченко В. В. – 2.3.3.5. Стандарт “Доказова інформація” Для підготовки рішення та висновків стосовно об’єкта аудиту, служби, програми, виду діяльності чи функції державний аудитор повинен мати можливість отримувати в межах виділених асигнувань на проведення перевірки достатні та відповідні докази. Результати, висновки та рекомендації державний аудитора мають спиратися на докази. З огляду на те, що державні державний аудитори рідко мають нагоду враховувати всю інформацію […]...

  6. Аудит – Немченко В. В. – 2.3.3.6. Стандарт “Аналіз фінансових звітів” Для підготовки рішення та висновків стосовно об’єкта аудиту, служби, програми, виду діяльності чи функції державний аудитор повинен мати можливість отримувати в межах виділених асигнувань на проведення перевірки достатні та відповідні докази. Результати, висновки та рекомендації державний аудитора мають спиратися на докази. З огляду на те, що державні державний аудитори рідко мають нагоду враховувати всю інформацію […]...

  7. Аудит – Немченко В. В. – 2.3. Стандарти державного аудиту Загальна основа системи стандартів Міжнародної організації вищих органів фінансового контролю (INTOSAI) була розроблена на базі Лімської та Токійської декларацій, документів, ухвалених на конгресах INTOSAI, а також доповіді групи експертів Організації Об’єднаних Націй з питань бухгалтерського обліку в державному секторі та контролю державних фінансів в країнах, що розвиваються. Стандарти INTOSAI з аудиту поділяються на чотири категорії: […]...

  8. Аудит – Немченко В. В. – 2.3.1. Принципи державного аудиту Загальна основа системи стандартів Міжнародної організації вищих органів фінансового контролю (INTOSAI) була розроблена на базі Лімської та Токійської декларацій, документів, ухвалених на конгресах INTOSAI, а також доповіді групи експертів Організації Об’єднаних Націй з питань бухгалтерського обліку в державному секторі та контролю державних фінансів в країнах, що розвиваються. Стандарти INTOSAI з аудиту поділяються на чотири категорії: […]...

  9. Аудит – Немченко В. В. – 2.3.3. Стандарти проведення державного аудиту Метою стандартів проведення державного аудиту – є визначення критеріїв та загальної основи, які дозволяють державний аудитору виконувати свою роботу точно, системно та уважно. Встановлення порядку, якого необхідно дотримуватися, та визначення кроків, які мають бути зроблені, є орієнтиром для роботи державного державний аудитора, який для досягнення конкретної цілі має зібрати доказову інформацію (докази). Стандарти проведення державного […]...

  10. Аудит – Немченко В. В. – 2.3.3.7. Стандарт “Правила складання звітів” Визначити одне правило оформлення звітів за результатами аудитів для всіх без винятку ситуацій видається неможливим. Це правило може мати на меті лише забезпечення керівних принципів. Воно може допомагати державному державний аудитору формулювати свою точку зору в його висновку чи звіті. Звіти – це висновки державного аудитора та його інші міркування щодо всіх фінансових документів загалом, […]...

  11. Аудит – Немченко В. В. – 3.1. Мета, основні завдання та складові державного фінансового аудиту суб’єктів господарювання 3.1. Мета, основні завдання та складові державного фінансового аудиту суб’єктів господарювання. 3.1.1. Загальні положення. 3.1.2. Планування державного фінансового аудиту діяльності суб’єктів господарювання. 3.1.3. Підготовка програми проведення державного фінансового аудиту діяльності суб’єктів господарювання. 3.1.4. Перевірка факторів ризику. 3.1.5. Звітування про результати державного фінансового аудиту суб’єктів господарювання. 3.2. Порядок проведення органами державної контрольно-ревізійної служби державного фінансового аудиту […]...

  12. Аудит – Немченко В. В. – Тема 3. Методика проведення органами державної контрольно-ревізійної служби фінансового аудиту 3.1. Мета, основні завдання та складові державного фінансового аудиту суб’єктів господарювання. 3.1.1. Загальні положення. 3.1.2. Планування державного фінансового аудиту діяльності суб’єктів господарювання. 3.1.3. Підготовка програми проведення державного фінансового аудиту діяльності суб’єктів господарювання. 3.1.4. Перевірка факторів ризику. 3.1.5. Звітування про результати державного фінансового аудиту суб’єктів господарювання. 3.2. Порядок проведення органами державної контрольно-ревізійної служби державного фінансового аудиту […]...

  13. Аудит – Немченко В. В. – 2.1. Сутність державного аудиту Тема 2. Теоретичні засади державного аудиту 2.1. Сутність державного аудиту. 2.2. Суб’єкти державного аудиту. 2.3. Стандарти державного аудиту. 2.3.1. Принципи державного аудиту. 2.3.2. Стандартні вимоги до вищих органів фінансового контролю та державних аудиторів. 2.3.3. Стандарти проведення державного аудиту. 2.3.3.1. Стандарт “Планування”. 2.3.3.2. Стандарт “Нагляд за проведенням аудиту”. 2.3.3.3. Стандарт “Аналіз і оцінка системи внутрішнього управління […]...

  14. Аудит – Немченко В. В. – 3.1.5. Звітування про результати державного фінансового аудиту суб’єктів господарювання Під час перевірки факторів ризику за обраними аудиторськими процедурами та виходячи з обсягу вибірки проводиться перевірка визначених факторів ризику діяльності об’єкта аудиту, за результатами якої підтверджується або спростовується попередня інформація стосовно факторів ризику. Кожне питання (фактор ризику), що підлягає аудиту, повинно бути досліджене з урахуванням процедур, визначених програмою аудиту, та має бути досліджене щодо: 1) […]...

  15. Аудит – Немченко В. В. – 3.1.2. Планування державного фінансового аудиту діяльності суб’єктів господарювання На етапі підготовки до аудиту попередньо вивчаються особливості діяльності суб’єкта господарювання напередодні проведення виїзних аудиторських процедур, а також збирається та аналізується інформація про правове забезпечення фінансово-господарської діяльності об’єкта аудиту, його систему управління, повноту досягнення поставлених ним цілей і завдань. Інформація та необхідні для планування аудиту документи можуть бути отримані за письмовими запитами органу ДКРС від […]...

  16. Аудит – Немченко В. В. – Тема 2. Теоретичні засади державного аудиту Тема 2. Теоретичні засади державного аудиту 2.1. Сутність державного аудиту. 2.2. Суб’єкти державного аудиту. 2.3. Стандарти державного аудиту. 2.3.1. Принципи державного аудиту. 2.3.2. Стандартні вимоги до вищих органів фінансового контролю та державних аудиторів. 2.3.3. Стандарти проведення державного аудиту. 2.3.3.1. Стандарт “Планування”. 2.3.3.2. Стандарт “Нагляд за проведенням аудиту”. 2.3.3.3. Стандарт “Аналіз і оцінка системи внутрішнього управління […]...

  17. Аудит – Немченко В. В. – Частина 2. Теоретико-методологічні засади державного фінансового аудиту Тема 2. Теоретичні засади державного аудиту 2.1. Сутність державного аудиту. 2.2. Суб’єкти державного аудиту. 2.3. Стандарти державного аудиту. 2.3.1. Принципи державного аудиту. 2.3.2. Стандартні вимоги до вищих органів фінансового контролю та державних аудиторів. 2.3.3. Стандарти проведення державного аудиту. 2.3.3.1. Стандарт “Планування”. 2.3.3.2. Стандарт “Нагляд за проведенням аудиту”. 2.3.3.3. Стандарт “Аналіз і оцінка системи внутрішнього управління […]...

  18. Аудит – Немченко В. В. – Тема 1. Сутність та предмет аудиту Сучасний етап розвитку ринкових відносин в Україні характеризується інтеграцією у міжнародний економічний простір, створенням акціонерних товариств. У 2008 році наша країна вступила до Світової торгової організації (COT). До розвитку вітчизняної економіки почали залучати як внутрішніх, так і зовнішніх інвесторів, кредиторів. Все це вимагає достовірної інформації про фінансово-майновий стан, перспективу розвитку та фінансову стабільність. Фінансові та […]...

  19. Аудит – Немченко В. В. – 15.3. Види внутрішнього аудиту Аудит – це молода і нова наука в Україні, але законодавча діяльність у цій сфері діяльності дуже активна, хоч іноді суперечить здоровому глузду. Так, на сьогодні існують різні підходи до класифікації аудиту, що пояснюється застосуванням для цього різних ознак та методів класифікації. Це залишає великий простір суб’єктивізму, перешкоджає застосуванню класифікації на практиці, не забезпечує достатньої […]...

  20. Аудит – Немченко В. В. – 15.2. Принципи внутрішнього аудиту У міжнародному нормативі аудиту №3 “Основні принципи, які регулюють аудит”, визначені принципи зовнішнього аудиту: O цілісність, об’єктивність і незалежність; O конфіденційність; майстерність і компетентність; O робота, яку виконують інші аудитори; O документація; O планування; O аудиторські свідчення; O система обліку і внутрішній контроль; O аудиторський висновок. Принципи, що регулюють аудит в Україні, визначені в нормативі […]...

  21. Аудит – Немченко В. В. – 15.6. Організація служби внутрішнього аудиту (СВА) Стан внутрішнього аудиту вивчається приблизно за такою схемою: 1. Вивчаються документи про організацію внутрішнього аудиту: – положення про службу (підрозділ) внутрішнього аудиту; – наказ про створення служби внутрішнього аудиту; – штатний розклад служби внутрішнього аудиту; – методичні розробки для проведення перевірок, внутрішні стандарти, інструкції, вказівки, положення; – план-завдання роботи служби внутрішнього аудиту на період, що […]...

  22. Аудит – Немченко В. В. – Тема 4. Методика проведення органами контрольно-ревізійної служби аудиту ефективності 4.1. Аудит ефективності виконання місцевих бюджетів 4.1.1. Попередній аудит ефективності виконання місцевого бюджету 4.1.2. Проведення аудиту ефективності виконання місцевих бюджетів 4.2. Методологічні основи проведення аудиту виконання бюджетних програм 4.1. Аудит ефективності виконання місцевих бюджетів Місцеві бюджети – це фінансова основа діяльності місцевих органів влади та самоврядування, від ефективного виконання яких залежить добробут громадян та якість […]...

  23. Аудит – Немченко В. В. – 2.2. Суб’єкти державного аудиту Головними суб’єктами державного аудиту є Рахункова палата та Контрольно-ревізійне управління України. Інші органи державної влади: Державне казначейство України, Державна податкова служба України, Державна митна служба та інші, проводять державний аудит як фіскальні заходи, тому по суті вони не є аудитом – як формою фінансового контролю, незважаючи на назву. Рахункова палата, що функціонує з 1997 року […]...

  24. Аудит – Немченко В. В. – 3.2. Порядок проведення органами державної контрольно-ревізійної служби державного фінансового аудиту окремих господарських операцій Державний фінансовий аудит окремих господарських операцій, що здійснюється органами контрольно-ревізійної служби, регламентується Постановою Кабінету Міністрів України №506 від 20 травня 2009р. “Про затвердження Порядку проведення органами державної контрольно-ревізійної служби державного фінансового аудиту окремих господарських операцій”. Операційний аудит – це державний фінансовий аудит окремих господарських операцій, що здійснюються суб’єктами господарювання Основним завданням операційного аудиту є сприяння […]...

  25. Аудит – Немченко В. В. – 12.7. Рішення користувачів звітності за результатами аудиту Користувач результатів аудиту – це юридична чи фізична особа, зацікавлена в достовірності інформації, що підлягала аудиту. Адже саме користувач буде в подальшому приймати відповідні рішення, грунтуючись на матеріалах аудиту, вважаючи звітну інформацію за достовірну. В кожного користувача різні економічні інтереси, тому всі вони зацікавлені мати найбільш достовірну інформацію про реальний стан суб’єкта господарювання. Підприємства, наприклад, […]...

  26. Аудит – Немченко В. В. – Тема 10. Планування аудиту В цій темі продовжується вивчення методики проведення аудиторської перевірки. Мета планування як найбільш важливої частини початкової стадії аудиту – розроблення стратегії та тактики аудиту. Питання суттєвості, оцінки систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, аудиторського ризику – все це важливо для будь-якої аудиторської перевірки. Розглянувши цю тему, ви зможете: – отримати уявлення про планування роботи аудитора […]...

  27. Аудит – Немченко В. В. – 10.4. Підготовка і складання загального плану та програми аудиту МСА 300 “Планування” визначає обов’язковість складання спеціального документа, який розкриває зміст запланованих робіт, тобто плану аудиту. План аудиту – це документ, який зокрема, розглядає характер, час та обсяг аудиторських процедур, які повинні виконуватися працівниками аудиторської фірми для отримання достатніх та відповідних аудиторських доказів з метою зменшення аудиторського ризику до прийнято низького рівня. План аудиту складається […]...

  28. Аудит – Немченко В. В. – 15.5. Проведення заходів внутрішнього аудиту Процес внутрішнього аудиту містить чотири етапи (див. рис.15.4), одним із яких є планування. Планування – це важливий етап роботи внутрішнього аудитора. Аудитор повинен спланувати свою роботу так, щоб правильно і своєчасно завершити аудиторську перевірку. Плани складають із врахуванням бізнесу підприємства, його облікової системи та діючого внутрішнього контролю. Метою планування аудиту є концентрація уваги аудитора на […]...

  29. Аудит – Немченко В. В. – 5.2.4. Перевірка виконання пропозицій за результатами аудиту Перевірка в порядку контролю проводиться з метою: 1) сприяння виконанню пропозицій Рахункової палати, стимулювання усунення виявлених недоліків, підвищення дієвості звітів про результати перевірок; 2) сприяння Верховній Раді України, Кабінету Міністрів України, іншим державним органам у розгляді та вжитті заходів, які забезпечують підвищення ефективності використання державних фінансових ресурсів; 3) визначення ефективності контрольної діяльності Рахункової палати; 4) […]...

  30. Аудит – Немченко В. В. – 10.2. Етапи аудиту та їх характеристика Аудиторська перевірка передбачає вивчення достовірності вихідної інформації про фінансово-господарську діяльність суб’єктів господарювання та формування на їх основі висновків про їх реальний фінансовий стан. При цьому аудитор самостійно визначає форми і методи перевірки на підставі чинного законодавства, існуючих норм і стандартів, умов договору із замовником, професійних знань та досвіду. Проведення аудиту – це певна послідовність здійснення […]...

  31. Аудит – Немченко В. В. – 5.2.2. Виконання аудиту ефективності використання державних коштів Аудит ефективності здійснюється на основі доручення, яке підписується членом Рахункової палати, відповідальним за її проведення. У дорученні зазначається, мета та предмет перевірки, термін її проведення, склад контрольної групи суб’єкта перевірки. Керівник контрольної групи суб’єкта перевірки перед початком проведення перевірки пред’являє доручення уповноваженій посадовій особі об’єкта перевірки. Посадові особи об’єкта перевірки зобов’язані забезпечити належні, в тому […]...

  32. Аудит – Немченко В. В. – 16.4. Робота СВА з матеріалами аудиту після затвердження остаточної редакції “Аудиторського звіту” Роботу СВА з матеріалами аудиту після затвердження й доведення остаточної редакції “Аудиторського звіту” зацікавленим користувачам можна розділити на два типи: O робота СВА з менеджментом компанії по побудові та оптимізації СВК бізнес-процесів; O робота СВА з матеріалами аудиту для задоволення власних потреб служби. Робота СВА з менеджментом компанії щодо побудови й оптимізації СВК бізнес-процесів Основний […]...

  33. Аудит – Немченко В. В. – 1.4. Предмет і метод аудиту Відправним пунктом у вивченні будь-якої науки є вивчення її предмета. Але визначення предмета не може бути відправним пунктом її дійсного історичного розвитку: воно стає можливим на порівняно високому етапі розвитку науки, як результат підсумку та узагальнення пройденого шляху та досягнутих результатів. Аудит як наука в Україні існує недавно. А тому недивно, що так мало авторів […]...

  34. Аудит – Немченко В. В. – 1.6. Стандарти і вимоги до державного і незалежного професійного аудиту В Україні аудит як професія легалізувався у 1993 році, згідно прийнятого Верховною Радою Закону України “Про аудиторську діяльність”. За цим законом була створена Аудиторська палата України на яку покладено відповідальність за розробку та впровадження у аудиторську практику певних правил роботи аудиторів та етичних засад їх професійної діяльності. В цій роботі Аудиторські палаті допомагала і Спілка […]...

  35. Аудит – Немченко В. В. – 5.1. Загальні положення та суть аудиту ефективності використання держаних коштів 5.1.Загальні положення та суть аудиту ефективності використання держаних коштів 5.2. Етапи аудиту ефективності використання державних коштів 5.2.1. Планування аудиту ефективності 5.2.2. Виконання аудиту ефективності використання державних коштів 5.2.3. Звітування про результати аудиту ефективності використання державних коштів 5.2.4. Перевірка виконання пропозицій за результатами аудиту 5.1. Загальні положення та суть аудиту ефективності використання держаних коштів Відносно новим […]...

  36. Аудит – Немченко В. В. – 1.5. Види аудиту та аудиторських послуг Аудит – це молода і нова наука в Україні, але законодавча діяльність у цій сфері дуже активна, хоч іноді суперечить здоровому глузду. Так, на сьогодні існують різні підходи до класифікації аудиту що пояснюється застосуванням для цього різник ознак та методів. Це залишає великий простір суб’єктивізму, перешкоджає застосуванню класифікації на практиці, не забезпечує достатньої повноти розробки […]...

  37. Аудит – Немченко В. В. – 15.4. Стандарти внутрішнього аудиту Будь-яка діяльність здійснюється згідно з законодавством. В аудиті для цього розробляють нормативи. Міжнародна федерація бухгалтерів в період з 1982 по 1991 роки розглянула і затвердила 29 нормативів, на основі яких Аудиторська Палата України розробила 32 національних нормативи. З 1 січня 2004 року національні нормативи втратили чинність і зовнішні аудитори користуються міжнародними. Виникає питання: що ж […]...

  38. Аудит – Немченко В. В. – 1.1. Розвиток ринкових відносин і передумови та історія виникнення аудиту Аудит виник на основі розвитку і становлення ринкових відносин і покликаний захищати інтереси власника при будь-яких формах власності. Слово аудит походить від латинського audio, що означає “слухати”. За історіографічними джерелами фінансовий контроль має багатовіковий період розвитку. Розвиток контролю господарської діяльності пов’язаний із виникнення обліку у державах Старовинного Світу, розташованих у долинах річок Ніл, Тигр і […]...

  39. Аудит – Немченко В. В. – Тема 5. Методика проведення рахунковою палатою України аудиту ефективності використання держаних коштів 5.1.Загальні положення та суть аудиту ефективності використання держаних коштів 5.2. Етапи аудиту ефективності використання державних коштів 5.2.1. Планування аудиту ефективності 5.2.2. Виконання аудиту ефективності використання державних коштів 5.2.3. Звітування про результати аудиту ефективності використання державних коштів 5.2.4. Перевірка виконання пропозицій за результатами аудиту 5.1. Загальні положення та суть аудиту ефективності використання держаних коштів Відносно новим […]...

  40. Аудит – Немченко В. В. – Реалізація результатів аудиту Цей етап складається з таких стадій: 1) збір даних, їх узагальнення та аналіз з метою доказу визначених гіпотез або дослідження орієнтовних питань програми аудиту; 2) підготовка висновків та пропозицій, реалізація яких підвищила б рівень ефективності використання державних ресурсів; 3) підготовка аудиторського звіту та обговорення результатів аудиту. При виконанні першого та другого етапів державному аудитору доцільно […]...

Аудит – Немченко В. В. – 2.3.3.2. Стандарт “Нагляд за проведенням аудиту”
«
»