Інвестиційний аналіз – Боярко І. М

Розвиток інвестиційних процесів у всіх сферах діяльності є необхідною умовою ефективної організації господарювання в ринковій економіці. Забезпечення належного управління інвестиціями базується на використанні новітніх методів фінансово-економічних розрахунків, спрямованих на вирішення широкого кола прикладних завдань

ТЕМА 7. Фінансово-інвестиційний аналіз суб’єктів господарювання Сутність аналізу фінансово-інвестиційного аналізу суб’єктів господарювання. Фінансовий стан підприємства. Мета, завдання та послідовність фінансово-інвестиційного аналізу суб’єктів господарювання. Система методів фінансово-інвестиційного аналізу. Прийом порівняння. Прийом розрахунку відносних величин. Система

ТЕМА 1. Методологічні засади інвестиційного аналізу 1.1. Сутність інвестиційного аналізу як складової процесу управління інвестиціями. 1.2. Поняття та класифікація інвестиційних проектів. 1.3. Життєвий цикл інвестиційного проекту. 1.4. Ефективність інвестицій та принципи її оцінки. 1.5.

Проект є організаційною формою реалізації процесу інвестування та одним з базових елементів інвестиційного аналізу. Узагальнення визначень поняття “проект”, поданих в таблиці А.1 додатку А, дозволяє виділити два підходи до визначення сутності інвестиційного проекту як

Ефективність – категорія, що відображає відповідність проекту цілям і інтересам його учасників. Залежно від ступеня врахування інтересів учасників інвестиційного проекту рекомендується оцінювати наступні види ефективності: – ефективність проекту в цілому; – ефективність участі в

Основним екзогенним економічним нормативом, який має бути самостійно встановлений інвестиційним аналітиком для визначення поточної вартості майбутніх результатів від інвестицій, є норма дисконту (Rate of Discount), що виражається в частках одиниці або у відсотках на

2.1. Склад та призначення проектно-кошторисної документації. 2.2. Організаційно-економічні аспекти порядку розробки проектно-кошторисної документації 2.3. Бізнес-план інвестиційного проекту. 2.4. Доходи та витрати інвестиційних проектів. 2.5. Методи визначення кошторисної вартості інвестицій. 2.6. Види та особливості складання

В зв’язку з високою потребою у витратах процедур інвестиційного проектування, багато вітчизняних і зарубіжних аналітиків рекомендують звертати особливу увагу на розробку ефективного організаційно-економічного механізму інвестиційного проектування, однією з основних складових якого є регламентування порядку

Для прийняття рішення за інвестиційним проектом всі витрати, пов’язані з його здійсненням, необхідно розподілити на інвестиційні та виробничі. Загальна сума витрат на здійснення проекту включає: – витрати на формування основного капіталу містять початкові та

Для інвестора та підрядника існує можливість вибору на альтернативній основі методу визначення кошторисної вартості будівництва (інвестицій) при розробці кошторисів (розрахунків інвестиційних витрат) у складі проектно-кошторисної документації інвестиційного проекту серед ряду існуючих. Ресурсний метод –

3.1. Сутність та склад техніко-економічного обгрунтування проекту. 3.2. Система техніко-економічних показників ефективності проекту. 3.3. Методика визначення основних техніко-економічних показників проекту. 3.4. Оцінка абсолютної та порівняльної ефективності проектних рішень. 3.1. Сутність та склад техніко-економічного обгрунтування

Ефективність нової техніки досить важко виразити узагальнюючим показником, оскільки технічний прогрес, як правило, викликає багатоаспектний ефект. З цієї причини для визначення економічної ефективності нової техніки та технології рекомендується використовувати систему показників. До складу такої

4.1. Бюджетування як складова методології інвестиційного аналізу. 4.2. Прогнозування фінансових результатів і грошових потоків інвестиційного проекту. 4.3. Оцінка фінансової спроможності проекту. 4.4. Розробка та оптимізація схеми фінансування проекту. 4.5. Формування прогнозних показників для оцінки

4.1. Бюджетування як складова методології інвестиційного аналізу. 4.2. Прогнозування фінансових результатів і грошових потоків інвестиційного проекту. 4.3. Оцінка фінансової спроможності проекту. 4.4. Розробка та оптимізація схеми фінансування проекту. 4.5. Формування прогнозних показників для оцінки

Фінансова спроможність проекту – це забезпечення такої структури грошових потоків проекту, при якій на кожному кроці розрахункового періоду наявна достатня кількість грошей для повного покриття всіх передбачених витрат. Додатне сальдо накопичених реальних грошей свідчить

5.1. Комплекс методів оцінки ефективності інвестиційних проектів. 5.2. Чисті грошові надходження та чиста поточна вартість інвестицій. 5.3. Термін окупності інвестицій. 5.4. Показники простої рентабельності інвестицій та внутрішня норма доходності дисконтованих інвестицій. 5.5. Індекс прибутковості

Абсолютним вартісним статичним показником ефективності проекту є чисті грошові надходження (чистий дохід, чистий грошовий потік). Чистими грошовими надходженнями (Net Value, NV) називається накопичений ефект (сальдо грошового потоку) від операційної та інвестиційної діяльності за розрахунковий

Для характеристики середньорічного рівня чистих надходжень у розрахунку на 1 грн. інвестицій використовуються показники розрахункової та внутрішньої норми доходності. Розрахункова норма доходності (Accounting Rate of Return, ARR) визначається за прогнозом грошових потоків без врахування

Для відображення величини чистих грошових доходів, отриманих у розрахунку на 1 грн. грошових видатків за проектом в цілому за весь період його реалізації використовується індекс прибутковості інвестицій (Profitability Index, PI). Він визначається як відношення

6.1. Правила використання критеріїв ефективності в порівняльному аналізі інвестиційної привабливості проектів. 6.2. Оцінка інвестиційної привабливості проектів з різною тривалістю розрахункового періоду. 6.3. Оцінка інвестиційної привабливості проектів з нестандартними грошовими потоками. Модифікована внутрішня норма до-ходності.

У розрахунках ЫРУ приймається припущення про однаковість термінів реалізації проектів, що порівнюються. Відповідно не можна робити висновок про інвестиційну привабливість проектів на основі порівняння показників ЫРУ, розрахованих за формулами 5.2-5.4. Для забезпечення умов зіставності

Загальним правилом оцінки інвестиційної привабливості інвестицій є, що у випадку виникнення протиріччя між критеріями оцінки остаточний висновок необхідно приймати на основі NPV. Проте показник NPV має суттєвий недолік – його залежність від прийнятого значення

ТЕМА 7. Фінансово-інвестиційний аналіз суб’єктів господарювання 7.1. Сутність, мета та завдання фінансово-інвестиційного аналізу суб’єктів господарювання. 7.2. Методи фінансово-інвестиційного аналізу. 7.3. Оцінка інвестиційної привабливості суб’єктів господарювання. 7.4. Аналіз інвестиційної діяльності суб’єктів господарювання. 7.1. Сутність, мета

ТЕМА 7. Фінансово-інвестиційний аналіз суб’єктів господарювання 7.1. Сутність, мета та завдання фінансово-інвестиційного аналізу суб’єктів господарювання. 7.2. Методи фінансово-інвестиційного аналізу. 7.3. Оцінка інвестиційної привабливості суб’єктів господарювання. 7.4. Аналіз інвестиційної діяльності суб’єктів господарювання. 7.1. Сутність, мета

Оцінка інвестиційної привабливості суб’єкта господарювання – досить складне завдання, яке потребує комплексного проблемно-орієнтованого підходу щодо його вирішення, який повинен базуватися як на аналізі поточного фінансового стану підприємства, так і на виявленні перспектив його розвитку.