Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 189. Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу

Related posts:

1. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 188. Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу 1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 2. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з паданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під […]...
2. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 192. Подання клопотання про застосування запобіжного заходу після затримання особи без ухвали про дозвіл на затримання 1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про застосування запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а якщо це неможливо у строк, передбачений частиною другою статті 211 […]...
3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 190. Ухвала про дозвіл на затриманий з метою приводу 1. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити: 1) найменування суду, прізвище та ініціали слідчого судді, судді (суддів); 2) прізвище, ім’я, по батькові підозрюваного, обвинуваченого, для затримання якого постановляється ухвала, відомі на момент постановлення ухвали, а якщо прізвище, ім’я, по батькові не відомі, – докладний опис такої особи; 3) короткий виклад фактичних […]...
4. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 142. Розгляд клопотання про здійснення приводу 1. Під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання. 2. Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. 3. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка […]...
5. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 186. Строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу 1. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обгрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов’язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. 2. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, […]...
6. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 185. Відкликання, зміна або доповнений клопотання про застосування запобіжного заходу 1. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обгрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов’язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. 2. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, […]...
7. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 191. Дії уповноважених службових осіб після затримання на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання 1. Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. 2. У разі затримання на транспорті місцем затримання вважається територія району, на якій особа затримана. 3. У разі затримання […]...
8. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 248. Розгляд клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії 1. Розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється головою чи за його визначенням іншим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. 1. Слідчий суддя – це суддя суду першої підстанції, до повноважень якого […]...
9. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 187. Забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу 1. Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. 2. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий […]...
10. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 172. Розгляд клопотання про арешт майна 1. Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності – також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. 2. Клопотання […]...
11. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 204. Заборона затримання без дозволу слідчого судді, суду 1. Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. 1. Строк обрання запобіжного заходу визначається в ухвалі слідчого судді, суду. По його закінченні дана ухвала втрачає свою силу, а з нею і вимоги, передбачені […]...
12. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 141. Клопотання про здійснення приводу 1. У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім’я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, […]...
13. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 200. Клопотання слідчого, прокурора про зміну запобіжного заходу 1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. 2. У клопотанні про зміну […]...
14. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 151. Розгляд клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом 1. Клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю прокурора та/або слідчого, підозрюваного, його захисника. 2. Клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо документи, які посвідчують користування спеціальним правом, не були тимчасово вилучені, може розглядатися лише за участю […]...
15. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 156. Розгляд клопотання про відсторонення від посади 1. Клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника. 2. Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу. 3. […]...
16. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 201. Клопотання підозрюваного, обвинуваченого про зміну запобіжного заходу 1. Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, мас право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну […]...
17. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 184. Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів 1. Клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подасться до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, і повинно містити: 1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що […]...
18. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 193. Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу 1. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. 2. Слідчий суддя, суд, до якого прибув або доставлений підозрюваний, обвинувачений для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, зобов’язаний роз’яснити його права: 1) мати захисника; 2) знати суть та підстави підозри […]...
19. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 302. Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні 1. Встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового […]...
20. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів 1. Після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. 2. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення […]...
21. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 203. Негайне припинення дії запобіжних заходів 1. Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. 1. Строк обрання запобіжного заходу визначається в ухвалі слідчого судді, суду. По його закінченні дана ухвала втрачає свою силу, а з нею і вимоги, передбачені […]...
22. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Т2 – Тацій В. Я. – Стаття 350. Розгляд судом клопотань учасників судового провадження 1. Клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав. 1. Учасники судового провадження мають право заявляти клопотання на будь-якій стадії судового провадження до виходу суду в нарадчу кімнату для […]...
23. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 205. Виконання ухвали щодо обрання запобіжного заходу 1. Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. 1. Строк обрання запобіжного заходу визначається в ухвалі слідчого судді, суду. По його закінченні дана ухвала втрачає свою силу, а з нею і вимоги, передбачені […]...
24. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – ГЛАВА 18. Запобіжні заходи, затримання особи 1. Запобіжні заходи, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду Стаття 176. Загальні положення про запобіжні заходи 1. Запобіжними заходами с: 1) особисте зобов’язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. 2. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом. 3. […]...
25. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 244. Розгляд слідчим суддею клопотання про залучення експерта 1. Сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. 2. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов’язкової 3. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених […]...
26. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 155. Клопотання про відсторонення від посади 1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, мас право звернутися прокурор. 2. У […]...
27. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – 1. Запобіжні заходи, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду 1. Запобіжні заходи, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду Стаття 176. Загальні положення про запобіжні заходи 1. Запобіжними заходами с: 1) особисте зобов’язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. 2. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом. 3. […]...
28. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 292. Клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру 1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, […]...
29. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Т2 – Тацій В. Я. – Стаття 512. Судовий розгляд 1. Досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. 2. Про закриття кримінального провадження прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Постанова про закриття кримінального провадження надсилається до місцевих органів охорони здоров’я. 3. Прокурор […]...
30. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 207. Законне затримання Стаття 207. Законне затримання 1. Ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Особливості затримання окремої категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу. 2. Кожен мас право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу: 1) при вчиненні або замаху […]...
31. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 287. Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності 1. У клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вказуються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) прізвище, ім’я, по батькові та займана посада прокурора; 4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті […]...
32. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 160. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів 1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). 2. Тимчасовий […]...
33. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Т2 – Тацій В. Я. – Стаття 493. Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд 1. До неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, – передання їх під нагляд адміністрації цієї установи. 2. Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи […]...
34. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Т2 – Тацій В. Я. – Стаття 331. Обрання, скасування або зміна запобіжного заходу в суді 1. Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. 2. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. 3. Незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до […]...
35. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 288. Розгляд питання про звільнення від кримінальної відповідальності 1. У клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вказуються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) прізвище, ім’я, по батькові та займана посада прокурора; 4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті […]...
36. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 181. Домашній арешт 1. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. 2. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. 3. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу […]...
37. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 176. Загальні положення про запобіжні заходи 1. Запобіжні заходи, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду Стаття 176. Загальні положення про запобіжні заходи 1. Запобіжними заходами с: 1) особисте зобов’язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. 2. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом. 3. […]...
38. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 196. Ухвала про застосування запобіжних заходів 1. В ухвалі про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зазначає відомості про: 1) кримінальне правопорушення (його суть і правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність), у якому підозрюється, обвинувачується особа; 2) обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу; 3) обставини, які свідчать про недостатність застосування […]...
39. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар – Тацій В. Я. – Стаття 208. Затримання уповноваженою службовою особою 1. Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках: 1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення; 2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність […]...
40. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Т2 – Тацій В. Я. – Стаття 522. Строк законного затримання особи 1. Клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після доставлення на територію України особи, затриманої в дипломатичному представництві, консульській установі, на судні України, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. 1. Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного права володіти, користуватися та […]...