Загальні питання Ст. 177 ДЗЄС (абз. 3) визначає, що національні суди зобов’язані звертатися до СЄС у випадках, коли будь-яке питання ставиться у справі, що вже розглядається судом чи трибуналом держави-члена, рішення якого не підлягає

Загальні питання Слід зазначити, що, діючи відповідно до ст. 177 ДЗЄС, Суд не обмежується лише тлумаченням права Співтовариства. Національний суд може звернутися до нього й з питанням про визнання недійсним нормативного акта Співтовариства. Таким

Загальні питання Слід зазначити, що, діючи відповідно до ст. 177 ДЗЄС, Суд не обмежується лише тлумаченням права Співтовариства. Національний суд може звернутися до нього й з питанням про визнання недійсним нормативного акта Співтовариства. Таким

Загальні питання Слід зазначити, що, діючи відповідно до ст. 177 ДЗЄС, Суд не обмежується лише тлумаченням права Співтовариства. Національний суд може звернутися до нього й з питанням про визнання недійсним нормативного акта Співтовариства. Таким

8.1. Вступ Прагнення створити вільний від бар’єрів внутрішній ринок с результатом економічної філософії, що лежить в основі договорів, відповідно до яких були засновані Європейські Співтовариства. Ця філософія грунтується на ринковій економіці, яка вважається найефективнішим

8.1. Вступ Прагнення створити вільний від бар’єрів внутрішній ринок с результатом економічної філософії, що лежить в основі договорів, відповідно до яких були засновані Європейські Співтовариства. Ця філософія грунтується на ринковій економіці, яка вважається найефективнішим

Першим зобов’язанням, покладеним Договором на первісні держави-члени з метою скасування митних бар’єрів, було зобов’язання не вводити будь-яких нових митних та інших зборів, що мають еквівалентну дію, на імпорт та експорт в інші держави Європейського

Загальні положення У боротьбі, яку вели держави протягом століть заради захисту національного ринку, квоти на імпортів експорт не були такою ж могутньою зброєю, як митні збори. Однак там, де їх було прийнято, вони ставали

У своєму першому рішенні в цьому питанні Суд затвердив формулювання, яке і до сьогодні визначає обсяг поняття заходи з еквівалентною дією. Державний прокурор Бельгії розпочав кримінальну справу проти торговців, які імпортували партію віскі з

У деяких справах аргументи захисту, які використовували національні органи влади, полягали в тому, що оскаржувана норма була спрямована на захист споживача і запобігання виникненню ситуації, в якій останній, за відсутності спірної норми, може бути

Ст. 34 ДЗЄС встановлює загальну заборону кількісних обмежень на експорт, а також заходів з еквівалентною дією. Із самого початку Суд розглядав такі обмеження торгівлі, на відміну від обмежень на імпорт, зовсім іншим чином, незважаючи

Загальні положення Відмінності між податковими системами, що застосовуються в державах-членах, також являють собою потенційну перешкоду формуванню вільного від бар’єрів ринку. Вища податкова ставка в державі-члені не буде перешкодою для своїх товарів, що перетинають кордони,

Загальні положення Відмінності між податковими системами, що застосовуються в державах-членах, також являють собою потенційну перешкоду формуванню вільного від бар’єрів ринку. Вища податкова ставка в державі-члені не буде перешкодою для своїх товарів, що перетинають кордони,

Для того щоб встановити, чи мало місце порушення ст. 95, необхідно зробити два порівняння: одне між вітчизняною та імпортною продукцією, інше – між податками, якими обкладається ця продукція. Тут ми приділимо більшу увагу порівнянню

Запланована дата – 1992 р. Однією з причин прийняття органами Співтовариства програми з більш реалістичними цілями – прийняти близько 300 директив на визначену заплановану дату (31 грудня 1992 р.) – став незадовільний рівень впровадження

9.1. Вступ Норми Співтовариства щодо свободи пересування осіб уже переросли своє початкове значення. Адже спочатку вільне пересування осіб розглядалось лише як один із необхідних елементів утворення спільного ринку. На сучасному ж етапі розвитку Співтовариства

9.1. Вступ Норми Співтовариства щодо свободи пересування осіб уже переросли своє початкове значення. Адже спочатку вільне пересування осіб розглядалось лише як один із необхідних елементів утворення спільного ринку. На сучасному ж етапі розвитку Співтовариства

СЄС розглядав деякі справи, в яких особи претендували на статус “працівника”, навіть коли ще тільки очікували отримання роботи. Як приклад можна навести справу Antonissen. У ній йдеться про громадянина Бельгії, який в’їхав до Великобританії

Відповідно до Регламенту 1251/70, держава-член не може вимагати від працівника-мігранта залишити країну після його звільнення з роботи у зв’язку з виходом на пенсію або через подальшу непрацездатніть. Працівникам, які виходять на пенсію, надається право

Директива і прецедентне право Суду Європейських Співтовариств закріплюють певні принципи, що є спільними для всіх трьох підстав, які можуть бути зазначені на виправдання винятків (окремо віл процесуальних аспектів, які будуть розглянуті окремо). Обсяг винятків,

Директива і прецедентне право Суду Європейських Співтовариств закріплюють певні принципи, що є спільними для всіх трьох підстав, які можуть бути зазначені на виправдання винятків (окремо віл процесуальних аспектів, які будуть розглянуті окремо). Обсяг винятків,

Випадки дискримінації є наочними прикладами практики, що заборонена з огляду на дотримання аналізованих свобод. Так, у справі Reyners заявником був нідерландець, який отримав у Бельгії кваліфікацію правознавця. Норми бельгійського законодавства, які перешкоджали йому займатися

Потенційною перешкодою для бажаючих користуватися повною мобільністю, яку може мати людина, є відмінності між різноманітними освітніми кваліфікаціями, що надаються в різних державах-членах, а також відмова державних органів у багатьох випадках визнавати “чужі” кваліфікації. Саме

Свобода пересування осіб стосується не тільки індивідів як фізичних осіб, а й організацій, які набувають форми юридичних осіб. Це штучно створені юридичні особи, засновані фізичними особами, але які набувають прав і обов’язків, що відокремлюють

10.1. Вступ Вільне переміщення грошових коштів розглядається як необхідний наслідок вільного переміщення товарів, осіб і послуг. Якщо платежі не супроводжуватимуть товари та послуги, що перетинають кордони, або якщо працівники не матимуть можливості перевести свій