Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 5.1. Вступ

5.1. Вступ Теза проте, що право Співтовариства являє собою особливий правовий порядок, була прийнята із самого початку тими, хто брав участь у його розробці та реалізації. Важчим було завдання визначити точні взаємовідносини між правом

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 5.2. Розподіл повноважень між Співтовариством і державами-членами

5.1. Вступ Теза проте, що право Співтовариства являє собою особливий правовий порядок, була прийнята із самого початку тими, хто брав участь у його розробці та реалізації. Важчим було завдання визначити точні взаємовідносини між правом

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Виключна юрисдикція

5.1. Вступ Теза проте, що право Співтовариства являє собою особливий правовий порядок, була прийнята із самого початку тими, хто брав участь у його розробці та реалізації. Важчим було завдання визначити точні взаємовідносини між правом

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Конкуруюча юрисдикція

5.1. Вступ Теза проте, що право Співтовариства являє собою особливий правовий порядок, була прийнята із самого початку тими, хто брав участь у його розробці та реалізації. Важчим було завдання визначити точні взаємовідносини між правом

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Паралельна юрисдикція

5.1. Вступ Теза проте, що право Співтовариства являє собою особливий правовий порядок, була прийнята із самого початку тими, хто брав участь у його розробці та реалізації. Важчим було завдання визначити точні взаємовідносини між правом

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 5.3. Пряма дія

Загальні положення Одним із факторів, що відрізняють право Співтовариства від права інших міжнародних організацій, є його вплив на фізичну особу. На відміну від ООН, Всесвітньої торговельної організації, Організації економічного співробітництва і розвитку, які є

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Визначення

Загальні положення Одним із факторів, що відрізняють право Співтовариства від права інших міжнародних організацій, є його вплив на фізичну особу. На відміну від ООН, Всесвітньої торговельної організації, Організації економічного співробітництва і розвитку, які є

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Положення Договору, що мають пряму дію

Завдяки критеріям, розробленим Судом Європейських Співтовариств, з’явилася можливість наділяти прямою дією значну кількість положень Договору. В нашому розпорядженні недостатньо місця для того, щоб окремо описати кожне з них. Однак, оцінюючи пряму дію положень Договору,

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Пряма дія регламентів

Оскільки ст. 189 ДЗЄС вказує, що регламенти ЄС мають загальне застосування, є цілісно обов’язковими і мають пряме застосування в усіх державах-членах, не викликає сумніву той факт, що регламенти переважно мають пряму дію. До того

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Пряма дія директив

Оскільки ст. 189 ДЗЄС вказує, що регламенти ЄС мають загальне застосування, є цілісно обов’язковими і мають пряме застосування в усіх державах-членах, не викликає сумніву той факт, що регламенти переважно мають пряму дію. До того

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Пряма дія рішень

Оскільки ст. 189 ДЗЄС вказує, що регламенти ЄС мають загальне застосування, є цілісно обов’язковими і мають пряме застосування в усіх державах-членах, не викликає сумніву той факт, що регламенти переважно мають пряму дію. До того

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Пряма дія міжнародних договорів

Оскільки ст. 189 ДЗЄС вказує, що регламенти ЄС мають загальне застосування, є цілісно обов’язковими і мають пряме застосування в усіх державах-членах, не викликає сумніву той факт, що регламенти переважно мають пряму дію. До того

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 5.4. Пряме застосування

Впровадження права Співтовариства може бути повністю реалізовано тільки за наявності чіткого розуміння того, як норми права Співтовариства можуть стати частиною правового порядку держав-членів. Повністю розглянути цей аспект за допомогою лише принципу прямої дії неможливо,

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 5.5. Верховенство

Впровадження права Співтовариства може бути повністю реалізовано тільки за наявності чіткого розуміння того, як норми права Співтовариства можуть стати частиною правового порядку держав-членів. Повністю розглянути цей аспект за допомогою лише принципу прямої дії неможливо,

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 5.6. Субсидіарність

Очевидно, у читача, складалося враження, що у відносинах між правом Співтовариства і національним правом панівною є тенденція до зміщення центру ваги від національних органів влади до інституцій Співтовариства. Власне, саме так це й було

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 5.7. Право ЄС – погляд крізь національну призму

Виникнення проблеми За умови заснування Співтовариства на дійсно федеральній моделі, навряд чи виникло б питання щодо того, як право Європейського Союзу має бути пристосованим до національних конституційних систем. Нікому й ніколи не спадало на

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Виникнення проблеми

Виникнення проблеми За умови заснування Співтовариства на дійсно федеральній моделі, навряд чи виникло б питання щодо того, як право Європейського Союзу має бути пристосованим до національних конституційних систем. Нікому й ніколи не спадало на

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Концепції монізму і дуалізму

Виникнення проблеми За умови заснування Співтовариства на дійсно федеральній моделі, навряд чи виникло б питання щодо того, як право Європейського Союзу має бути пристосованим до національних конституційних систем. Нікому й ніколи не спадало на

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Ставлення національного права Сполученого Королівства до права Співтовариства

Як уже згадувалося, підхід Сполученого Королівства до міжнародних договорів виходить із дуалістичного принципу. (Хоча слід зазначити, що британські суди постійно намагаються тлумачити національне законодавство в такий спосіб, щоб воно відповідало міжнародним зобов’язанням країни.) Тому

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 5.8. Висновки

Як уже згадувалося, підхід Сполученого Королівства до міжнародних договорів виходить із дуалістичного принципу. (Хоча слід зазначити, що британські суди постійно намагаються тлумачити національне законодавство в такий спосіб, щоб воно відповідало міжнародним зобов’язанням країни.) Тому

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 6. ЗАСОБИ СУДОВОГО ЗАХИСТУ В ПРАВІ СПІВТОВАРИСТВА: ПРЯМІ ДІЇ

6.1. Вступ Будь-які матеріальні права і обов’язки без ефективних засобів судового захисту мають дуже незначну практичну цінність для тих, чиїх інтересів вони стосуються. Без таких засобів зацікавлені сторони майже повністю залежать від доброї волі

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 6.1. Вступ

6.1. Вступ Будь-які матеріальні права і обов’язки без ефективних засобів судового захисту мають дуже незначну практичну цінність для тих, чиїх інтересів вони стосуються. Без таких засобів зацікавлені сторони майже повністю залежать від доброї волі

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 6.2. Дії проти держав-членів

6.1. Вступ Будь-які матеріальні права і обов’язки без ефективних засобів судового захисту мають дуже незначну практичну цінність для тих, чиїх інтересів вони стосуються. Без таких засобів зацікавлені сторони майже повністю залежать від доброї волі

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Позови, що подаються Комісією

6.1. Вступ Будь-які матеріальні права і обов’язки без ефективних засобів судового захисту мають дуже незначну практичну цінність для тих, чиїх інтересів вони стосуються. Без таких засобів зацікавлені сторони майже повністю залежать від доброї волі

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Позови, що подаються іншими державами-членами

6.1. Вступ Будь-які матеріальні права і обов’язки без ефективних засобів судового захисту мають дуже незначну практичну цінність для тих, чиїх інтересів вони стосуються. Без таких засобів зацікавлені сторони майже повністю залежать від доброї волі

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Позови, що подаються відповідно до статті 93(2) Договору про заснування Європейського Співтовариства

6.1. Вступ Будь-які матеріальні права і обов’язки без ефективних засобів судового захисту мають дуже незначну практичну цінність для тих, чиїх інтересів вони стосуються. Без таких засобів зацікавлені сторони майже повністю залежать від доброї волі

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 6.3. Позови про визнання правових актів недійсними

Загальні питання Стаття 173 ДЗЄС містить положення про судовий перегляд актів Співтовариства за процедурою, через яку вони можуть бути скасовані. Незважаючи на обмеження умов, згідно з якими фізична особа може подавати позови про визнання

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Індивідуальне (особисте) відношення

В одному з перших рішень, які торкалися цього питання у справі Plaumann, Суд отримав можливість визначити загальний критерій даної вимоги. У цій справі позивачем був один із ЗО німецьких імпортерів, який оскаржив відмову Комісії

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Пряме відношення

В одному з перших рішень, які торкалися цього питання у справі Plaumann, Суд отримав можливість визначити загальний критерій даної вимоги. У цій справі позивачем був один із ЗО німецьких імпортерів, який оскаржив відмову Комісії

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Коли регламент не розглядається як такий?

В одному з перших рішень, які торкалися цього питання у справі Plaumann, Суд отримав можливість визначити загальний критерій даної вимоги. У цій справі позивачем був один із ЗО німецьких імпортерів, який оскаржив відмову Комісії

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Матеріальні підстави для перегляду

Як тільки позивач пройде процедуру прийнятності, він повинен довести, що акт оскаржується на одній з підстав для перегляду, вказаних у ст. 173 ДЗЄС. Цими підставами є: а) відсутність компетенції; б) порушення суттєвих вимог процесуального

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 6.4. Позови про бездіяльність

Загальні питання Оскільки Договір про заснування Європейського Співтовариства містить механізм для забезпечення виконання державами-членами своїх зобов’язань згідно з правом Співтовариства, до нього включені положення, спрямовані на те, щоб інституції Співтовариства діяли згідно з вимогами

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Критерій прийнятності

Загальні питання Оскільки Договір про заснування Європейського Співтовариства містить механізм для забезпечення виконання державами-членами своїх зобов’язань згідно з правом Співтовариства, до нього включені положення, спрямовані на те, щоб інституції Співтовариства діяли згідно з вимогами

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Підстави для розгляду

Загальні питання Оскільки Договір про заснування Європейського Співтовариства містить механізм для забезпечення виконання державами-членами своїх зобов’язань згідно з правом Співтовариства, до нього включені положення, спрямовані на те, щоб інституції Співтовариства діяли згідно з вимогами

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 6.5. Скарга на незаконність

Процедура, описана нижче, не є позовом як таким у повному розумінні цього терміна, оскільки йдеться лише про непряме оскарження акта Співтовариства, зроблене в ході судового розгляду, в межах якого не розглядається питання про скасування

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 6.6. Позови, що виникають з відповідальності

Процедура, описана нижче, не є позовом як таким у повному розумінні цього терміна, оскільки йдеться лише про непряме оскарження акта Співтовариства, зроблене в ході судового розгляду, в межах якого не розглядається питання про скасування

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Позадоговірна відповідальність: основні принципи

Основною нормою, що визначає позадоговірну відповідальність Співтовариства, є ст. 215 ДЗЄС, яка вказує: Уразі виникнення позадоговірної відповідальності Співтовариство відповідно до загальних принципів права, спільних для правових систем усіх держав-членів, відшкодовує збитки, заподіяні його інституціями

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Позадоговірна відповідальність: критерій прийнятності

Основною нормою, що визначає позадоговірну відповідальність Співтовариства, є ст. 215 ДЗЄС, яка вказує: Уразі виникнення позадоговірної відповідальності Співтовариство відповідно до загальних принципів права, спільних для правових систем усіх держав-членів, відшкодовує збитки, заподіяні його інституціями

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Позадоговірна відповідальність: підстави задоволення позову

Основною нормою, що визначає позадоговірну відповідальність Співтовариства, є ст. 215 ДЗЄС, яка вказує: Уразі виникнення позадоговірної відповідальності Співтовариство відповідно до загальних принципів права, спільних для правових систем усіх держав-членів, відшкодовує збитки, заподіяні його інституціями

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Провина у вчиненні делікту

Тут необхідно встановити як те, що відповідач мав певне зобов’язання, так і те, що це зобов’язання він порушив. Обидва елементи були наявні в рішенні у справі Stanley Adams. У цій справі позивачем був службовець

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Причинно-наслідковий зв’язок між провиною та завданими збитками

Тут необхідно встановити як те, що відповідач мав певне зобов’язання, так і те, що це зобов’язання він порушив. Обидва елементи були наявні в рішенні у справі Stanley Adams. У цій справі позивачем був службовець

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 7. ЗАСОБИ СУДОВОГО ЗАХИСТУ В ПРАВІ СПІВТОВАРИСТВА: НЕПРЯМІ ДІЇ

7.1. Вступ Право ЄС принципово спрямовано на захист приватної особи, яка заохочується впроваджувати його та покладатися на нього в національних судах. Однак, якщо дозволити останнім тлумачити і застосовувати право Співтовариства незалежно один від одного

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 7.1. Вступ

7.1. Вступ Право ЄС принципово спрямовано на захист приватної особи, яка заохочується впроваджувати його та покладатися на нього в національних судах. Однак, якщо дозволити останнім тлумачити і застосовувати право Співтовариства незалежно один від одного

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 7.2. Поняття “суд чи трибунал держави-члена”

7.1. Вступ Право ЄС принципово спрямовано на захист приватної особи, яка заохочується впроваджувати його та покладатися на нього в національних судах. Однак, якщо дозволити останнім тлумачити і застосовувати право Співтовариства незалежно один від одного

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 7.3. Положення національного права, національних судів і національних процесуальних правил

Загальні питання Майже неспростовним є той факт, що час від часу перед Судом у контексті процедури прийняття преюдиційних тлумачень постають питання, що виникають із застосування національного права і національних процедур судочинства, принаймні як результат

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Апеляції проти рішень про звернення за преюдиційним тлумаченням

Загальні питання Майже неспростовним є той факт, що час від часу перед Судом у контексті процедури прийняття преюдиційних тлумачень постають питання, що виникають із застосування національного права і національних процедур судочинства, принаймні як результат

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Суди, що зобов’язані рішенням вищого органу

Інша проблема, що може виникнути в цьому відношенні, полягає в питанні, чи може національний суд, який зобов’язаний рішенням, виданим вищим судовим органом, звертатися за преюдиційним тлумаченням? Саме це питання стало “яблуком незгоди” в справі

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Формулювання звернення

Інша проблема, що може виникнути в цьому відношенні, полягає в питанні, чи може національний суд, який зобов’язаний рішенням, виданим вищим судовим органом, звертатися за преюдиційним тлумаченням? Саме це питання стало “яблуком незгоди” в справі

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – 7.4. Можливість звертатись і обов’язок звертатися

Загальні питання Ст. 177 ДЗЄС (абз. 3) визначає, що національні суди зобов’язані звертатися до СЄС у випадках, коли будь-яке питання ставиться у справі, що вже розглядається судом чи трибуналом держави-члена, рішення якого не підлягає

Вступ до права Європейського Союзу – Кернз В. – Необов’язкове звернення

Загальні питання Ст. 177 ДЗЄС (абз. 3) визначає, що національні суди зобов’язані звертатися до СЄС у випадках, коли будь-яке питання ставиться у справі, що вже розглядається судом чи трибуналом держави-члена, рішення якого не підлягає