Вступ Одразу ж після Другої світової війни були засновані органи, призначення яких полягало в забезпеченні представництва найбільших соціальних і економічних груп суспільства, таких як профспілки та організації підприємців. Поштовхом до цього стали нарікання на
Вступ Одразу ж після Другої світової війни були засновані органи, призначення яких полягало в забезпеченні представництва найбільших соціальних і економічних груп суспільства, таких як профспілки та організації підприємців. Поштовхом до цього стали нарікання на
Вступ Одразу ж після Другої світової війни були засновані органи, призначення яких полягало в забезпеченні представництва найбільших соціальних і економічних груп суспільства, таких як профспілки та організації підприємців. Поштовхом до цього стали нарікання на
Цей орган був створений відповідно до Договору про Європейський Союз і має структуру і цілі, схожі з ЕСК. Він консультує Раду або Комісію у випадках, коли це прямо передбачено договором, а також в усіх
Цей орган був створений відповідно до Договору про Європейський Союз і має структуру і цілі, схожі з ЕСК. Він консультує Раду або Комісію у випадках, коли це прямо передбачено договором, а також в усіх
Цей орган був створений відповідно до Договору про Європейський Союз і має структуру і цілі, схожі з ЕСК. Він консультує Раду або Комісію у випадках, коли це прямо передбачено договором, а також в усіх
Цей орган був створений відповідно до Договору про Європейський Союз і має структуру і цілі, схожі з ЕСК. Він консультує Раду або Комісію у випадках, коли це прямо передбачено договором, а також в усіх
Цей орган був створений відповідно до Договору про Європейський Союз і має структуру і цілі, схожі з ЕСК. Він консультує Раду або Комісію у випадках, коли це прямо передбачено договором, а також в усіх
Цей орган був створений відповідно до Договору про Європейський Союз і має структуру і цілі, схожі з ЕСК. Він консультує Раду або Комісію у випадках, коли це прямо передбачено договором, а також в усіх
3.1. Вступ Найбільш м’яка з усіх оцінок процедури прийняття рішень у Співтоваристві звучить як “допотопна”. Ще жорсткіше висловлюються ті, хто стверджує, що стародавні британці мали більш чітку нормотворчу систему. Інші просто посилаються на неї
3.1. Вступ Найбільш м’яка з усіх оцінок процедури прийняття рішень у Співтоваристві звучить як “допотопна”. Ще жорсткіше висловлюються ті, хто стверджує, що стародавні британці мали більш чітку нормотворчу систему. Інші просто посилаються на неї
3.1. Вступ Найбільш м’яка з усіх оцінок процедури прийняття рішень у Співтоваристві звучить як “допотопна”. Ще жорсткіше висловлюються ті, хто стверджує, що стародавні британці мали більш чітку нормотворчу систему. Інші просто посилаються на неї
3.1. Вступ Найбільш м’яка з усіх оцінок процедури прийняття рішень у Співтоваристві звучить як “допотопна”. Ще жорсткіше висловлюються ті, хто стверджує, що стародавні британці мали більш чітку нормотворчу систему. Інші просто посилаються на неї
3.1. Вступ Найбільш м’яка з усіх оцінок процедури прийняття рішень у Співтоваристві звучить як “допотопна”. Ще жорсткіше висловлюються ті, хто стверджує, що стародавні британці мали більш чітку нормотворчу систему. Інші просто посилаються на неї
Розподіл функцій Дуже рідко прийняття законодавчих актів Співтовариства є функцією лише однієї інституції. Так, Комісія іноді має законодавчі повноваження діяти на свій розсуд (див. с. 53). Однак у більшості випадків законодавство Співтовариства є наслідком
Розподіл функцій Дуже рідко прийняття законодавчих актів Співтовариства є функцією лише однієї інституції. Так, Комісія іноді має законодавчі повноваження діяти на свій розсуд (див. с. 53). Однак у більшості випадків законодавство Співтовариства є наслідком
Розподіл функцій Дуже рідко прийняття законодавчих актів Співтовариства є функцією лише однієї інституції. Так, Комісія іноді має законодавчі повноваження діяти на свій розсуд (див. с. 53). Однак у більшості випадків законодавство Співтовариства є наслідком
В її межах Рада, залишаючись найвищим органом, який ухвалює рішення, може прийняти (або не прийняти) запропонований акт лише після проведення консультацій з Європейським Парламентом. Обсяг дії цієї процедури також був зменшений ЄЄА, Договором про
В її межах Рада, залишаючись найвищим органом, який ухвалює рішення, може прийняти (або не прийняти) запропонований акт лише після проведення консультацій з Європейським Парламентом. Обсяг дії цієї процедури також був зменшений ЄЄА, Договором про
В її межах Рада, залишаючись найвищим органом, який ухвалює рішення, може прийняти (або не прийняти) запропонований акт лише після проведення консультацій з Європейським Парламентом. Обсяг дії цієї процедури також був зменшений ЄЄА, Договором про
Ця процедура була введена Договором про заснування Європейського Союзу й описана в ст. 18%. До того часу вона зовсім не застосовувалася. Як зазначалося вище, вона охоплює більшість галузей, які спочатку охоплювалися процедурою спільного прийняття
Ця процедура була введена Договором про заснування Європейського Союзу й описана в ст. 18%. До того часу вона зовсім не застосовувалася. Як зазначалося вище, вона охоплює більшість галузей, які спочатку охоплювалися процедурою спільного прийняття
Від національних внесків до “власних ресурсів” З часу заснування діяльність Співтовариства фінансувалася виключно за рахунок внесків держав-членів. Потім ст. 201 Договору про заснування Європейського Співтовариства відкрила можливості вести подальшу роботу Співтовариства на основі ресурсів,
Від національних внесків до “власних ресурсів” З часу заснування діяльність Співтовариства фінансувалася виключно за рахунок внесків держав-членів. Потім ст. 201 Договору про заснування Європейського Співтовариства відкрила можливості вести подальшу роботу Співтовариства на основі ресурсів,
Від національних внесків до “власних ресурсів” З часу заснування діяльність Співтовариства фінансувалася виключно за рахунок внесків держав-членів. Потім ст. 201 Договору про заснування Європейського Співтовариства відкрила можливості вести подальшу роботу Співтовариства на основі ресурсів,
Процедура прийняття бюджету доволі складна, але є прикладом ясності порівняно із законодавчими процедурами, описаними вище. Вона визначена в ст. 203 Договору про заснування Європейського Співтовариства і по суті поділяється на чотири основні стадії. Складання
Процедура прийняття бюджету доволі складна, але є прикладом ясності порівняно із законодавчими процедурами, описаними вище. Вона визначена в ст. 203 Договору про заснування Європейського Співтовариства і по суті поділяється на чотири основні стадії. Складання
Процедура прийняття бюджету доволі складна, але є прикладом ясності порівняно із законодавчими процедурами, описаними вище. Вона визначена в ст. 203 Договору про заснування Європейського Співтовариства і по суті поділяється на чотири основні стадії. Складання
Процедура прийняття бюджету доволі складна, але є прикладом ясності порівняно із законодавчими процедурами, описаними вище. Вона визначена в ст. 203 Договору про заснування Європейського Співтовариства і по суті поділяється на чотири основні стадії. Складання
Процедура прийняття бюджету доволі складна, але є прикладом ясності порівняно із законодавчими процедурами, описаними вище. Вона визначена в ст. 203 Договору про заснування Європейського Співтовариства і по суті поділяється на чотири основні стадії. Складання
4.1. Вступ Реміснику для вироблення будь-чого, крім професійних навичок, необхідно мати матеріал й інструменти. Для юристів такими інструментами і матеріалом є так звані джерела права, а саме нормотворчий механізм, який надає юристу можливість вирішувати
4.1. Вступ Реміснику для вироблення будь-чого, крім професійних навичок, необхідно мати матеріал й інструменти. Для юристів такими інструментами і матеріалом є так звані джерела права, а саме нормотворчий механізм, який надає юристу можливість вирішувати
4.1. Вступ Реміснику для вироблення будь-чого, крім професійних навичок, необхідно мати матеріал й інструменти. Для юристів такими інструментами і матеріалом є так звані джерела права, а саме нормотворчий механізм, який надає юристу можливість вирішувати
До “первинного законодавства” Європейського Союзу можуть бути віднесені всі розроблені внаслідок міжурядових дій і ратифіковані національними законодавчими органами відповідно до своїх конституційних процедур документи, якими керується Співтовариство. Первинне законодавство включає в себе такі документи:
До “первинного законодавства” Європейського Союзу можуть бути віднесені всі розроблені внаслідок міжурядових дій і ратифіковані національними законодавчими органами відповідно до своїх конституційних процедур документи, якими керується Співтовариство. Первинне законодавство включає в себе такі документи:
До “первинного законодавства” Європейського Союзу можуть бути віднесені всі розроблені внаслідок міжурядових дій і ратифіковані національними законодавчими органами відповідно до своїх конституційних процедур документи, якими керується Співтовариство. Первинне законодавство включає в себе такі документи:
Визначення Похідне законодавство – це частина системи розроблених відповідно до основоположних договорів норм Співтовариства. Терміну похідне законодавство надається перевага порівняно з терміном вторинне законодавство, тому що під ним часто розуміють документи, які зовсім не
Визначення Похідне законодавство – це частина системи розроблених відповідно до основоположних договорів норм Співтовариства. Терміну похідне законодавство надається перевага порівняно з терміном вторинне законодавство, тому що під ним часто розуміють документи, які зовсім не
Визначення Похідне законодавство – це частина системи розроблених відповідно до основоположних договорів норм Співтовариства. Терміну похідне законодавство надається перевага порівняно з терміном вторинне законодавство, тому що під ним часто розуміють документи, які зовсім не
Як правило, вважається, що офіційними органами, від яких вимагається застосування законодавства до окремих справ, у загально-термінологічному значенні є “судові органи влади”. Вище (див. с. 63) вже зазначалося, що для застосування законодавства Співтовариства судова влада,
Довготривала мета договорів Співтовариства полягає в досягненні певної форми Європейської федерації. Право Співтовариства являє собою автономну правову систему sui generis. Незважаючи на це, право Європейського Союзу до певної міри залишається міждержавним правом. Саме тому
Довготривала мета договорів Співтовариства полягає в досягненні певної форми Європейської федерації. Право Співтовариства являє собою автономну правову систему sui generis. Незважаючи на це, право Європейського Союзу до певної міри залишається міждержавним правом. Саме тому
Довготривала мета договорів Співтовариства полягає в досягненні певної форми Європейської федерації. Право Співтовариства являє собою автономну правову систему sui generis. Незважаючи на це, право Європейського Союзу до певної міри залишається міждержавним правом. Саме тому
Загальні питання Правові джерела, які були розглянуті до цього, можна описати як джерела права Співтовариства. Хоч би якими вичерпними ці джерела не були, вони не охоплюють всіх проблем права Співтовариства. Це стосується важливого питання
Загальні питання Правові джерела, які були розглянуті до цього, можна описати як джерела права Співтовариства. Хоч би якими вичерпними ці джерела не були, вони не охоплюють всіх проблем права Співтовариства. Це стосується важливого питання
Оскільки зростає кількість держав-членів, значною мірою ускладнюється можливість встановити для них спільні принципи. Однак існує значна кількість принципів, які застосовуються в декількох державах-членах, особливо ті, що мають спеціальні судові процедури для розв’язання адміністративних спорів.
Спочатку сфера захисту прав людини розглядалась як повністю невластива для правового порядку, який незмінно грунтується на економічних засадах. Будь-яке європейське намагання в цьому напрямку розглядалось як таке, що належить до компетенції Європейського Суду з
Спочатку сфера захисту прав людини розглядалась як повністю невластива для правового порядку, який незмінно грунтується на економічних засадах. Будь-яке європейське намагання в цьому напрямку розглядалось як таке, що належить до компетенції Європейського Суду з
Спочатку сфера захисту прав людини розглядалась як повністю невластива для правового порядку, який незмінно грунтується на економічних засадах. Будь-яке європейське намагання в цьому напрямку розглядалось як таке, що належить до компетенції Європейського Суду з
5.1. Вступ Теза проте, що право Співтовариства являє собою особливий правовий порядок, була прийнята із самого початку тими, хто брав участь у його розробці та реалізації. Важчим було завдання визначити точні взаємовідносини між правом
Сторінка 2 з 7«12345...»Остання »