Українське цивільне право – Ромовська З. В

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – ПЕРЕДМОВА

Пора, діти, добра поглядіти Для власної хати. Щоб газдою, не слугою Перед світом стати. Іван Франко Матеріальна складова у житті людини має незаперечне значення. Без майна не може функціонувати юридична особа. Майно потрібне і

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Глава 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ПРАВО ВЛАСНОСТІ

1. Феномен власності “Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю”, – так записано у 41 статті Конституції України. Отже, власність у цій статті трактується як річ, майно. Водночас в Основному законі неодноразово

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 1. Феномен власності

1. Феномен власності “Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю”, – так записано у 41 статті Конституції України. Отже, власність у цій статті трактується як річ, майно. Водночас в Основному законі неодноразово

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Власність і життя

1. Феномен власності “Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю”, – так записано у 41 статті Конституції України. Отже, власність у цій статті трактується як річ, майно. Водночас в Основному законі неодноразово

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Власність, щастя і душа

1. Феномен власності “Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю”, – так записано у 41 статті Конституції України. Отже, власність у цій статті трактується як річ, майно. Водночас в Основному законі неодноразово

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Власність і влада та свобода

У Пактах і Конституції законів та вольностей війська Запорозького, складених Пилипом Орликом, було зазначено, що Генеральним скарбником слід обирати мужа видатного, заслуженого, багатого і прямодушного, який дбав би про майно не для власної, а

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Власність і економіка

У Пактах і Конституції законів та вольностей війська Запорозького, складених Пилипом Орликом, було зазначено, що Генеральним скарбником слід обирати мужа видатного, заслуженого, багатого і прямодушного, який дбав би про майно не для власної, а

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Соціальна сутність власності

Уся радянська ідеологічна машина була спрямована на виховання неприязні до власності. Пропаганда подавала людину, яка мала трохи більше майна, ніж інші, завжди у негативному плані: буржуй, куркуль, ненажера, міщанин, рвач, “частник”. Одночасно посилено культивувався

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Власність та ідеологія

Уся радянська ідеологічна машина була спрямована на виховання неприязні до власності. Пропаганда подавала людину, яка мала трохи більше майна, ніж інші, завжди у негативному плані: буржуй, куркуль, ненажера, міщанин, рвач, “частник”. Одночасно посилено культивувався

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Власність і культура

Уся радянська ідеологічна машина була спрямована на виховання неприязні до власності. Пропаганда подавала людину, яка мала трохи більше майна, ніж інші, завжди у негативному плані: буржуй, куркуль, ненажера, міщанин, рвач, “частник”. Одночасно посилено культивувався

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Власність і право власності

Уся радянська ідеологічна машина була спрямована на виховання неприязні до власності. Пропаганда подавала людину, яка мала трохи більше майна, ніж інші, завжди у негативному плані: буржуй, куркуль, ненажера, міщанин, рвач, “частник”. Одночасно посилено культивувався

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 2. Сутність права власності

Право власності: об’єктивне і суб’єктивне Трактування права власності в об’єктивному і суб’єктивному розуміннях утвердилося в літературі давно. При цьому чи не кожен автор, досліджуючи різноманітні аспекти права власності, вважав своїм обов’язком звернути на це

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Право власності: об’єктивне і суб’єктивне

Право власності: об’єктивне і суб’єктивне Трактування права власності в об’єктивному і суб’єктивному розуміннях утвердилося в літературі давно. При цьому чи не кожен автор, досліджуючи різноманітні аспекти права власності, вважав своїм обов’язком звернути на це

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Право власності як право речове

Право власності: об’єктивне і суб’єктивне Трактування права власності в об’єктивному і суб’єктивному розуміннях утвердилося в літературі давно. При цьому чи не кожен автор, досліджуючи різноманітні аспекти права власності, вважав своїм обов’язком звернути на це

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Дефініція права власності

Оскільки за власником віддавна визнаються права володіння, користування та розпорядження річчю, то чи можна визначити право власності саме як суму цих трьох прав? Це запитання поставив академік А. В. Венедиктов і сам же заперечно

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Право власності як право природне

В європейському праві власність пов’язується з системою природних прав людини. Як зазначає С. Шевчук, головною ідеєю, що покладена в основу розуміння природних прав, є їх позадержавне походження. Вони є правами, які існували ще в

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Абсолютність права власності

В європейському праві власність пов’язується з системою природних прав людини. Як зазначає С. Шевчук, головною ідеєю, що покладена в основу розуміння природних прав, є їх позадержавне походження. Вони є правами, які існували ще в

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Стабільність відносин власності

В європейському праві власність пов’язується з системою природних прав людини. Як зазначає С. Шевчук, головною ідеєю, що покладена в основу розуміння природних прав, є їх позадержавне походження. Вони є правами, які існували ще в

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Власність інтелектуальна

Попри “речову власність” маємо низку законів, які регулюють відносини з приводу здійснення прав, якими володіє творець твору у галузі науки, літератури, мистецтва, автор винаходу, відкриття тощо або їхні правонаступники. Право на ці результати інтелектуальної

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Власність фінансова

Попри “речову власність” маємо низку законів, які регулюють відносини з приводу здійснення прав, якими володіє творець твору у галузі науки, літератури, мистецтва, автор винаходу, відкриття тощо або їхні правонаступники. Право на ці результати інтелектуальної

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Власність комерційна

Попри “речову власність” маємо низку законів, які регулюють відносини з приводу здійснення прав, якими володіє творець твору у галузі науки, літератури, мистецтва, автор винаходу, відкриття тощо або їхні правонаступники. Право на ці результати інтелектуальної

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Довірча власність

Попри “речову власність” маємо низку законів, які регулюють відносини з приводу здійснення прав, якими володіє творець твору у галузі науки, літератури, мистецтва, автор винаходу, відкриття тощо або їхні правонаступники. Право на ці результати інтелектуальної

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 3. Форми права власності

Латинське слово “forma” має багато значень: вид, різновид, зовнішній вигляд, образ, обрамлення, рама, утворення, організація73. З цього мало б випливати, що у термін “форми” може бути вкладено найрізноманітніший зміст. У Цивільному кодексі України термін

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 4. Власність і час

Над усім на світі панує час, роблячи не лише живе, а й нежива – тлінним. Час дотичний і до власності: змінюються власники, знецінюються речі чи взагалі припиняється їхнє фізичне існування. Отже, часу підвладні суб’єкти,

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Строкова власність

Над усім на світі панує час, роблячи не лише живе, а й нежива – тлінним. Час дотичний і до власності: змінюються власники, знецінюються речі чи взагалі припиняється їхнє фізичне існування. Отже, часу підвладні суб’єкти,

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – ГЛАВА 2. СУБ’ЄКТИ ПРАВА ВЛАСНОСТІ

Властитель, властивець, володар, хазяїн, господар – ці слова українці віддавна використовували для означення особи, якій належало певне майно83. Поширеним було і звертання – “пане господарю”. У статті 318 ЦК суб’єктами права власності названо Український

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 1. Право власності Українського народу

Властитель, властивець, володар, хазяїн, господар – ці слова українці віддавна використовували для означення особи, якій належало певне майно83. Поширеним було і звертання – “пане господарю”. У статті 318 ЦК суб’єктами права власності названо Український

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 2. Право власності фізичної особи

У статті 52 ЦК 1922 р. власність “приватних осіб” мала назву -“приватна”. Власність громадян у статті 10 Конституції СРСР 1936 р. була перейменована на особисту. Особистою була названа власність громадянина і в Цивільному кодексі

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 3. Власність громади

У статті 52 ЦК 1922 р. власність “приватних осіб” мала назву -“приватна”. Власність громадян у статті 10 Конституції СРСР 1936 р. була перейменована на особисту. Особистою була названа власність громадянина і в Цивільному кодексі

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 4. Юридична особа як власник

Кожна юридична особа для досягнення мети, визначеної у її засновницьких документах, мусить мати майно (грошові кошти). Без належної матеріальної бази вона неодмінно припинить свою діяльність. До того ж кожна юридична особа, яка не фінансується

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Партія як власник

У главі 9 ЦК 1963 р. було визначено зміст та об’єкти права власності профспілкових та інших громадських організацій. Слово “інших” трактувалося як власність широкого кола наукових, мистецьких, спортивних та інших організацій. Про право власності

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 5. Держава як власник

Власність держави, або державна власність, – це загальносвітове явище. Більшовики надали їй лише юридичної винятковості та ідеологічної привабливості. Державна власність була законодавчо визнана всенародним добром, формою соціалістичної власності (ст. 4 Конституції 1936 р). У

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 6. Право спільної власності

Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Загальні зауваги

Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Ознаки спільної власності

Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Підстави виникнення

Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Види права

Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Право спільної часткової власності

Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Частка у праві чи право на частку?

Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Суб’єкти

Вважалося, що суб’єкти з різним правовим статусом не можуть бути співвласниками. Тому, згідно зі статтею 117 ЦК УРСР, спільна часткова власність держави і громадян, а також кооперативних, громадських організацій і громадян підлягала припиненню протягом

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Ідеальні частки

Вважалося, що суб’єкти з різним правовим статусом не можуть бути співвласниками. Тому, згідно зі статтею 117 ЦК УРСР, спільна часткова власність держави і громадян, а також кооперативних, громадських організацій і громадян підлягала припиненню протягом

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Право першого покупця

Вважалося, що суб’єкти з різним правовим статусом не можуть бути співвласниками. Тому, згідно зі статтею 117 ЦК УРСР, спільна часткова власність держави і громадян, а також кооперативних, громадських організацій і громадян підлягала припиненню протягом

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Можливі зловживання

Траплялося, що через неприятельські стосунки співвласник – продавець вживав заходів щодо того, аби його частка не потрапила до рук другого співвласника, оголошуючи, зокрема, надто високу ціну. У цій ситуації другий співвласник, не погоджуючись з

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Спільна сумісна власність

Траплялося, що через неприятельські стосунки співвласник – продавець вживав заходів щодо того, аби його частка не потрапила до рук другого співвласника, оголошуючи, зокрема, надто високу ціну. У цій ситуації другий співвласник, не погоджуючись з

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Історія питання

Траплялося, що через неприятельські стосунки співвласник – продавець вживав заходів щодо того, аби його частка не потрапила до рук другого співвласника, оголошуючи, зокрема, надто високу ціну. У цій ситуації другий співвласник, не погоджуючись з

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Сьогодення

При опрацюванні проекту Цивільного кодексу можливість розширення суб’єктного складу права спільної сумісної власності була предметом дискусії. В результаті перемогла думка щодо недоцільності його подальшого обмеження, яка повністю узгоджувалася із принципом свободи договору. Згідно з

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – ГЛАВА 3. ОБ’ЄКТИ ПРАВА ВЛАСНОСТІ

1. Речі як об’єкти права власності Оскільки право власності – це право речове, об’єктами цього права, як уже зазначалося, є лише речі і тварини, тобто предмети матеріального світу, з приводу яких можуть виникати цивільні

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – 1. Речі як об’єкти права власності

1. Речі як об’єкти права власності Оскільки право власності – це право речове, об’єктами цього права, як уже зазначалося, є лише речі і тварини, тобто предмети матеріального світу, з приводу яких можуть виникати цивільні

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Головна річ і приналежність

1. Речі як об’єкти права власності Оскільки право власності – це право речове, об’єктами цього права, як уже зазначалося, є лише речі і тварини, тобто предмети матеріального світу, з приводу яких можуть виникати цивільні

Українське цивільне право – Ромовська З. В. – Складові частини речі

1. Речі як об’єкти права власності Оскільки право власності – це право речове, об’єктами цього права, як уже зазначалося, є лише речі і тварини, тобто предмети матеріального світу, з приводу яких можуть виникати цивільні