Українське цивільне право – Ромовська З. В
Пора, діти, добра поглядіти Для власної хати. Щоб газдою, не слугою Перед світом стати. Іван Франко Матеріальна складова у житті людини має незаперечне значення. Без майна не може функціонувати юридична особа. Майно потрібне і
1. Феномен власності “Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю”, – так записано у 41 статті Конституції України. Отже, власність у цій статті трактується як річ, майно. Водночас в Основному законі неодноразово
1. Феномен власності “Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю”, – так записано у 41 статті Конституції України. Отже, власність у цій статті трактується як річ, майно. Водночас в Основному законі неодноразово
1. Феномен власності “Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю”, – так записано у 41 статті Конституції України. Отже, власність у цій статті трактується як річ, майно. Водночас в Основному законі неодноразово
1. Феномен власності “Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю”, – так записано у 41 статті Конституції України. Отже, власність у цій статті трактується як річ, майно. Водночас в Основному законі неодноразово
У Пактах і Конституції законів та вольностей війська Запорозького, складених Пилипом Орликом, було зазначено, що Генеральним скарбником слід обирати мужа видатного, заслуженого, багатого і прямодушного, який дбав би про майно не для власної, а
У Пактах і Конституції законів та вольностей війська Запорозького, складених Пилипом Орликом, було зазначено, що Генеральним скарбником слід обирати мужа видатного, заслуженого, багатого і прямодушного, який дбав би про майно не для власної, а
Уся радянська ідеологічна машина була спрямована на виховання неприязні до власності. Пропаганда подавала людину, яка мала трохи більше майна, ніж інші, завжди у негативному плані: буржуй, куркуль, ненажера, міщанин, рвач, “частник”. Одночасно посилено культивувався
Уся радянська ідеологічна машина була спрямована на виховання неприязні до власності. Пропаганда подавала людину, яка мала трохи більше майна, ніж інші, завжди у негативному плані: буржуй, куркуль, ненажера, міщанин, рвач, “частник”. Одночасно посилено культивувався
Уся радянська ідеологічна машина була спрямована на виховання неприязні до власності. Пропаганда подавала людину, яка мала трохи більше майна, ніж інші, завжди у негативному плані: буржуй, куркуль, ненажера, міщанин, рвач, “частник”. Одночасно посилено культивувався
Уся радянська ідеологічна машина була спрямована на виховання неприязні до власності. Пропаганда подавала людину, яка мала трохи більше майна, ніж інші, завжди у негативному плані: буржуй, куркуль, ненажера, міщанин, рвач, “частник”. Одночасно посилено культивувався
Право власності: об’єктивне і суб’єктивне Трактування права власності в об’єктивному і суб’єктивному розуміннях утвердилося в літературі давно. При цьому чи не кожен автор, досліджуючи різноманітні аспекти права власності, вважав своїм обов’язком звернути на це
Право власності: об’єктивне і суб’єктивне Трактування права власності в об’єктивному і суб’єктивному розуміннях утвердилося в літературі давно. При цьому чи не кожен автор, досліджуючи різноманітні аспекти права власності, вважав своїм обов’язком звернути на це
Право власності: об’єктивне і суб’єктивне Трактування права власності в об’єктивному і суб’єктивному розуміннях утвердилося в літературі давно. При цьому чи не кожен автор, досліджуючи різноманітні аспекти права власності, вважав своїм обов’язком звернути на це
Оскільки за власником віддавна визнаються права володіння, користування та розпорядження річчю, то чи можна визначити право власності саме як суму цих трьох прав? Це запитання поставив академік А. В. Венедиктов і сам же заперечно
В європейському праві власність пов’язується з системою природних прав людини. Як зазначає С. Шевчук, головною ідеєю, що покладена в основу розуміння природних прав, є їх позадержавне походження. Вони є правами, які існували ще в
В європейському праві власність пов’язується з системою природних прав людини. Як зазначає С. Шевчук, головною ідеєю, що покладена в основу розуміння природних прав, є їх позадержавне походження. Вони є правами, які існували ще в
В європейському праві власність пов’язується з системою природних прав людини. Як зазначає С. Шевчук, головною ідеєю, що покладена в основу розуміння природних прав, є їх позадержавне походження. Вони є правами, які існували ще в
Попри “речову власність” маємо низку законів, які регулюють відносини з приводу здійснення прав, якими володіє творець твору у галузі науки, літератури, мистецтва, автор винаходу, відкриття тощо або їхні правонаступники. Право на ці результати інтелектуальної
Попри “речову власність” маємо низку законів, які регулюють відносини з приводу здійснення прав, якими володіє творець твору у галузі науки, літератури, мистецтва, автор винаходу, відкриття тощо або їхні правонаступники. Право на ці результати інтелектуальної
Попри “речову власність” маємо низку законів, які регулюють відносини з приводу здійснення прав, якими володіє творець твору у галузі науки, літератури, мистецтва, автор винаходу, відкриття тощо або їхні правонаступники. Право на ці результати інтелектуальної
Попри “речову власність” маємо низку законів, які регулюють відносини з приводу здійснення прав, якими володіє творець твору у галузі науки, літератури, мистецтва, автор винаходу, відкриття тощо або їхні правонаступники. Право на ці результати інтелектуальної
Латинське слово “forma” має багато значень: вид, різновид, зовнішній вигляд, образ, обрамлення, рама, утворення, організація73. З цього мало б випливати, що у термін “форми” може бути вкладено найрізноманітніший зміст. У Цивільному кодексі України термін
Над усім на світі панує час, роблячи не лише живе, а й нежива – тлінним. Час дотичний і до власності: змінюються власники, знецінюються речі чи взагалі припиняється їхнє фізичне існування. Отже, часу підвладні суб’єкти,
Над усім на світі панує час, роблячи не лише живе, а й нежива – тлінним. Час дотичний і до власності: змінюються власники, знецінюються речі чи взагалі припиняється їхнє фізичне існування. Отже, часу підвладні суб’єкти,
Властитель, властивець, володар, хазяїн, господар – ці слова українці віддавна використовували для означення особи, якій належало певне майно83. Поширеним було і звертання – “пане господарю”. У статті 318 ЦК суб’єктами права власності названо Український
Властитель, властивець, володар, хазяїн, господар – ці слова українці віддавна використовували для означення особи, якій належало певне майно83. Поширеним було і звертання – “пане господарю”. У статті 318 ЦК суб’єктами права власності названо Український
У статті 52 ЦК 1922 р. власність “приватних осіб” мала назву -“приватна”. Власність громадян у статті 10 Конституції СРСР 1936 р. була перейменована на особисту. Особистою була названа власність громадянина і в Цивільному кодексі
У статті 52 ЦК 1922 р. власність “приватних осіб” мала назву -“приватна”. Власність громадян у статті 10 Конституції СРСР 1936 р. була перейменована на особисту. Особистою була названа власність громадянина і в Цивільному кодексі
Кожна юридична особа для досягнення мети, визначеної у її засновницьких документах, мусить мати майно (грошові кошти). Без належної матеріальної бази вона неодмінно припинить свою діяльність. До того ж кожна юридична особа, яка не фінансується
У главі 9 ЦК 1963 р. було визначено зміст та об’єкти права власності профспілкових та інших громадських організацій. Слово “інших” трактувалося як власність широкого кола наукових, мистецьких, спортивних та інших організацій. Про право власності
Власність держави, або державна власність, – це загальносвітове явище. Більшовики надали їй лише юридичної винятковості та ідеологічної привабливості. Державна власність була законодавчо визнана всенародним добром, формою соціалістичної власності (ст. 4 Конституції 1936 р). У
Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності
Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності
Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності
Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності
Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності
Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності
Загальні зауваги “Кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і спільно” – так записано у статті 17 Загальної декларації прав людини, хоча спільне володіння майном ще не означає наявності права спільної власності
Вважалося, що суб’єкти з різним правовим статусом не можуть бути співвласниками. Тому, згідно зі статтею 117 ЦК УРСР, спільна часткова власність держави і громадян, а також кооперативних, громадських організацій і громадян підлягала припиненню протягом
Вважалося, що суб’єкти з різним правовим статусом не можуть бути співвласниками. Тому, згідно зі статтею 117 ЦК УРСР, спільна часткова власність держави і громадян, а також кооперативних, громадських організацій і громадян підлягала припиненню протягом
Вважалося, що суб’єкти з різним правовим статусом не можуть бути співвласниками. Тому, згідно зі статтею 117 ЦК УРСР, спільна часткова власність держави і громадян, а також кооперативних, громадських організацій і громадян підлягала припиненню протягом
Траплялося, що через неприятельські стосунки співвласник – продавець вживав заходів щодо того, аби його частка не потрапила до рук другого співвласника, оголошуючи, зокрема, надто високу ціну. У цій ситуації другий співвласник, не погоджуючись з
Траплялося, що через неприятельські стосунки співвласник – продавець вживав заходів щодо того, аби його частка не потрапила до рук другого співвласника, оголошуючи, зокрема, надто високу ціну. У цій ситуації другий співвласник, не погоджуючись з
Траплялося, що через неприятельські стосунки співвласник – продавець вживав заходів щодо того, аби його частка не потрапила до рук другого співвласника, оголошуючи, зокрема, надто високу ціну. У цій ситуації другий співвласник, не погоджуючись з
При опрацюванні проекту Цивільного кодексу можливість розширення суб’єктного складу права спільної сумісної власності була предметом дискусії. В результаті перемогла думка щодо недоцільності його подальшого обмеження, яка повністю узгоджувалася із принципом свободи договору. Згідно з
1. Речі як об’єкти права власності Оскільки право власності – це право речове, об’єктами цього права, як уже зазначалося, є лише речі і тварини, тобто предмети матеріального світу, з приводу яких можуть виникати цивільні
1. Речі як об’єкти права власності Оскільки право власності – це право речове, об’єктами цього права, як уже зазначалося, є лише речі і тварини, тобто предмети матеріального світу, з приводу яких можуть виникати цивільні
1. Речі як об’єкти права власності Оскільки право власності – це право речове, об’єктами цього права, як уже зазначалося, є лише речі і тварини, тобто предмети матеріального світу, з приводу яких можуть виникати цивільні
1. Речі як об’єкти права власності Оскільки право власності – це право речове, об’єктами цього права, як уже зазначалося, є лише речі і тварини, тобто предмети матеріального світу, з приводу яких можуть виникати цивільні