Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.3. Правонаступництво в нотаріальному процесі

Питанням правонаступництва у нотаріальному процесі не приділялося уваги вченими, проте це питання є досить важливим як з матеріальної, так і процесуальної точок зору. Оскільки у нотаріальному процесі за допомогою процедури реалізуються матеріальні права суб’єктів

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – Порядок вступу в нотаріальне провадження правонаступника

Питанням правонаступництва у нотаріальному процесі не приділялося уваги вченими, проте це питання є досить важливим як з матеріальної, так і процесуальної точок зору. Оскільки у нотаріальному процесі за допомогою процедури реалізуються матеріальні права суб’єктів

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.4. Особи, які беруть участь у нотаріальному процесі з метою охорони прав та інтересів інших осіб: представники, виконавець заповіту, охоронці та управителі спадкового майна

4.4.1. Загальна характеристика осіб, які беруть участь у нотаріальному процесі з метою охорони прав та інтересів інших осіб У нотаріальному процесі заявники, заінтересовані особи можуть діяти через представника, за винятком правочинів, які не можуть

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.4.1. Загальна характеристика осіб, які беруть участь у нотаріальному процесі з метою охорони прав та інтересів інших осіб

4.4.1. Загальна характеристика осіб, які беруть участь у нотаріальному процесі з метою охорони прав та інтересів інших осіб У нотаріальному процесі заявники, заінтересовані особи можуть діяти через представника, за винятком правочинів, які не можуть

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.5. Особи, які сприяють нотаріусу в здійсненні нотаріального процесу, поняття те склад

4.4.1. Загальна характеристика осіб, які беруть участь у нотаріальному процесі з метою охорони прав та інтересів інших осіб У нотаріальному процесі заявники, заінтересовані особи можуть діяти через представника, за винятком правочинів, які не можуть

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.5.1. Загальна характеристика осіб, які сприяють нотаріусу в здійсненні нотаріального процесу

4.4.1. Загальна характеристика осіб, які беруть участь у нотаріальному процесі з метою охорони прав та інтересів інших осіб У нотаріальному процесі заявники, заінтересовані особи можуть діяти через представника, за винятком правочинів, які не можуть

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.5.2. Процесуальне становище експерта, його процесуальні права, обов’язки та відповідальність

Аналізуючи нотаріальну практику та деякі положення Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, можна зробити висновок, що нотаріус має право призначати проведення експертного дослідження, зокрема, якщо при вчиненні нотаріальної дії документ(и), які йому надаються, викличуть

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.5.3. Спеціаліст в нотаріальному процесі

Щодо можливості участі в нотаріальному процесі лише спеціаліста, а не експерта, то така думка е хибною, оскільки його діяльність зводиться до суто технічних дій, наприклад, відбору зразків підпису тощо. Оскільки допомога спеціаліста має технічний

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.5.4. Суб’єкт оціночної діяльності – суб’єкт господарювання (оцінювач) в нотаріальному процесі

Щодо можливості участі в нотаріальному процесі лише спеціаліста, а не експерта, то така думка е хибною, оскільки його діяльність зводиться до суто технічних дій, наприклад, відбору зразків підпису тощо. Оскільки допомога спеціаліста має технічний

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.5.5. Процесуальне становище перекладача, його процесуальні права, обов’язки відповідальність

Питання процесуального становища перекладача, його прав та обов’язків, відповідальності у нотаріальному процесі досліджувалися у роботах таких українських учених як СЯ. Фурса, в контексті місця перекладача у класифікації суб’єктів нотаріального процесу в роботах В. В.

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.5.6. Сурдоперекладач у нотаріальному процесі

У нотаріальному процесі може брати участь сурдоперекладач – спеціаліст із сурдоперекладу, яким є спосіб передачі для глухих, німих, глухонімих усної мови за допомогою рухи пальців та рук відповідно до спеціально розробленої системи.40 Його участь

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.5.7. Свідки у нотаріальному процесі

Ролі свідків у нотаріальному процесі присвячувалися роботи С. Я. Фурси, Є. І. Фурси, В. О. Коцюби, Я. П. Панталієнко та інших. Нині значно розширено коло нотаріальних проваджень, у яких свідки беруть обов’язково участь: –

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 4.5.8. Особи, які підписують правочини замість сторони, що має фізичні вади

Ролі свідків у нотаріальному процесі присвячувалися роботи С. Я. Фурси, Є. І. Фурси, В. О. Коцюби, Я. П. Панталієнко та інших. Нині значно розширено коло нотаріальних проваджень, у яких свідки беруть обов’язково участь: –

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – РОЗДІЛ 5. ПРЕДСТАВНИЦТВО У НОТАРІАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ (НОТАРІАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО)

5.1. Поняття, зміст та класифікація нотаріального процесуального представництва Вчені України, які займаються дослідженням нотаріальної діяльності присвячують свої роботи розкриттю правової природи нотаріального процесуального представництва1. Проте до останнього часу існують як теоретичні дискусії, так і

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 5.1. Поняття, зміст та класифікація нотаріального процесуального представництва

5.1. Поняття, зміст та класифікація нотаріального процесуального представництва Вчені України, які займаються дослідженням нотаріальної діяльності присвячують свої роботи розкриттю правової природи нотаріального процесуального представництва1. Проте до останнього часу існують як теоретичні дискусії, так і

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 5.2. Підстави виникнення та особливості здійснення представництва за законом у нотаріальному процесі. Повноваження представника за законом, документи, що їх підтверджують, та процедура їх оформлення

Представництво за законом обумовлюється тим, що, з одного боку, законодавством обмежується частина громадян на здійснення своїх прав і виконання обов’язків в силу різних об’єктивних причин. Так, малолітні і неповнолітні діти, недієздатні і обмежено дієздатні

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 5.4. Представництво юридичних осіб у нотаріальному процесі. Документи, що підтверджують повноваження представника об’єднання підприємств, громадської організації, органу державної влади як юридичної особи

За загальним правилом, юридична особа має універсальну правоздатність. Винятки з цього правила містяться в Господарському кодексі та спеціальних законах. У цілому підприємці та господарські товариства мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність,

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – РОЗДІЛ 6. ДОКАЗИ ТА ДОКАЗУВАННЯ У НОТАРІАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

6.1. Поняття доказів та доказування у нотаріальному процесі. Процес доведення у нотаріальному провадженні У законодавстві про нотаріат, незважаючи на неодноразове згадування поняття “докази”, не розкрито його зміст, як це зроблено у цивільному процесі (ч.

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.1. Поняття доказів та доказування у нотаріальному процесі. Процес доведення у нотаріальному провадженні

6.1. Поняття доказів та доказування у нотаріальному процесі. Процес доведення у нотаріальному провадженні У законодавстві про нотаріат, незважаючи на неодноразове згадування поняття “докази”, не розкрито його зміст, як це зроблено у цивільному процесі (ч.

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.2. Загальна класифікація доказів у нотаріальному процесі та їх види

Виходячи з нотаріальної функції – надати нотаріально посвідченим (засвідченим) документам юридичної вірогідності (достовірності), необхідно говорити про критерії класифікації доказів, які мають місце в нотаріальному процесі у двох аспектах, а саме докази: – надаються заінтересованими

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.3. Пояснення заявників, заінтересованих осіб та їх представників

Поняття “пояснення заявників, заінтересованих осіб та їх представників” – це умовний термін, запозичений з цивільного процесу, оскільки він не фігурує ні в Законі, ні в Порядку. Але даний термін підходить до нотаріального процесу, оскільки

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.4. Письмові докази

Письмові докази є основними доказами у нотаріальному процесі, їх перелік та вимоги, які до них пред’являються, мають чітко регламентуватися у законодавстві про нотаріат. При цьому, письмові докази мають володіти властивостями безспірних доказів, але сьогодні

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – І. За суб’єктом, від якого ці документи походять

Письмові докази є основними доказами у нотаріальному процесі, їх перелік та вимоги, які до них пред’являються, мають чітко регламентуватися у законодавстві про нотаріат. При цьому, письмові докази мають володіти властивостями безспірних доказів, але сьогодні

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – II. За змістом

Письмові докази є основними доказами у нотаріальному процесі, їх перелік та вимоги, які до них пред’являються, мають чітко регламентуватися у законодавстві про нотаріат. При цьому, письмові докази мають володіти властивостями безспірних доказів, але сьогодні

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – ІІІ. За формою виконання

1. Прості письмові-документи, для яких передбачена проста письмова форма, тобто без будь-яких застережень щодо їх змісту та форми (окремі види договорів договір поруки, кредитний договір, який є підставою для посвідчення договору іпотеки); 2. Кваліфіковані

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – IV. За способом та характером формування

1. Прості письмові-документи, для яких передбачена проста письмова форма, тобто без будь-яких застережень щодо їх змісту та форми (окремі види договорів договір поруки, кредитний договір, який є підставою для посвідчення договору іпотеки); 2. Кваліфіковані

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.5. Електронні докази

Електронні докази є новим та мало вивченим явищем у нотаріальному процесі. Питанням електронних доказів (інформаційних, технічних) присвячувалися роботи вчених у галузі цивільного та господарського процесу36. Щодо нотаріального процесу, то такі роботи є поодинокими в

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.6. Речові докази

Виділення нового виду доказів обумовлено намаганням приділити істотну увагу тим видам проваджень, які до останнього часу знаходяться поза увагою вчених. У переважній більшості випадків всі фахівці звертають увагу на письмові і електронні засоби доказування,

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.7. Висновок експерта (оцінщика)

В Порядку передбачено проведення оцінки майна організаціями, які мають відповідну ліцензію на виконання цього виду робіт, а у п. п. 3.4 п. З гл. 9 Порядку встановлене право спадкоємців запросити спеціаліста-експерта або оцінювача, якщо

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.7.1. Експертизи спрямовані на встановлення особи, перевірку справжності документів, які підтверджують її особистість та дійсність її підпису

В Порядку передбачено проведення оцінки майна організаціями, які мають відповідну ліцензію на виконання цього виду робіт, а у п. п. 3.4 п. З гл. 9 Порядку встановлене право спадкоємців запросити спеціаліста-експерта або оцінювача, якщо

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.7.2. Експертизи спрямовані на перевірку дійсності документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії

В Порядку передбачено проведення оцінки майна організаціями, які мають відповідну ліцензію на виконання цього виду робіт, а у п. п. 3.4 п. З гл. 9 Порядку встановлене право спадкоємців запросити спеціаліста-експерта або оцінювача, якщо

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.7.3. Висновок суб’єкта оціночної діяльності

В Порядку передбачено проведення оцінки майна організаціями, які мають відповідну ліцензію на виконання цього виду робіт, а у п. п. 3.4 п. З гл. 9 Порядку встановлене право спадкоємців запросити спеціаліста-експерта або оцінювача, якщо

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.8. Вимоги, яким мають відповідати докази: належність, допустимість, достовірність, достатність

6.8.1. Належність доказів Питання про правову природу належності доказів у цивільному процесі досліджувалося багатьма вченими, такими як: С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, Т. В. Цюра, С. В. Васильєв, М. К. Трєушніков І. В.

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.8.1. Належність доказів

6.8.1. Належність доказів Питання про правову природу належності доказів у цивільному процесі досліджувалося багатьма вченими, такими як: С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, Т. В. Цюра, С. В. Васильєв, М. К. Трєушніков І. В.

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.8.2. Допустимість доказів

Це загальне правило, яке встановлює зв’язок між тією обставиною, яку потрібно підтвердити нотаріусу для вчинення нотаріального провадження, та тим доказом, який допустимо і найліпше використовувати для її підтвердження. Аксіомою діяльності нотаріусів є використання лише

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.8.3. Достовірність доказів

Достовірність – відповідність інформації, отримуваної із доказу, дійсності. Встановлення нотаріусом вірогідності доказу досить складне питання, оскільки вона досягається за допомогою спостережливості і розумової діяльності. Впевнитися у достовірності доказу означає встановити, чи відповідають дійсності відомості,

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.8.4. Достатність доказів

Достовірність – відповідність інформації, отримуваної із доказу, дійсності. Встановлення нотаріусом вірогідності доказу досить складне питання, оскільки вона досягається за допомогою спостережливості і розумової діяльності. Впевнитися у достовірності доказу означає встановити, чи відповідають дійсності відомості,

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.9. Доказування та доведення в нотаріальному процесі: сутність та співвідношення

Якщо коротко повторити основні положення раніше висвітленого у п. 6.1 матеріалу, то доказування зводитиметься до збирання і надання нотаріусу доказів, а також до прийняття їх нотаріусом. У той же час, коли відбувається спілкування нотаріуса

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.10. Етапи процесу доказування та доведення

Відповідно до запропонованої Фурса СЯ. теоретичної моделі нотаріального процесу нотаріус має вирішувати значну кількість питань і узгоджувати нотаріальні провадження між собою. Доволі часто такі питання виникатимуть поза межами правовідносин, які врегульовані законом. Так, ні

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.11. Компетенція нотаріуса та інших учасників нотаріального процесу у процесі доказування

Для вчинення нотаріального провадження нотаріусу необхідна певна однозначна інформація про ті юридичні обставини, які він має посвідчити, але для встановлення таких обставин нотаріус має проаналізувати відповідні докази, які їх підтверджують у безспірному порядку. Тому

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.12. Забезпечення доказів нотаріусом

Коли йдеться про забезпечення доказів, то у більшості фахівців виникає асоціація із цивільним судочинством, але рідко хто знає про те, що докази можуть забезпечуватися також у нотаріальному порядку. Якщо розглянути значну кількість нотаріальних проваджень

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.13. Приклади способів забезпечення доказів нотаріусами

Авторами вище зазначалось, що нотаріус при забезпечені доказів не може в усіх випадках виходити із аналогії та керуватися процедурою забезпечення доказів, яка передбачена ЦПК щодо вчинення даного нотаріального провадження. Розглянемо передумови використання різних способів

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.14. Забезпечення електронних доказів нотаріусом: питання теорії і практики

Актуальним нині є питання щодо дослідження у нотаріальному процесі електронних доказів, тобто тих, які містяться в мережі Інтернет. Але не менш важливим є вжиття нотаріусом заходів щодо забезпечення електронних доказів. Сьогодні інформаційне середовище стало

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.15. Оцінка доказів

6.15.1. Передумови оцінки доказів – кваліфікація юридичних обставин Слід брати до уваги взаємозв’язок між доказом та тією юридичною обставиною, на підтвердження якої він надається. Для правильної оцінки доказів нотаріус має визначити предмет доказування (доведення)

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.15.1. Передумови оцінки доказів – кваліфікація юридичних обставин

6.15.1. Передумови оцінки доказів – кваліфікація юридичних обставин Слід брати до уваги взаємозв’язок між доказом та тією юридичною обставиною, на підтвердження якої він надається. Для правильної оцінки доказів нотаріус має визначити предмет доказування (доведення)

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 6.15.2. Оцінка доказів нотаріусом

Остаточна (контрольна) оцінка доказів здійснюється нотаріусом. В основу такої оцінки мають бути покладені такі вимоги, які пред’являються до доказів як належність, допустимість, достовірність, достатність. Проте при оцінці доказів нотаріус має обов’язково враховувати вид доказу,

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – РОЗДІЛ 7. НОТАРІАЛЬНІ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУП НОТАРІАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ

7.1. Поняття нотаріального провадження та їх класифікація У Розділі 1 “Теоретичні основи нотаріального процесу, його понятійний апарат, функції та складові автори, послідовно, з урахуванням різних критеріїв формулювали поняття “нотаріальне провадження”, розглядали його з різних

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – 7.1. Поняття нотаріального провадження та їх класифікація

7.1. Поняття нотаріального провадження та їх класифікація У Розділі 1 “Теоретичні основи нотаріального процесу, його понятійний апарат, функції та складові автори, послідовно, з урахуванням різних критеріїв формулювали поняття “нотаріальне провадження”, розглядали його з різних

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – Класифікація нотаріальних проваджень

7.1. Поняття нотаріального провадження та їх класифікація У Розділі 1 “Теоретичні основи нотаріального процесу, його понятійний апарат, функції та складові автори, послідовно, з урахуванням різних критеріїв формулювали поняття “нотаріальне провадження”, розглядали його з різних

Теорія нотаріального процесу – Фурса С. Я. – І. Залежно від виконуваних нотаріатом функцій (правоохоронні та правозахисні)

7.1. Поняття нотаріального провадження та їх класифікація У Розділі 1 “Теоретичні основи нотаріального процесу, його понятійний апарат, функції та складові автори, послідовно, з урахуванням різних критеріїв формулювали поняття “нотаріальне провадження”, розглядали його з різних