Соціологія – Кузьменко Т. М. – ВИКОРИСТАНА ТА РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

1. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля / Под ред. Я. И. Гилинского. – М., 1992.

2. Амджадін Л. Трансформаційні зміни інституту сім’ї та шлюбних відносин в українському суспільстві: гендерний аналіз // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2007. – № 3. – С. 60-75.

3. Андреева Г. М. Социальная психология. – М., 2000.

4. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 1993.

5. Афанасьев В. С., Гилинский Я. И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества – СПб., 1995.

6. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой. – М., 2000.

7. Белинский Я. И., Афанасьев А. Социология девиантного поведения. – СПб., 1993.

8. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // А. И. Кравченко Социология: хрестоматия для вузов. – М., 2003.

9. Личностно-ориентированная социология. Бергер П., Бергер Б., Коллинз Р. – М., 2004.

10. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. – М., 1995.

11. Бесєдін А. А. Дисфункціональна сім’я як чинник девіантної поведінки неповнолітніх. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук – Х., 2002.

12. Білоус В. С. Соціологія у визначеннях, поясненнях, схемах, таблицях: Навч. посіб. – К., 2002.

13. Бурдье П. Социология политики. – М., 1993.

14. Бутенко И. А. Организация прикладного социологического исследования. – М., 1998.

15. ВеберМ. Избранные произведения. – М., 1990.

16. Вебер М. Основные понятия стратификации // А. И. Кравченко / Социология: хрестоматия для вузов. – М., 2003.

17. Виховний потенціал сім’ї в сучасних умовах: тематична Державна доповідь про становище сімей в Україні за підсумками 2001 року. – К., 2002.

18. Вовк Е. Отношение к атомной энергетике в России: через 20 лет после Чернобыля //

19. Войтович С. Проблема соціальних інститутів в соціології // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1999. – № 2.

20. Войтович С. О. Соціальні інститути суспільства: рід, влада, власність. – К., 1998.

21. Волков Ю. Г., Мостовая И. В. Социология в вопросах и ответах: учебное пособие. – М., 1999.

22. Волков Ю. Г. Социология: лекции и задачи. – М., 2003.

23. Социология: Учебник / Волков Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипу-ренко В. Н., Попов А. В. – М., 2000.

24. Волков Ю. Г., Мостовая И. В. Социология: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В. И. Добренькова. – М., 1998.

25. Волович В. Соціологічна освіта в Україні // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. – № 1.

26. Гавра Д. П. Понятие социального института // Регион. Экономика, политика, идеология – 1999. – № 1-2.

27. Гавриленко І. М. Соціологія. Соціальна динаміка. – К., 2001.

28. Гавриленко І. М. Соціологія. Соціальна статика. – К., 2000.

29. Галичанська А. Симетричність функцій членів подружжя // Соціальна психологія. – 2004. – № 5. – С. 155-161.

30. Гилинский Я. И. Социальный контроль над девиантныгм поведением в современной России: теория, история, перспективы // Социальный контроль над девиантностью в современной России. – СПб., 1998.

31. Гилинский Я. И., Афанасьев В. С. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учеб. пособ. – СПб, 1993.

32. Гіденс Е. Соціологія. – К., 1999.

33. Глотов М. Б. Социальный институт: определение, строение, классификация // Социологические исследования. – 2003. – № 10. – С. 13-19.

34. Головаха Е. И. Изменение социальной структуры и формирование среднего класса на Украине // Социологический журнал – 1997. – № 4. – С. 22-32.

35. Головаха Е. И., ПанинаН. В. Социальное безумие. – К., 1994.

36. Головаха Є. Головні тенденції розвитку українського суспільства у світлі результатів соціологічного моніторингу 1994-2003 років // Українське суспільство: соціологічний моніторинг 1994-2003. – К., 2003.

37. Головаха Є., Горбачик А. Соціальні зміни в Україні та Європі: за результатами “Європейського соціального дослідження” 2005-2007 роки. – К., 2008.

38. Головаха Є., Паніна Н. Пострадянська деінституціалізація і становлення нових соціальних інститутів в українському суспільстві // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. – № 4.

39. Горностай П. П. Гендерна соціалізація та становлення гендерної ідентичності // Основи теорії гендеру: Навч. посіб. – К., 2004. – С. 132-156.

40. Горностай П. П. Теория ролей //

41. Городяненко В. Г. Социологический практикум: Учеб.-метод. по-соб. – К., 1999.

42. Гришаев В. В. Риск и общество (дискуссия о понятии риска и библиография) //

43. Грищенко К., Рудницька Т. Середня майнова верства як база формування середнього класу в Україні: самоідентифікаційні характеристики // Україна – 2002. Моніторинг соціальних змін. – К., 2002. – С. 46-59.

44. Гурко Т. А. Родительство: социологические аспекты – М., 2003.

45. Гурко Т. А. Трансформация института современной семьи // Социологические исследования. – 1995 – № 10. – С. 95-99.

46. Давыдов А. А. К вопросу об определении понятия “общество” // Социологические исследования. – 2004. – № 6.

47. Друзь Е. В. Социальное положение женщины в обществе. – Х., 2001.

48. Дюргейм Э. Социология и социальные науки // Философская и социологическая мысль. – 1992. – № 5.

49. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М., 1991.

50. Дюркгейм Э. Самоубийство. – М., 1994.

51. Западная социология / И. А. Громов, А. Ю. Мацкевич, B. А. Семенов и др. – СПб., 1997.

52. Заславская Т. И., Громова Р. Г. “Средний класс” в российском обществе” // А. И. Кравченко Социология: Хрестоматия для вузов. – М., 2003.

53. Захарченко М. В., Погорілий О. І. Історія соціології (від античності до початку ХХ ст.). – К., 1993.

54. Изменение социально-классовой структуры общества в условиях его трансформации. – Х., 1997.

55. Ильин В. Социальное неравенство. – М., 2000.

56. Ильин В. И. Теория социального неравенства (структуралистско-конструктивистский поход). – С., 1990.

57. Ильин В. И. Хрестоматия: Теории социального неравенства (струк-туралистско-конструктивистский поход). – SOCNET, 2000.

58. Иноземцев В. Л. Социальное неравенство как проблема становления постэкономического общества // Политические исследования. – 1999. – № 5. – С. 17-30.

59. Интервью с профессором Ульрихом Беком // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2003. том VI. – № 1. – C. 5-23.

60. История теоретической социологии. В 4-х томах / Ответ. ред. Ю. Н. Давыдов. – М., 2002.

61. Социология / Казаринова Н. В., Филатова О. Г., Хренов А. Е. – М., 2000.

62. Как провести социологическое исследование: В помощь идеологическому активу / Под ред. М. К. Горшкова, Ф. Э. Шереги. – М., 1990.

63. Качинський А. Б. Розвиток проблеми ризику в Україні: теорія і практика // Стратегічна панорама. – 2002 – № 4.

64. Келли Г. Две функции референтных групп // Современная зарубежная социальная психология. – М., 1984. – С. 197-203.

65. Кларк Р. Преступность в США. – М., 2002.

66. Классовое общество. Теория и эмпирические реалии / Под. ред. C. Макеева. – К., 2003.

67. Кляпець О. Шлюбна залежність як чинник емоційного вигоряння в сім’ї // Соціальна психологія //

68. КовалеваМ. С. Эволюция понятия “риск” // Социологическое обозрение. – 2002. – Том 2. – № 1. – С.19-27.

69. Коваліско Н. Сучасні типи соціальної мобільності населення // Соціальна психологія. – 2007.- № 2.

70. Коваліско Н. В. Основи соціальної стратифікації: Навч. посіб. – Львів, 2007.

71. Комаров М. С. Размышления о предмете социологии // Социологические исследования. – 1990. – № 11.

72. Кон И. С. Социология личности. – М., 1967.

73. Концепція демографічного розвитку України на 2005-2015 рр. //

74. Кочанов Ю. Л., Шматко Н. А. Как возможна социальная группа? (К проблеме реальности в социологии) // Социологические исследования. – 1996. – № 12.

75. Коэн А. К. Отклоняющееся поведение и контроль за ним // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы / Пер. с англ. B. Воронина и Е. В. Зиньковского. – М., 1972. – С. 282-296.

76. Кравченко А. И. Социология: парадигмы через призму социологического воображения: Учеб. для вузов. – М., 2004.

77. Кравченко А. И. Социология: учебник. – М., 2003.

78. Кравченко А. И. Социология: хрестоматия для вузов. – М., 2002.

79. Кракович Д. Ставлення до сексу без сім’ї та сім’ї без шлюбу: 15 років тому і зараз // Думки і погляди населення України напередодні референдуму щодо незалежності та через 15 років. Прес-конференція КМіС, 30 листопада 2006 року, Києво-Могилянська Академія //

80. Круглий стіл “Суспільство і соціологія на межі третього тисячоліття” //Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1999. – № 3.

81. Култыгин В. П. Исследования социальной структуры в переходных обществах (историко-методологический обзор) // Социологические исследования. – 2002. – № 4. – С. 121-129.

82. Культура – суспільство – особистість: Навч. посіб. / За ред. Л. Скокової. – К., 2006.

83. Куценко О. Д. Общество неравных. Классовый анализ неравенства. – Х., 2000.

84. Лавриненко Н. Гендер та інститут сім’ ї // Структурні виміри сучасного суспільства: Навч. посіб. / За ред. С. Макеєва. – К., 2006. – C. 264-292.

85. Лапин Н. И. Эмпирическая социология в Западной Европе: Учеб. пособ. – М., 2004.

86. Линтон. Р. Статус и роль // Человек и общество: Хрестоматия / Под. ред. С. А. Макеева. – К., 1999.

87. ЛукашевичМ. П. Социология воспитания: Лекции. – К., 1996.

88. Лукашевич М. П., Туленков М. В. Спеціальні та галузеві соціологічні теорії: Навч. посіб. – К., 1999.

89. Макеєв С. Соціальні інститути: класичні тлумачення й сучасні підходи до визначення // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. – № 4.

90. Макеєв С., Оксамитна С. Соціальна мобільність у стратифікованому просторі // Структурні виміри сучасного суспільства: Навч. посіб. / За ред. С. Макеєва. – К., 2006. – С. 190-208.

91. Маслоу А. Г. Мотивация и личность. – СПб., 1999.

92. Матеріали науково-практичної конференції “Тенденції розвитку сучасної сім’ї в Україні” // Український соціум. – 2004. – № 3 (5).

93. Матусевич В. Соціальний інститут: Функція, генеза, структура // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. – № 4.

94. Медико-біологічні та соціально-психологічні наслідки Чорнобильської катастрофи

95. Медіна Т. Сексуальна функція молодої української сім’ї // Соціологія.: теорія, методи, маркетинг. – 2002. – № 2.

96. Мертон Р. Вклад в теорию референтно-группового поведения // Р. Метрон Социальная теория и социальная структура. – М., 2006. – С. 360-427.

97. Мертон Р. К. Статус и роль // Человек и общество. Хрестоматия / Под. ред. С. А. Макеева. – К., 1999.

98. Мертон Р. Связи теории референтных групп и социальной структуры // Р. Метрон Социальная теория и социальная структура. – М., 2006. – С. 428-562.

99. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // Человек и общество. Хрестоматия / Под. ред. С. А. Макеева. – К., 1999.

100. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – К., 1996.

101. Милич В. Очерк социальной мобильности в Югославии // Л. А. Беляева Эмпирическая социология в России и Восточной Европе: Учеб. по-соб. – М., 2004. – С. 401-406.

102. Мімандусова Г. Рівень безробіття та категорії безробітних у структурі населення України // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1999. – № 4-5.

103. Образование как фактор социальной дифференциации и мобильности (“круглый стол”) // Социологические исследования. – 2003. – № 5.

104. Огаренко В. М., Малахова Ж. Д. Соціологія малих груп. – К., 2005.

105. Оксамытна С. Образование: новые тенденции воспроизводства традиционного неравенства // Новые социальные неравенства / Под ред. С. Макеева. – К., 2006. – С. 116-147.

106. Оссовський В. Л. Соціологія громадської думки. – К., 2005.

107. Панина Н. В. Технология социологического исследования. – К., 1998.

108. Парламентські слухання 20 років Чорнобильської катастрофи: підсумки та перспективи (26 квітня 2006 року) Л. М. Усаченко //

109. Парсонс Т. Пролегомены к теории социальных институтов // Человек и общество: Хрестоматия. – К., 1999. – С. 136-147.

110. Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1998.

111. Пахомов Ю. Україна і виклики глобалізації // День. – 2001. – № 139.

112. ПічаВ. М. Соціологія сім’ї. – Л., 1995.

113. Піча В. М. Соціологія. Загальний курс. – К., 2000.

114. Плахов В. Д. Социальные нормы и отклонения // Социологические исследования, 1995. – № 11.

115. Погорілий О. І. Соціологічна думка ХХ ст. – К., 1996.

116. Подвижность структуры. Современные процессы социальной мобильности / С. А. Макеев, И. М. Прибыткова, Е. В. Симончук и др. – К., 1999.

117. Поліщук М. Страшніше від голоду та чуми // Дзеркало тижня. – 2006. – № 11(590).

118. Презентація дослідницьких проектів Інститутом соціології НАН України //

119. Проблемы социальной мобильности, кн. 1, 2. Сер. Переводы и рефераты: За рубежом / Под ред. М. Н. Руткевича и Ф. Р. Филиппова. – М., 1974.

120. Рабочая книга социолога. – М., 1983.

121. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация: Учеб. пособ. – М., 1995.

122. Резник Ю. М. Человек и общество (опыт комплексного изучения) // Личность. Культура. Общество. – 2000. – Т. 2. – Вып. 3, 4.

123. Рисмен Д. Некоторые типы характера и общество // Человек и общество. Хрестоматия / Под. ред. С. А. Макеева. К., 1999. – С. 187-218.

124. Руденко Р. И. Практикум по социологии. – М., 1999.

125. Рущенко І. Кримінальний кодекс і соціальні інституції // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003 – № 4.

126. Рысь Ю. И., Степанов В. Е. Социология: Структурно-логические схемы с комментариями. – М., 1999.

127. Рябіка В. Формування середнього класу в умовах сучасного суспільного розвитку // Український центр політичного менеджменту

128. Саєнко Ю. Соціальні ризики // Чорнобиль і соціум (Випуск сьомий) / Відп. ред. Ю. І. Саєнко, Ю. О. Привалов. – К., 2001. – С. 160-172.

129. Сикевич З. В. Социологическое исследование: Практ. руков-во. – СПб., 2005.

130. СимончукЕ. В. Средний класс: люди и статусы. – К., 2003.

131. СмелзерН. Социология / Пер. с англ. – М., 1994.

132. Современная американская социология. – М., 1994.

133. Современная западная социология. – М., 1990.

134. Солодовников В. В. Социология семьи в России: вторая половина ХХ века // Солодовникова И. В. Социализация личности в зрелом возрасте: опыт интерпретации // Социологические исследования. – 2006. – № 2. – С. 32-39.

135. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

136. Соцюлогічна теорія: традиції та сучасність: Навч. посіб. / За ред. А. Ручки – К., 2006.

137. Соціологія – наука про суспільство / Під ред. В. П. Андрущенка, М. І. Горлача. – К., 1998.

138. Соціологія. Матеріали до лекційного курсу / За ред. В. М. Пічі. – К., 1996.

139. Соціологія: Підруч. для студ. вищих навч. закл. / За ред. В. Г. Го-родяненка – К., 1999.

140. Соціологія: Підруч. для студ. вищих навч. закл. – К., 1999.

141. Соціологія: Короткий енциклопедичний словник / Під ред. В. І. Воловича – К., 1998.

142. Соціологія: Курс лекцій / За ред. В. М. Пічі. – К., 1996.

143. Соціологія: Навч. посіб. / За ред. С. О. Макеєва. – К., 2003.

144. Средние классы в России: экономические и социальные стратегии / Под ред. Т. Малеевой – М., 2003.

145. Структурні виміри сучасного суспільства: Навч. посіб. / За ред. С. Макеєва. – К., 2006.

146. Танчер В. Соціологічна думка України на тлі світової соціології // Соціологія: теорія, метод, маркетинг. – 1998. – № 1.

147. Танчер В. В., Ручка А. О. Очерки истории социологической мысли. – К., 1992.

148. Україна: моделі виживання та проблеми вибору //

149. Українське суспільство 1992-2007. Динаміка соціальних змін / За ред. В. Ворони, М. Шульги. – К., 2007.

150. Українське суспільство 1992-2008. Соціологічний моніторинг / За ред. В. Ворони, М. Шульги. – К., 2008.

151. Ульяновський В. І. Проекти УСІ М. Грушевського // Філософська і соціологічна думка. – 1992. – № 7.

152. Уорнер Л. Социальный класс и социальная структура // А. И Кравченко Социология: хрестоматия для вузов. – М., 2003.

153. Фейгина О. А. Теория референтних групп в работах Роберта К. Мертона

154. Французи судяться через Чорнобильську катастрофу // Дзеркало тижня. – 2001. – № 40 (364).

155. Фролов С. С. Социология: Учебник для вузов. – М., 1996.

156. Хлобистов Є. В. Екологічна безпека у складі національної безпеки держави // Стратегічна панорама. – 2004 – № 1.

157. Человек и общество. Хрестоматия / Под ред. С. А. Макеева. – К., 1999.

158. Черниш Н. Й. Соціологія: Курс лекцій. Випуск 1-6. – Л., 1996.

159. Черняк Е. М. Социология семьи. – М., 2003.

160. Чорноволенко В. Соціологія як суспільна та гуманітарна наука // Соціологія: теорія, метод, маркетинг. – 1998. – № 1.

161. Шаленко В. Н. Социология. – М., 2003.

162. ШаповалМ. Загальна соціологія. – К., 1996.

163. Шкаратан О. И., Сергеев Н. В. Реальные группы: концептуализация и эмпирический расчет // Общественные науки и современность. – 2000. – № 5.

164. Шманкевич Т. Ю. “Затмение семьи”: дискуссия во французской социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2005. – Том VIII. – №3. – С. 157-173.

165. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. – М., 2000.

166. Шульга М. О. Метаморфози українського суспільства. Коментарі соціолога. – К., 2003.

167. Щепанский Я. Элементарные понятия социологии. – М., 1969.

168. Эриксон Э. Детство и общество. – СПб., 1996.

169. Ядов В. А. Социологические исследования: методология, программа, методы. – М., 1987.

170. Ядов В. А. Личность как предмет изучения // Социальная психология в трудах отечественных психологов. – СПб., 2000. – С. 70-75.

171. Ядов В. А. Размышление о предмете социологии // Социологические исследования. – 1990. – № 2.

172. Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М., 1998.

173. Якуба Е. Социальная структура общества, ее элементы // Современное общество.-1994. – № 3.

174. Erikson R., Goldthorpe J/H/ The Constant Flux. Oxford: Clarendon Press, 1992.

175. Lipset S. M., Bendix R. Social Mobility in Industrial Sociaty. – Berkeley: University California Press, 1959.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)

Соціологія – Кузьменко Т. М. – ВИКОРИСТАНА ТА РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА