Приватне життя і поліція – Римаренко Ю. І. – 12.20.2. Европа голосует за систему шпионажа
Американцы нажимают на кнопки руками европейских полицейских
Наконец, и в Лондоне узнали о последнем варианте проекта ENFOPOL-98. Судя по имеющейся информации, хотя название ключевого документа и было изменено, чиновники из ЕС по прежнему намерены ускорить этот процесс, несмотря на сильное противодействие общественности в Германии и Австрии и недавнюю отрицательную реакцию Европарламента.
Новый документ называется ENFOPOL-19. Он был получен Каспером Боу-деном из Лондонского фонда исследований информационной политики.
Говорится, что ENFOPOL-19 появился на свет во время встречи руководителей полиции в Брюсселе 11 марта и был опубликован 15 марта.
ENFOPOL-19 по-прежнему вызывает Озабоченность своей целью “перехвата телекоммуникаций с учетом развития новых технологий”. Однако, теперь вместо подробного и полного описания требований слежки за Интернетом и другими коммуникациями, полиция делает вид, что ничего нового вообще не происходит.
Со ссылкой на первый документ ЕС о контроле за коммуникациями 1995 г., авторы ENFOPOL-19 говорят, что “нужды правоохранительных органов…
Должны быть учтены как в существующих, так и в новых коммуникационных технологиях, в частности, спутниковых коммуникациях и Интернете”. Таким образом, согласно ENFOPOL-19 “технические требования” 1995 г. “должны интерпретироваться… для применения в Интернете статической и динамической ГР-адресации, номерам кредитных карточек, адресам E-mail*. В самом деле, документ 1995 г. ничего не говорил о кредитных карточках и их применении для контроля за телекоммуникациями.
В новом документе подчеркивается, что для “прослушивания” Интернета необязательно собирать данные об отправителе и получателе, так как они включены в каждый “пакет данных” или ГР-пакет. Таким образом, специального регулирования для Интернета не потребуется.
Но это обманный маневр. Последующие варианты проекта ENFOPOL-98 показали, что первоначальный, полный противоречий план, обнародованный журналом Telepolis, Был разделен минимум на пять частей, которые теперь рассматриваются отдельно друг от друга.
Планы контроля за проектом Iridium и другими спутниковыми системами связи выделены в отдельный блок и обсуждаются на самом высоком уровне в ЕС.
Часть проекта ENFOPOL-98, где речь идет о сборе персональных данных граждан, будет включена в “другие резолюции Совета “.
Предполагается, что еще одна резолюция потребует от провайдеров Интернета установить у себя в офисах высокоскоростные системы связи. Эти “системы перехвата” будут установлены в зоне особой секретности, куда будут иметь доступ только специально отобранные и проверенные сотрудники. Это предложение не входит в ENFOPOL-19.
Если следовать ENFOPOL-19, некоторые контролирующие системы будут управляться через “виртуальный интерфейс”. По сути это означает установку специального программного обеспечения в точках доступа к Интернету, контролируемого правительственными спецслужбами.
Нововведения, касающиеся криптографии, тоже будут рассматриваться отдельно.
Представители правоохранительных органов рассчитывают, что предыдущие и новые резолюции сформируют вместе единый пакет, снабженный подробными инструкциями по перехвату сообщений Интернета. Пакет будет включать “технические описания”, взятые из первоначального проекта ENFOPOL-98. Если это удастся, ENFOPOL-98 может миновать проверку и “пройти” частями, пока Европарламент будет находиться в невесомости в связи с выборами.
Но самый главный секрет ENFOPOL-98 до сих пор не был раскрыт. Сей противоречивый текст вовсе не был написан европейскими чиновниками. И ENFOPOL-98, и документ 1995 г. были составлены группой под названием ILETS, состоящей из представителей спецслужб и правоохранительных органов разных стран при доминирующей роли США. В ILETS не входит никто из деловых, правозащитных или юридических кругов, компетентных в вопросах права на неприкосновенность частной жизни.
Последние шесть лет группа ILETS лоббирует свои “рекомендации” в европейских правительствах, превращая их таким образом в законы, новые сети и системы связи. Их деятельность никогда не освещается в национальных законодательных собраниях, Европарламенте, даже в Конгрессе США.
До того момента, как Telepolis обнародовал ENFOPOL-98, деятельность ILETS оставалась в тени.
12.20.2. Европа голосует за систему шпионажа
Европейские провайдеры Интернета выразили свое возмущение: Европарламент проголосовал за проект, обязывающий провайдеров и телефонные компании предоставлять правоохранительным органам полномасштабный доступ к Интернету в реальном времени. Европейский парламент принял резолюцию о законном перехвате связи в области новых технологий (известный также как ENFOPOL), которая наложила дополнительные обязательства на провайдеров Интернета и других операторов связи. Эти обязательства включают установку систем мониторинга (в реальном времени) содержимого Интернет, данных о клиентах и об их адресатах.
В соответствии с официальными документами, полиции нужна также возможность определить географическое местонахождение владельцев сотовых телефонов, расшифровывать закодированные сообщения (для тех провайдеров, которые предлагают клиентам средства шифрования), осуществлять перехват сообщений, причем все это – в течение нескольких минут.
В резолюции содержится даже требование к провайдерам Интернета предоставлять возможность отслеживать действия пользователя в разных сетях, а также те услуги, которыми он/она пользуется. Провайдер должен обеспечивать возможность параллельного “прослушивания”, а результирующие данные должны передаваться правоохранительным органам в читаемом формате.
Ассоциация европейских провайдеров Интернета выразила негативное отношение к резолюции, заявив, что это ошибочное, непроработанное решение.
“Один парламентский комитет проголосовал против предложения, другому не дали возможности высказаться, к тому же голосование проходило в пятницу, когда три четверти членов парламента отсутствовали. Это совершенно неадекватная резолюция”, — прокомментировал ситуацию спикер Ассоциации провайдеров. Он сказал, что документ вызовет серьезные проблемы в связи с конституционными гарантиями, и не соответствует законодательству о защите данных, а помимо посягательства на право на неприкосновенность частной жизни, ENFOPOL вообще вряд ли реально осуществим. “Всякий, кто имеет хоть какое-то понятие об Интернете, понимает, что ENFOPOL нереален”, – сказал исполнительный председатель Linx Кейт Митчелл, – “Причина этого в том, что кучка сотрудников правоохранительных органов разработала свое изобретение в вакууме, без публичного обсуждения”. Он считает, что Европейский союз только приблизился к пониманию сущности Интернет и по-прежнему считает, что мы живем в мире, где каждое государство имеет одну государственную телефонную компанию. “В реальности существует множество провайдеров, операторов связи и т. д., и совсем необязательно крупных”, – заметил Митчелл, – “Уверенность, что все можно проконтролировать из какой-то центральной точки – ошибка. Они бы еще вспомнили доску и мел!” Он сказал, что расходы провайдеров нельзя подсчитать (“слишком много неизвестных”).
Далее Митчелл поделился и другими опасениями. Он предположил, что пользователи из других стран будут стараться обмениваться данными “в обход” Европы, что нанесет ущерб европейской экономике. Европарламент заявил, что резолюция не носит обязательный характер, но в самой резолюции содержится призыв к странам-членам ЕС принять соответствующие законы.
(2 votes, average: 2,50 out of 5)