Педагогіка вищої школи – Туркот Т. I. – Мозкова атака
У сучасній зарубіжній та вітчизняній школах все більшого поширення набуває застосування методу “мозкової атаки” (брейн-стормінгу). Його головна функція – навчити генеруванню ідей. Можна виділити наступні етапи “мозкової атаки”:
1) формулювання проблеми, яку необхідно розв’язати;
2) тренувальна розминка: вправляння в швидких пошуках відповідей на запитання (“від простого до складного”), звільнення від впливу психологічних бар’єрів (соромливості, ніяковості, замкнутості, скованості);
3) безпосередньо мозкова атака – “штурм” висунутої проблеми: всі пропозиції окремих студентів чи “творчих груп” фіксуються без критики;
4) сумісна оцінка і відбір кращих ідей;
5) повідомлення про результати “мозкової атаки” і сумісне обговорення кращих ідей, їх захист; прийняття колективного рішення. Методична особливість методу “Мозкової атаки” полягає у тому, що
Оцінювання та аналіз ідей здійснюється лише після того як запропоновані всі варіанти рішень. У зв’язку з цим можна виокремити шість основних правил проведення “мозкового штурму”: 1. Відсутність критики.
Не варто показувати, що ідея не має цінності, ігнорувати будь-яку пропозицію, демонструючи це вербальними чи невербальними засобами.
2. Заохочення ідей.
Викладач-тренер мусить зробити акцент на кількості ідей, а не на їх якості, оскільки на стадії оцінювання у кожного зі студентів з’явиться можливість висловитися стосовно тієї чи іншої пропозиції.
3. Рівноправність учасників.
Необхідно знайти спосіб уникнення домінування одного чи кількох членів групи. З цією метою можна використати схему висловлювання думок по черзі Така процедура може зробити процедуру дещо формалізованою, однак це компенсується залученням до активної участі всіх студентів групи.
4. Свобода асоціацій.
Щоб отримати щонайбільшу кількість ідей та пропозицій, не слід накладати обмежень на процес висловлювання. Треба взяти за основу аксіому: “Будь-яка ідея варта уваги”.
5. Запис усіх ідей.
Всі думки повинні фіксуватися, що надихає учасників на подальші роздуми.
6. Час на осмислення.
Як тільки всі ідеї будуть зафіксовані, необхідно надати час для аналізу, осмислення та висловлювання.
Суттєвою перевагою даного методу є те, що він дозволяє виявити й співставити індивідуальні судження, розглянути весь спектр ідей по вирішенню проблеми, а потім із багатьох варіантів вибрати виважене та обгрунтоване рішення.
У масовій педагогічній практиці метод “брейнстормінгу” використовується досить широко, однак на його заключному етапі не завжди здійснюється конструктивне оцінювання обраних варіантів рішення. Тому у нашій практиці ми удосконалили традиційну модель “брейнстормінгу”, запровадивши у його структуру “метод мислення з використанням кольорів”, розроблений Едвардом де Боно і доопрацьований Н. В. Коваль.
Зокрема, при проведенні семінарських занять з дисциплін “Основи менеджменту” та “Психологія управління” пропонується оцінювати думки та ідеї учасників дискусії, які мають інші позиції та різні аргументи, використовуючи різнокольорові картки. Для кожного з шести кольорів встановлено певне значення:
Білий – нейтральне ставлення до зображуваних подій, без оцінювання та вияву почуттів, сприйняті я конкретних фактів та аргументів без суб’єктивного фактору;
Червоний – спонтанні думки, виплеск почуттів; покладання на емоції, недостатня виваженість аргументів та поглядів;
Чорний – бачення недоліків у висловлюванні, вишукування завжди найгіршого, негативне ставлення до зображуваного, чітке окреслення недоліків кожного з можливих варіантів рішення;
Жовтий – бачення тільки добрих, позитивних сторін у висловлюваннях учасників; винахід та використання всіх шансів і можливостей; слабкі сторони ідей враховуються недостатньо;
Синій – “диригент”, що здалеку спостерігає за ходом подій, контролює, осмислює думки, всіляко намагається обмежити суб’єктивну оцінку рішень, більш спирається на факти;
Зелений – постійне перебування у русі, придумування та пошук чогось нового; спонукання до дії інших, намагається розвинути кожну з Ідей незалежно від її якості та можливості її реалізації.
У подібній модифікації метод брейнстормінгу дозволяє більш детально обговорити та осмислити кожен із запропонованих учасниками варіантів рішення. Одним із варіантів є пропозиція студенту або групі студентів зайняти певну “кольорову” позицію і саме з цієї точки зору розглядати можливі варіанти розв’язання проблеми. Тобто, хтось виступає у ролі “червоного”, і його основною задачею є саме емоційне сприйняття ситуації, для “чорного” гравця головною задачею гри буде критика усіх варіантів, пошук слабких сторін і т. д. Такий варіант буде ефективним на стадії оцінювання рішень і дозволить визначити наскільки життєздатним є кожне окреме рішення, дозволить оцінити переваги та недоліки кожного з варіантів.
У той же час можливим варіантом використання методики Е. де Боно є участь аудиторії у обговоренні проблеми, коли кожен учасник може приймати у процесі дискусії будь-яку зі сторін (самостійно обирати картку, яка відповідає сприйняттю подій та ставленню до теми).
Саме цей варіант, з нашої точки зору, посилює зворотній зв’язок викладача (ведучого гру) із аудиторією. Викладач може звернути більше уваги на позиції студентів, виділити перевагу “нейтральних” кольорів, “тривожних” кольорів, “пригнічених” кольорів.
Загалом, проведення брейнстормінгу з використанням “методу кольорів” дозволяє студентам ширше поглянути на проблему, вчить їх конструктивно сприймати думки оточуючих, глибше обгрунтовувати власний погляд на проблему, обумовлює розуміння багатоваріантності можливих рішень, привчає конструктивно ставитись до самого процесу прийняття рішень, адже відомою є управлінська аксіома: “Щоб навчитися приймати вірні рішення, необхідно навчитися висувати багато рішень”, чому й сприяє пропонована методика.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)