Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 53/2 . Перекручення або приховування даних державного земельного кадастру

Related posts:

1. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 53/3. Зняття та перенесення грунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу Перекручення даних державного земельного кадастру, а також приховування інформації про стан земель, розміри, кількість земельних ділянок, наявність земель запасу або резервного фонду – тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’яти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 532 згідно із Законом України від 03.02.93 р. № 2977-ХІІ; із змінами, внесеними згідно […]...
2. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 53/5 . Порушення строку видачі державного акта на право власності на земельну ділянку Незаконне заволодіння грунтовим покривом (поверхневим шаром) земель – тягне за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 534 згідно із Законом України від 05.11.2009 р. № 1708-VI) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні […]...
3. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 53/4. Незаконне заволодіння грунтовим покривом (поверхневим шаром) земель Незаконне заволодіння грунтовим покривом (поверхневим шаром) земель – тягне за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 534 згідно із Законом України від 05.11.2009 р. № 1708-VI) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні […]...
4. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 82/3. Приховування, перекручення або відмова від надання повної та достовірної інформації за запитами посадових осіб і зверненнями громадян та їх об’єднань щодо безпеки утворення відходів та поводження з ними Виробництво продукції (крім дослідних зразків) з відходів чи з їх використанням беї відповідної нормативно-технічної та технологічної документації, погодженої в установленому порядку, – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від трьох до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 82 згідно із Законом України від 14.12.99 р. ХІV) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є […]...
5. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 55. Самовільне відхилення від проектів землеустрою Порушення строків повернення тимчасово зайнятих земель або невиконання обов’язків щодо приведення їх у стан, придатний для використання за призначенням, – тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від п’ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Непроведення рекультивації порушених земель – тягне за […]...
6. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 164/15. Приховування стійкої фінансової неспроможності Умисне приховування громадянином – засновником (учасником) або службовою особою суб’єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей, якщо це завдало великої матеріальної шкоди кредиторові, – тягне за собою накладення штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Примітка. Велика матеріальна шкода має місце, коли її розмір у п’ятсот і […]...
7. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 63. Незаконне використання земель державного лісового фонду Використання ділянок земель державного лісового фонду для розкорчовування, спорудження будівель, переробки деревини, влаштування складів і т. ін. без належного дозволу на використання цих ділянок – тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від дев’яти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Із змінами, […]...
8. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 163/6. Приховування інформації про діяльність емітента Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлений державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,- тягне за собою попередження або […]...
9. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 46. Умисне приховування джерела зараження венеричною хворобою Умисне приховування хворими на венеричну хворобу джерела зараження та осіб, які були у контакті з цими хворими, – тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Із змінами, внесеними згідно Із Законом України від 07.02.97 р. № 55/97-ВР) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони здоров’я […]...
10. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 238/1. Органи державного контролю за використанням та охороною земель Органи державного контролю за використанням та охороною земель розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням законодавства у сфері використання та охорони земель (статті 52 – 53 , 54 – 56 та 1885 цього Кодексу). Від імені органів, зазначених у цій статті, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право: Головний державний […]...
11. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 54. Порушення строків повернення тимчасово зайнятих земель або неприведення їх у стан, придатний для використання за призначенням Порушення строків повернення тимчасово зайнятих земель або невиконання обов’язків щодо приведення їх у стан, придатний для використання за призначенням, – тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від п’ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Непроведення рекультивації порушених земель – тягне за […]...
12. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 91/3. Приховування перевищення встановлених лімітів на обсяги утворення та розміщення відходів Перевищення затверджених лімітів та нормативів використання природних ресурсів – тягне за собою накладення штрафу на громадян від трьох до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від дев’яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 912 згідно із Законом України від 06.03.96 р. № 81/96-ВР; із змінами, внесеними згідно із законами […]...
13. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 53/1. Самовільне зайняття земельної ділянки Самовільне зайняття земельної ділянки – тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 53і згідно Із Законом України від 03.02.93 р. ІV 2977-ХІІ; із змінами, внесеними згідно із законами України від 07.02.97 р. […]...
14. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/5. Органи державного контролю за цінами Органи державного контролю за цінами розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням порядку формування та застосування цін і тарифів, а також невиконанням вимог органів державного контролю за цінами (статті 1652,1883). Від імені органів державного контролю за цінами розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право начальник Державної інспекції з контролю за […]...
15. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 223. Органи державного пожежного нагляду Органи Державної прикордонної служби України розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України, порушенням іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через її територію, а також з неповерненням капітаном іноземного судна перепусток на право сходження на берег осіб суднового […]...
16. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 231/1. Органи державного геологічного контролю Органи державного геологічного контролю розглядають справи про порушення законодавчих та інших нормативних актів, які встановлюють порядок, правила і вимоги щодо проведення робіт по геологічному вивченню надр України (статті 57,58). Від імені органів державного геологічного контролю розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право: Державні інспектори – штраф до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів […]...
17. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/6. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Органи державного контролю за цінами розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням порядку формування та застосування цін і тарифів, а також невиконанням вимог органів державного контролю за цінами (статті 1652,1883). Від імені органів державного контролю за цінами розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право начальник Державної інспекції з контролю за […]...
18. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 69. Пошкодження сінокосів і пасовищних угідь на землях державного лісового фонду Порушення правил та інструкцій по відновленню, поліпшенню стану і породного складу лісів, підвищенню їх продуктивності, а також по використанню ресурсів спілої деревини – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Із змінами, внесеними згідно Із законами України від 06.03.96 р. № 81/96-ВР, від 07.02.97 р. № […]...
19. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 186/3. Порушення порядку подання або використання даних державних статистичних спостережень (Доповнено статтею 186 згідно з Указом Президії Верховної Ради Української PCP від 19.01.90 p. № 8710-ХІ; із змінами, внесеними згідно із законами України від 03.03.93 p. № 3039-ХІІ, ВІД 07.02.97 р. № 55/97-ВР; виключена згідно із Законом України від 23.02.2006 p. № 3504-IV) Стаття 186/3. Порушення порядку подання або використання даних державних статистичних спостережень Неподання […]...
20. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 184/1. Неправомірне використання державного майна Стаття 184/1. Неправомірне використання державного майна Використання посадовою особою в особистих чи інших неслужбових цілях державних коштів, наданих їй у службове користування приміщень, засобів транспорту чи зв’язку, техніки або іншого державного майна, якщо це завдало державі шкоди на суму, що не перевищує п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, – тягне за собою накладення штрафу від двох […]...
21. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/12. Органи державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки Органи Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням (стаття 165s), та перешкоджанням уповноваженим особам органів Фонду у проведенні перевірок (стаття 188 ). Від імені Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності […]...
22. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 53. Порушення правил використання земель (Назва глави у редакції Закону України від 09.09.2010 р. № 2518-УІ) Стаття 52. Псування і забруднення сільськогосподарських та інших земель Псування сільськогосподарських та інших земель, забруднення їх хімічними і радіоактивними речовинами, нафтою і нафтопродуктами, неочищеними стічними водами, виробничими та іншими відходами, а так само невжиття заходів по боротьбі з бур’янами – Тягнуть за собою накладення […]...
23. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/13. Невиконання законних вимог державного виконавця Невиконання законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних […]...
24. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 143. Виключена Порушення землекористувачами правил утримання ділянок, прилеглих до смуги відводу автомобільних шляхів загальнодержавного, республіканського і місцевого значення, обов’язків по очищенню тротуарів, пішохідних доріжок у межах закріплених за ними ділянок, обладнанню і ремонту переїзних містків та їх очищенню, а також по утриманню у справному стані під’їздів до автомобільних шляхів загального користування – тягне за собою попередження або […]...
25. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 52. Псування і забруднення сільськогосподарських та інших земель (Назва глави у редакції Закону України від 09.09.2010 р. № 2518-УІ) Стаття 52. Псування і забруднення сільськогосподарських та інших земель Псування сільськогосподарських та інших земель, забруднення їх хімічними і радіоактивними речовинами, нафтою і нафтопродуктами, неочищеними стічними водами, виробничими та іншими відходами, а так само невжиття заходів по боротьбі з бур’янами – Тягнуть за собою накладення […]...
26. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 238/3. Органи державного контролю в галузі насінництва та розсадництва Органи державного контролю в галузі насінництва та розсадництва розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням порядку та умов ведення насінництва та розсадництва (стаття 104 ). Від імені органів державного контролю в галузі насінництва та розсадництва розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право: 1) Головний державний інспектор України з насінництва – […]...
27. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 212/4. Порушення законодавства в галузі державного експортного контролю Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України “Про інформацію”, “Про доступ до публічної інформації”, “Про звернення громадян”, “Про доступ до судових рішень” та “Про засади запобігання і протидії корупції”, […]...
28. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/3. Невиконання вимог органів державного контролю за цінами Невиконання посадовими особами, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, законних вимог посадових осіб органів виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів про проведення перевірки діяльності по продажу товарів, виконанню робіт, паланню послуг громадянам-споживачам або про надання необхідних для цього матеріалів – тягне за собою накладення штрафу від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ухилення посадових […]...
29. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/13. Органи центрального органу виконавчої влади з державного енергетичного нагляду Органи Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням (стаття 165s), та перешкоджанням уповноваженим особам органів Фонду у проведенні перевірок (стаття 188 ). Від імені Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності […]...
30. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 149/1. Порушення порядку ведення єдиного державного реєстру громадян, які потребують поліпшення житлових умов Стаття 149. Порушення порядку взяття на облік та строків заселення жилих будинків і жилих приміщень Порушення посадовими особами порядку взяття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, зняття з обліку та надання громадянам жилих приміщень, недодержання встановлених строків заселення жилих будинків і жилих приміщень – тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до восьми […]...
31. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 189/3. Незаконне виготовлення, збут або використання державного пробірного клейма Порушення правил виготовлення печаток та штампів (крім самонабірних), а так само виготовлення, ввезення, реалізація та використання самонабірних печаток – тягнуть за собою накладення штрафу від п’яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Порушення порядку обліку І зберігання печаток та штампів, що потягло за собою їх втрату, – тягне за собою накладення штрафу від одного до […]...
32. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 56. Знищення межових знаків Знищення громадянами межових знаків меж землекористувань – тягне за собою накладення штрафу від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 03.02.93 р. № 2977-ХІІ, від 07.02.97 р. № 55/97-ВР, від 15.04.2008 р. № 271-УІ) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері землеустрою (див. Земельний […]...
33. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/8. Невиконання приписів та постанов посадових осіб органів державного пожежного нагляду Невиконання законних вимог національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, щодо усунення порушень законодавства про телекомунікації, поштовий зв’язок та радіочастотний ресурс України, або ненадання їм документів та інформації, необхідних для здійснення державного нагляду – тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 188 згідно […]...
34. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/8. Органи державного контролю за якістю лікарських засобів та умовами їх виробництва Органи виконавчої влади у сфері стандартизації, метрології та сертифікації розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням законодавства в галузі стандартизації, якості продукції, метрології та сертифікації (стаття 167 – за винятком правопорушень піл час реалізації продукції промисловими підприємствами громадянам-споживачам і правопорушень щодо лікарських засобів та порушень санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм; статті 169, 170- […]...
35. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/1. Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування Невиконання посадовою особою, яка користується правом прийняття на роботу і звільнення, розпорядження виконавчого органу сільської, селищної, міської ради, місцевої державної адміністрації або рішення служби у справах дітей чи рішення іншого органу про працевлаштування осіб, забезпечення роботою яких відповідно до законодавства покладено на ці органи, – тягне за собою накладення штрафу від п’яти до восьми неоподатковуваних […]...
36. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Аналіз статистичних даних У 2005 p., згідно з даними Державної судової адміністрації України, в судах із винесенням постанов розглянуто 31,9 тис. справ про адміністративні правопорушення стосовно майже 32 тис. осіб щодо злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця (ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі […]...
37. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 164/9. Незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних Недотримання суб’єктами кінематографії та телебачення квоти демонстрування національних фільмів при використанні національного екранного часу – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від шістдесяти до дев’яноста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, – тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від дев’яноста до […]...
38. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/9. Органи Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Органи Фонду загальнообов’язковою державного соціального страхування України на випадок безробіття розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (стаття 165 ) та перешкоджанням уповноваженим особам органів Фонду у проведенні перевірок (стаття 188 ). Від імені Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття розглядати справи […]...
39. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/34. Невиконання законних вимог посадових осіб суб’єктів державного фінансового моніторингу Невиконання законних вимог посадових осіб органів охорони культурної спадщини щодо усунення порушень вимог законодавства про охорону культурної спадщини або створення перешкод для їх діяльності – тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, – тягнуть за собою накладення штрафу […]...
40. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 57. Порушення вимог щодо охорони надр Знищення громадянами межових знаків меж землекористувань – тягне за собою накладення штрафу від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 03.02.93 р. № 2977-ХІІ, від 07.02.97 р. № 55/97-ВР, від 15.04.2008 р. № 271-УІ) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері землеустрою (див. Земельний […]...