Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 303. Давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень

Related posts:

1. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Розділ V. Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень Глава 25. Основні положення Стаття 298. Обов’язковість постанови про накладення адміністративного стягнення Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Відповідно до статті 298 КУАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами […]...
2. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 301. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення […]...
3. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 302. Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення […]...
4. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 300. Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення Глава 25. Основні положення Стаття 298. Обов’язковість постанови про накладення адміністративного стягнення Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Відповідно до статті 298 КУАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами […]...
5. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 305. Контроль за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення […]...
6. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 36. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: 1) продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; 2) повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин; 3) втягнення неповнолітнього в правопорушення; 4) вчинення правопорушення групою осіб; 5) вчинення […]...
7. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 298. Обов’язковість постанови про накладення адміністративного стягнення Глава 25. Основні положення Стаття 298. Обов’язковість постанови про накладення адміністративного стягнення Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Відповідно до статті 298 КУАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами […]...
8. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 309. Виконання постанови про накладення штрафу, який стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника […]...
9. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 299. Звернення постанови до виконання Глава 25. Основні положення Стаття 298. Обов’язковість постанови про накладення адміністративного стягнення Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Відповідно до статті 298 КУАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами […]...
10. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – 8. Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 8.1. Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання. 8.2. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні або опротестувати постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення. Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, […]...
11. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 307. Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу Стаття 306. Порядок виконання постанови про винесення попередження Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження виконується органом (посадовою особою), який виніс постанову, шляхом оголошення постанови порушнику. Якщо постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження виноситься під час відсутності порушника, йому вручається копія постанови в порядку і строки, передбачені статтею 285 цього Кодексу. При […]...
12. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 304. Вирішення питань, зв’язаних з виконанням постанови За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення […]...
13. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Обгрунтованість накладення адміністративних стягнень Аналіз справ засвідчив, що у судах переважно правильно кваліфікуються діяння осіб за статтями 185 та 185 КпАП. Водночас, усупереч вимогам ст. 283 КпАП, інколи судові рішення належно не вмотивовані. Не завжди викладаються обставини вчинення правопорушення, не обгрунтовується законність вимог або розпоряджень працівників міліції, не зазначається, у чому полягає порушення порядку проведення масових зібрань, не наводяться […]...
14. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 310. Закінчення провадження по виконанню постанови про накладення штрафу У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника […]...
15. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення штрафу У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника […]...
16. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 24. Види адміністративних стягнень Стаття 23. Мета адміністративного стягнення Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.04.2001 р. № 2342-ІІІ) (1) […]...
17. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стан виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення У ч. 1 ст. 294 КпАП встановлено, що постанова судді у справах про адміністративні правопорушення, у тому числі передбачені статтями 185- І852 КпАП, можуть бути скасовані або змінені за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора – головою вищестоящого суду, а згідно із Законом від 12 січня 2006 p. № 3336-IV […]...
18. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 306. Порядок виконання постанови про винесення попередження Стаття 306. Порядок виконання постанови про винесення попередження Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження виконується органом (посадовою особою), який виніс постанову, шляхом оголошення постанови порушнику. Якщо постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження виноситься під час відсутності порушника, йому вручається копія постанови в порядку і строки, передбачені статтею 285 цього Кодексу. При […]...
19. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 3. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, оголошення, оскарження постанов та звернення їх до виконання Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні Цей Закон встановлює особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення, вчинені в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні, а також особливості примусового видворення за межі України іноземців та […]...
20. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 25. Основні положення Глава 25. Основні положення Стаття 298. Обов’язковість постанови про накладення адміністративного стягнення Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Відповідно до статті 298 КУАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами […]...
21. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Розділ XVIII. Виконання постанов про накладення санкцій за правопорушення па ринку цінних паперів 1. Постанова за справою може бути переглянута уповноваженою особою, якою вона винесена, у зв’язку з нововиявленими обставинами. Нововиявлені обставини – це істотні обставини, що не були і не могли бути відомі уповноваженій особі на час розгляду справи про правопорушення. 2. Постанова за справою може бути переглянута за заявою особи, до якої застосовано санкцію, за ініціативою […]...
22. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 290. Опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. (1) Згідно статті 289 КУАП, скарга на постанову по справі про […]...
23. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 289. Строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. (1) Згідно статті 289 КУАП, скарга на постанову по справі про […]...
24. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 27. Провадження по виконанню постанови про накладення штрафу Стаття 306. Порядок виконання постанови про винесення попередження Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження виконується органом (посадовою особою), який виніс постанову, шляхом оголошення постанови порушнику. Якщо постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження виноситься під час відсутності порушника, йому вручається копія постанови в порядку і строки, передбачені статтею 285 цього Кодексу. При […]...
25. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 291. Набрання постановою адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення законної сили Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. (1) Згідно статті 289 КУАП, скарга на постанову по справі про […]...
26. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 284. Види постанов по справі про адміністративне правопорушення По справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу […]...
27. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – 9. Порядок оформлення справи про адміністративне правопорушення 8.1. Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання. 8.2. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні або опротестувати постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення. Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, […]...
28. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 288. Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом. (Із змінами, внесеними згідно із законами […]...
29. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом. (Із змінами, внесеними згідно із законами […]...
30. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Підстави скасування або зміни постанов у справах про адміністративні правопорушення У ч. 1 ст. 294 КпАП встановлено, що постанова судді у справах про адміністративні правопорушення, у тому числі передбачені статтями 185- І852 КпАП, можуть бути скасовані або змінені за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора – головою вищестоящого суду, а згідно із Законом від 12 січня 2006 p. № 3336-IV […]...
31. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи […]...
32. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах” установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.04.2001 р. № 2342411) […]...
33. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 319. Порядок виконання постанови про позбавлення права полювання У разі винесення постанови про позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном вилучене посвідчення водія (свідоцтво, диплом) особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, не повертається. Дія виданого замість вилученого посвідчення водія (свідоцтва, диплома) тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном продовжується до закінчення строку, встановленого для подання […]...
34. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 25. Основні і додаткові адміністративні стягнення За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи виливу: 1) зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за […]...
35. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 26. Попередження За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи виливу: 1) зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за […]...
36. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 322. Виконання постанови про застосування виправних робіт Стаття 322. Виконання постанови про застосування виправних робіт Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування виправних робіт надсилається центральному органу виконавчої влади з питань виконання покарань на виконання не пізніш як наступного дня після її винесення. Виправні роботи відповідно до статті 31 цього Кодексу відбуваються за місцем постійної роботи порушника. […]...
37. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 321/1. Виконання постанови про застосування громадських робіт (Доповнено главою 30-А згідно із Законом України від 24.09.2008 р.№ 586-УІ) Стаття 321/1. Виконання постанови про застосування громадських робіт Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення. Виконання стягнення у вигляді […]...
38. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 326. Виконання постанови про застосування адміністративного арешту Стаття 326. Виконання постанови про застосування адміністративного арешту Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення. (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.04.2001 р. № 2342-ІІІ) (1) Адміністративний арешт – це найсуворіший вид адміністративного стягнення, що застосовується лише у виняткових випадках за […]...
39. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Вмотивованість винесених судами постанов у справах про адміністративні правопорушення Аналіз справ засвідчив, що у судах переважно правильно кваліфікуються діяння осіб за статтями 185 та 185 КпАП. Водночас, усупереч вимогам ст. 283 КпАП, інколи судові рішення належно не вмотивовані. Не завжди викладаються обставини вчинення правопорушення, не обгрунтовується законність вимог або розпоряджень працівників міліції, не зазначається, у чому полягає порушення порядку проведення масових зібрань, не наводяться […]...
40. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 24. Оскарження і опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом. (Із змінами, внесеними згідно із законами […]...