Home ⇒ 👍Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення - Пєтков С. В ⇒ Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 243. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації

Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 243. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушеннями законодавства про телекомунікації, поштовий зв’язок та радіочастотний ресурс (статті 144,145,147,148f – 1485 і 1887).

Від імені національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право голова, члени комісії та уповноважені комісією посадові особи.

(Із змінами, внесеними згідно із законами України від 01.10.96 р. № 386/96-ВР, від 18.11.2003 p. № 1280-ІV, від 24.06.2004 р. № 1876-ІV; у редакції законів України від 01.06.2010 p. № 2299-VI, від 07.07.2011 р. № 3610-V І)

(1) Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації створено Указом Президента України № 1067/2011 від 23.11.2011 на виконання Закону України “Про телекомунікації”. Цим же Указом затверджено Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації (НКР31).

Згідно з Положенням, НКРЗІ є державним колегіальним органом, підпорядкованим Президенту України та підзвітним Верховній Раді України. НКРЗІ є органом державного регулювання у сфері телекомунікацій, інформатизації, користування радіочастотним ресурсом та надання послуг поштового зв’язку. У визначеній сфері НКРЗІ здійснює повноваження органу ліцензування, дозвільного органу, регуляторного органу та органу державного нагляду (контролю).

(2) Відповідно до статті 243 КУАП Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушеннями законодавства про телекомунікації, поштовий зв’язок та радіочастотний ресурс (статті 144, 145, 147, 148/1 – 148/5 і 188/7).

Стаття 244. Органи Міністерства аграрної політики України

Органи Міністерства аграрної політики України розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням правил технічної експлуатації самохідних сільськогосподарських машин і правил техніки безпеки піл час їх експлуатації (стаття 108).

Від імені органів Міністерства аграрної політики України розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право начальник Державної Інспекції нагляду за технічним станом машин, обладнанням та якістю пально-мастильних матеріалів Міністерства аграрної політики України та його заступники, начальники інспекцій державного технічного нагляду Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій та їх заступники або уповноважені ними посадові особи.

(Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.04.2001 р. № 2342-1II: у редакції Закону України від 24.09.2008 р. № 586-УІ)

(І) Органи Міністерства аграрної політики та продовольства України розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням правил технічної експлуатації самохідних сільськогосподарських машин і правил техніки безпеки під час їх експлуатації (стаття 108).


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)

Related posts:

  1. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/15. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (Доповнено статтею 244 згідно із Законом України від 31.05.2005 р. № 2S98-IV: виключена згідно із Законом України від 06.10.2011 р. № 3830-VI) Стаття 244/15. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 188/21. Від імені національної комісії, що […]...

  2. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/16. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Доповнено статтею 244 згідно із Законом України від 31.05.2005 р. № 2S98-IV: виключена згідно із Законом України від 06.10.2011 р. № 3830-VI) Стаття 244/15. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 188/21. Від імені національної комісії, що […]...

  3. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/18. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1883 Від імені національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право Голова та члени Комісії. (Доповнено статтею 244 згідно із Законом України від 09.07.2010 р. […]...

  4. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/7. Невиконання законних вимог національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації Невиконання законних вимог національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, щодо усунення порушень законодавства про телекомунікації, поштовий зв’язок та радіочастотний ресурс України, або ненадання їм документів та інформації, необхідних для здійснення державного нагляду – тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 188 згідно […]...

  5. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244. Органи Міністерства аграрної політики України Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушеннями законодавства про телекомунікації, поштовий зв’язок та радіочастотний ресурс (статті 144,145,147,148f – 1485 і 1887). Від імені національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення […]...

  6. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/36. Невиконання законних вимог посадових осіб національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг Невиконання законних вимог Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо надання інформації, копій документів, а також порушення встановлених законодавством строків їх надання, надання завідомо недостовірної інформації – тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного […]...

  7. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/29. Невиконання законних вимог посадових осіб національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, – тягне за собою накладення штрафу від п’ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 188м згідно із Законом України від 24.09.2008 p. № 586-VI) 1. Об’єктом даного […]...

  8. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/17. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (Доповнено статтею 244 згідно із Законом України від 31.05.2005 р. № 2S98-IV: виключена згідно із Законом України від 06.10.2011 р. № 3830-VI) Стаття 244/15. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 188/21. Від імені національної комісії, що […]...

  9. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/21. Ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів посадових осіб центрального органу виконавчої влади з державного енергетичного нагляду чи розпоряджень його органів щодо усунення порушень вимог нормативно-правових актів та нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання суб’єктів електроенергетики, суб’єктів відносин у сфері теплопостачання та споживачів електричної енергії – тягне за собою […]...

  10. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/12. Органи державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки Органи Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням (стаття 165s), та перешкоджанням уповноваженим особам органів Фонду у проведенні перевірок (стаття 188 ). Від імені Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності […]...

  11. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/14. Виключена (Доповнено статтею 244 згідно із Законом України від 31.05.2005 р. № 2S98-IV: виключена згідно із Законом України від 06.10.2011 р. № 3830-VI) Стаття 244/15. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 188/21. Від імені національної комісії, що […]...

  12. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 2. Особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні Цей Закон встановлює особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення, вчинені в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні, а також особливості примусового видворення за межі України іноземців та […]...

  13. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/4. Органи виконавчої влади у сфері захисту прав споживачів Органи державної статистики розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням порядку подання або використання даних державних статистичних спостережень (стаття 1863). Від імені органів державної статистики розглядати справи і накладати адміністративні стягнення мають право керівник спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі статистики та його заступники, керівники органів державної статистики в Автономній Республіці Крим, […]...

  14. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 238/4. Спеціально уповноважені органи виконавчої влади у сфері захисту рослин Органи державного контролю в галузі насінництва та розсадництва розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням порядку та умов ведення насінництва та розсадництва (стаття 104 ). Від імені органів державного контролю в галузі насінництва та розсадництва розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право: 1) Головний державний інспектор України з насінництва – […]...

  15. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 3. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, оголошення, оскарження постанов та звернення їх до виконання Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні Цей Закон встановлює особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення, вчинені в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні, а також особливості примусового видворення за межі України іноземців та […]...

  16. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/7. Органи виконавчої влади у сфері стандартизації, метрологи та сертифікації Органи виконавчої влади у сфері стандартизації, метрології та сертифікації розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням законодавства в галузі стандартизації, якості продукції, метрології та сертифікації (стаття 167 – за винятком правопорушень піл час реалізації продукції промисловими підприємствами громадянам-споживачам і правопорушень щодо лікарських засобів та порушень санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм; статті 169, 170- […]...

  17. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 277. Строки розгляду справ про адміністративні правопорушення Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42 , частиною першою статті 44, статтями 44і, 106,106s, 162, 173, 173, 1732, 178, 185, частиною першою статті 185 , статтями 1857,185і”, 188 ,203 […]...

  18. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/9. Невиконання законних вимог посадових осіб органів виконавчої влади у сфері стандартизації, метрології та сертифікації Невиконання законних вимог національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації, щодо усунення порушень законодавства про телекомунікації, поштовий зв’язок та радіочастотний ресурс України, або ненадання їм документів та інформації, необхідних для здійснення державного нагляду – тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 188 згідно […]...

  19. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 230. Виключена Органи автомобільного транспорту та електротранспорту (тролейбус, трамвай) розглядають справи про адміністративні правопорушення, зв’язані і порушенням правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, правил користування автомобільним транспортом та електротранспортом (стаття 119, частина п’ята статті 133, частини верша, друга, четверта, п’ята і сьома статті 133і, стаття 1332, частина друга статті 134, частина четверта статті 135). Від імені органів […]...

  20. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 8. Чинність закону про відповідальність за адміністративні правопорушення Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання […]...

  21. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 7. Забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання […]...

  22. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 1. Сфера дії Закону Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні Цей Закон встановлює особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення, вчинені в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні, а також особливості примусового видворення за межі України іноземців та […]...

  23. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 240. Органи рибоохорони Органи рибоохорони розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням правил рибальства та охорони рибних запасів, передбачені статтею 50, частиною третьою статті 85, статтями 86і, 911 і 1885 цього Кодексу. Від Імені органів рибоохорони розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право: керівник спеціально уповноваженого органу виконавчої влади у галузі рибного господарства […]...

  24. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/24. Виключена (Доповнено статтею 18824 згідно із Законом України від 12.12.2006 р. № 435-V; виключена згідно із Законом України від 08.07.2010 p. № 2464-VI) Стаття 188/25. Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної технічної інспекції Державного департаменту страхового фонду документації Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної технічної інспекції Державного департаменту страхового фонду документації щодо усунення порушення […]...

  25. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/2. Органи Пенсійного фонду України Органи, які здійснюють державний пробірний контроль, розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням встановленого порядку виробництва, використання та реалізації дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння (частина друга статті 189 і). Від імені органів, які здійснюють державний пробірний контроль, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають […]...

  26. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/1. Органи, які здійснюють державний пробірний контроль Органи, які здійснюють державний пробірний контроль, розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням встановленого порядку виробництва, використання та реалізації дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння (частина друга статті 189 і). Від імені органів, які здійснюють державний пробірний контроль, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають […]...

  27. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 – 126, 127 – 129. частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних […]...

  28. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 227. Виключена (Із змінами, внесеними згідно з указами Президії Верховної Ради Української PCP від 29.05.85 p. № З і 6-ХІ, від 19.12.86 р. № 3282-ХІ, від 19.05.89 р. № 7542-ХІ, від 15.11.91 р.№ 1818-ХІІ; законами України від 23.12.93 р.№ 3785-ХІІ, від 23.12.98 p. № 352-XIV, від 05.04.2001 р. № 2342-ІІІ; виключена згідно із Законом України від 13.09.2001 […]...

  29. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 226. Виключена (Із змінами, внесеними згідно з указами Президії Верховної Ради Української PCP від 29.05.85 p. № З і 6-ХІ, від 19.12.86 р. № 3282-ХІ, від 19.05.89 р. № 7542-ХІ, від 15.11.91 р.№ 1818-ХІІ; законами України від 23.12.93 р.№ 3785-ХІІ, від 23.12.98 p. № 352-XIV, від 05.04.2001 р. № 2342-ІІІ; виключена згідно із Законом України від 13.09.2001 […]...

  30. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 241. Органи лісового господарства Органи рибоохорони розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням правил рибальства та охорони рибних запасів, передбачені статтею 50, частиною третьою статті 85, статтями 86і, 911 і 1885 цього Кодексу. Від Імені органів рибоохорони розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право: керівник спеціально уповноваженого органу виконавчої влади у галузі рибного господарства […]...

  31. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 229. Органи автомобільного транспорту та електротранспорту Органи автомобільного транспорту та електротранспорту (тролейбус, трамвай) розглядають справи про адміністративні правопорушення, зв’язані і порушенням правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, правил користування автомобільним транспортом та електротранспортом (стаття 119, частина п’ята статті 133, частини верша, друга, четверта, п’ята і сьома статті 133і, стаття 1332, частина друга статті 134, частина четверта статті 135). Від імені органів […]...

  32. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/11. Органи Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Органи Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням (стаття 165s), та перешкоджанням уповноваженим особам органів Фонду у проведенні перевірок (стаття 188 ). Від імені Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності […]...

  33. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 185/9. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника транспорту, який здійснює контроль за перевезенням пасажирів Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника транспорту, яким здійснює контроль за перевезенням пасажирів, пов’язана з фізичним опором або образою, а так само з іншими протиправними діями, – тягне за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів […]...

  34. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 234. Виключена Органи державного геологічного контролю розглядають справи про порушення законодавчих та інших нормативних актів, які встановлюють порядок, правила і вимоги щодо проведення робіт по геологічному вивченню надр України (статті 57,58). Від імені органів державного геологічного контролю розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право: Державні інспектори – штраф до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів […]...

  35. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 233. Виключена Органи державного геологічного контролю розглядають справи про порушення законодавчих та інших нормативних актів, які встановлюють порядок, правила і вимоги щодо проведення робіт по геологічному вивченню надр України (статті 57,58). Від імені органів державного геологічного контролю розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право: Державні інспектори – штраф до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів […]...

  36. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 232. Виключена Органи державного геологічного контролю розглядають справи про порушення законодавчих та інших нормативних актів, які встановлюють порядок, правила і вимоги щодо проведення робіт по геологічному вивченню надр України (статті 57,58). Від імені органів державного геологічного контролю розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право: Державні інспектори – штраф до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів […]...

  37. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 244/13. Органи центрального органу виконавчої влади з державного енергетичного нагляду Органи Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням (стаття 165s), та перешкоджанням уповноваженим особам органів Фонду у проведенні перевірок (стаття 188 ). Від імені Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності […]...

  38. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 217. Повноваження посадових осіб, які розглядають справи про адміністративні правопорушення Адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб). Виконавчі комітети сільських, селищних, міських рал, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, органи внутрішніх справ, органи державних Інспекцій та інші уповноважені органи (пункт 5 статті 213) […]...

  39. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 214. Розмежування компетенції органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення Адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб). Виконавчі комітети сільських, селищних, міських рал, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, органи внутрішніх справ, органи державних Інспекцій та інші уповноважені органи (пункт 5 статті 213) […]...

  40. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 255. Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення Стаття 254. Складення протоколу про адміністративне правопорушення Про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, […]...

Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 243. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації
«
»