Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/18. Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб органів державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки
Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань державного експортного контролю щодо усунення порушень законодавства в галузі державного експортного контролю або створення перешкод для виконання покладених на них обов’язків – тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від двадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
(Доповнено статтею 188 згідно із Законом України від 15.05.2003 p. № 749-ІV)
1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері державного експортного контролю (див. Закон України “Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання”).
2.Об’єктивна сторона правопорушення виражається у невиконанні законних вимог посадових осіб Державної служби експортного контролю України щодо усунення порушень законодавства України в галузі державного експортного контролю, а також у створенні перешкод для виконання покладених на них обов’язків (формальний склад).
3. Суб’єкт адміністративного проступку – громадяни та посадові особи.
4. Суб’єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.
Стаття 188/18. Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб органів державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки
Невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб органів державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки щодо усунення порушень законодавства про ядерну та радіаційну безпеку, ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації, створення інших перешкод для виконання покладених на них обов’язків – тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, – тягнуть за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
(Доповнено статтею 188 згідно із Законом України від 18.11.2003 р. № 1284-ІV)
1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері ядерної та радіаційної безпеки (див. Закон України “Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку”).
2. Об’єктивна сторона правопорушення виражається у невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб органів державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки щодо усунення порушень законодавства про ядерну та радіаційну безпеку, ненаданні їм необхідної інформації або наданні неправдивої інформації, створенні інших перешкод для виконання покладених на них обов’язків (формальний склад).
3. Суб’єкт адміністративного проступку – посадові особи.
4. Суб’єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу та необережності.
Стаття 188/19. Невиконання законних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Рахункової палати, народного депутата України
Невиконання законних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини чи Рахункової палати або створення перешкод у їх роботі, або надання їм завідомо неправдивої інформації, а так само недодержання встановлених законодавством строків надання інформації народному депутату України, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини чи Рахунковій палаті – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
(Доповнено статтею 188″ згідно із Законом України від 11.07.2003 p. № И 28-ІV)
1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері конституційного ладу та парламентського контролю (див. Закон України “Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини”. Закон України “Про Рахункову палату”. Закон України “Про статус народного депутата України).
2. Об’єктивна сторона правопорушення виражається у невиконанні законних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини чи Рахункової палати або створення перешкод у їх роботі, або надання їм завідомо неправдивої інформації, а так само недодержання встановлених законодавством строків надання інформації народному депутату України, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини чи Рахунковій палаті (формальний склад).
3. Суб’єкт адміністративного проступку – спеціальний (тільки посадові особи).
4. Суб’єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу та необережності.
(2 votes, average: 2,50 out of 5)