Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 170/1. Введення в обіг продукції, щодо якої немає сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності чи декларації про відповідність, а також неправомірне застосування національного знака відповідності

Related posts:

1. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 172/1. Порушення встановленого порядку видачі сертифіката відповідності Виготовлення або перероблення з метою використання чи збуту, а також збут фальсифікованих вимірювальних приладів чи інструментів – тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких вимірювальних приладів чи інструментів. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме […]...
2. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 167. Введення в обіг або реалізація продукції, яка не відповідає вимогам стандартів (Назва глави у редакції Закону України від 01.03.95 р. № 79/95-ВР) Стаття 167. Введення в обіг або реалізація продукції, яка не відповідає вимогам стандартів Введення в обіг (випуск на ринок України, в тому числі з ремонту) або реалізація продукції, яка не відповідає вимогам стандартів, сертифікатів відповідності, норм, правил і зразків (еталонів) щодо безпечності, якості, комплектності […]...
3. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 170. Недодержання стандартів при транспортуванні, зберіганні і використанні продукції Недодержання стандартів і технічних умов при транспортуванні, зберіганні і використанні (експлуатації) продукції, якщо це спричинило зниження якості, псування або наднормативні втрати продукції, – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від трьох до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 01.03.95 р. № 79/95-ВР, від 07.02.97 р. № […]...
4. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 148/4 . Використання технічних засобів та обладнання, що застосовуються в мережах зв’язку загального користування, без документа про підтвердження відповідності Використання технічних засобів та обладнання, що застосовуються в мережах зв’язку загального користування операторами зв’язку без документа про підтвердження відповідності, – тягне за собою накладення штрафу в розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 1484 згідно Із Законом України від 01.10.96 р. № 386/96-ВР; у редакції Закону України від 18.11.2003 р. № […]...
5. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 13. Адміністративні правопорушення в галузі стандартизації, якості продукції, метрології та сертифікації (Назва глави у редакції Закону України від 01.03.95 р. № 79/95-ВР) Стаття 167. Введення в обіг або реалізація продукції, яка не відповідає вимогам стандартів Введення в обіг (випуск на ринок України, в тому числі з ремонту) або реалізація продукції, яка не відповідає вимогам стандартів, сертифікатів відповідності, норм, правил і зразків (еталонів) щодо безпечності, якості, комплектності […]...
6. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 164/5. Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка Здавання виторгу торговельними підприємствами всіх форм власності, що здійснюють реалізацію товарів за готівку, з порушенням термінів, установлених правилами розрахунків і ведення касових операцій, – тягне за собою накладення штрафу па осіб, відповідальних за здавання виторгу, від сімнадцяти до вісімдесяти восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ТІ самі дії, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного […]...
7. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 146. Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України Порушення умов і правил, що регламентують діяльність у сфері телекомунікацій та користування радіочастотним ресурсом України, передбачену ліцензіями, дозволами – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств і організацій усіх форм власності у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадин. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за […]...
8. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 184/1. Неправомірне використання державного майна Стаття 184/1. Неправомірне використання державного майна Використання посадовою особою в особистих чи інших неслужбових цілях державних коштів, наданих їй у службове користування приміщень, засобів транспорту чи зв’язку, техніки або іншого державного майна, якщо це завдало державі шкоди на суму, що не перевищує п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, – тягне за собою накладення штрафу від двох […]...
9. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 168/2. Випуск у продаж продукції з порушенням вимог щодо медичних попереджень споживачів тютюнових виробів Випуск у продаж продукції з порушенням вимог щодо медичних попереджень споживачів тютюнових виробів – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 168 згідно із Законом України від 22.09.2005 р. № 2899-ІУ, із змінами, внесеними згідно із Законом України від 11.06.2009 р. № 1512-VI) 1. […]...
10. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 172. Порушення правил застосування засобів вимірювальної техніки Виготовлення або перероблення з метою використання чи збуту, а також збут фальсифікованих вимірювальних приладів чи інструментів – тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких вимірювальних приладів чи інструментів. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме […]...
11. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 186/1. Незаконні дії щодо державних нагород Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист,- тягне за собою накладення штрафу до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 185″ згідно із Законом України від 13.01.2000 р. № 1381-ХІУ) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері кримінального судочинства (див. Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь […]...
12. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 195/3. Порушення правил застосування спеціальних засобів самооборони Порушення порядку розробки, виготовлення, реалізації спеціальних засобів самооборони – тягне за собою накладення штрафу від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних засобів самооборони або без такої. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті, – тягнуть за собою накладення штрафу […]...
13. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 185/11. Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист,- тягне за собою накладення штрафу до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 185″ згідно із Законом України від 13.01.2000 р. № 1381-ХІУ) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері кримінального судочинства (див. Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь […]...
14. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 67. Здійснення лісових користувань не у відповідності з метою або вимогами, передбаченими в лісорубному квитку (ордері) або лісовому квитку Знищення або пошкодження підросту в лісах – тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 06.03.96 р. № 81/96-ВР, від 07.02.97 р. № 55/97-ВР) 1. Об’єктом даного […]...
15. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 105. Порушення вимог щодо виконання фітосанітарних заходів Порушення вимог щодо виконання фітосанітарних заходів – тягне за собою накладення штрафу на громадян від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від восьми до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 25.02.94 р. № 4044-XII, від 07.02.97 р. № 55/97-ВР; у редакції Закону […]...
16. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 106/1. Невжиття заходів щодо забезпечення охорони посівів снотворного маку чи конопель, місць їх зберігання та переробки Порушення вимог щодо виконання фітосанітарних заходів – тягне за собою накладення штрафу на громадян від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від восьми до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 25.02.94 р. № 4044-XII, від 07.02.97 р. № 55/97-ВР; у редакції Закону […]...
17. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 168. Виключена (Назва глави у редакції Закону України від 01.03.95 р. № 79/95-ВР) Стаття 167. Введення в обіг або реалізація продукції, яка не відповідає вимогам стандартів Введення в обіг (випуск на ринок України, в тому числі з ремонту) або реалізація продукції, яка не відповідає вимогам стандартів, сертифікатів відповідності, норм, правил і зразків (еталонів) щодо безпечності, якості, комплектності […]...
18. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 212/10. Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітація в день проведення референдуму Здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, крім випадків, передбачених статтями 212% 212і’ та 212 […]...
19. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 212/11. Ненадання можливості оприлюднити відповідь щодо інформації, поширеної стосовно суб’єкта виборчого процесу Здійснення передвиборної агітації особою, участь якої у передвиборній агітації заборонена законом, проведення передвиборної агітації поза строками, встановленими законом чи в місцях, що заборонені законом, здійснення передвиборної агітації у формах і засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, крім випадків, передбачених статтями 212% 212і’ та 212 […]...
20. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 107. Порушення правил щодо карантину тварин та інших ветеринарно-санітарних вимог Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин – тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин. (Доповнено статтею 106 згідно з Указом Президії Верховної Ради Української PCP від 21.08.87 р. № 4452-ХІ; […]...
21. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 168/1. Виконання робіт, надання послуг громадянам-споживачам, що не відповідають вимогам стандартів, норм і правил (Назва глави у редакції Закону України від 01.03.95 р. № 79/95-ВР) Стаття 167. Введення в обіг або реалізація продукції, яка не відповідає вимогам стандартів Введення в обіг (випуск на ринок України, в тому числі з ремонту) або реалізація продукції, яка не відповідає вимогам стандартів, сертифікатів відповідності, норм, правил і зразків (еталонів) щодо безпечності, якості, комплектності […]...
22. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 101 . Недотримання вимог щодо ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів Порушення затверджених Кабінетом Міністрів України Правил охорони електричних мереж, що спричинило або могло спричинити перерву в забезпеченні споживачів електричною енергією, пошкодження електричних мереж або заподіяння Іншої шкоди,- тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від двох до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб – від чотирьох […]...
23. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/32. Невиконання законних вимог Вищої ради юстиції щодо надання інформації Невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України щодо усунення порушень законодавства про криптографічний та технічний захист інформації, яка є власністю держави, або інформації з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, та законодавства у сфері надання послуг електронного цифрового підпису, а також створення інших перешкод для виконання […]...
24. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 82/2. Виробництво продукції з відходів чи з їх використанням без відповідної нормативно-технічної та технологічної документації Виробництво продукції (крім дослідних зразків) з відходів чи з їх використанням беї відповідної нормативно-технічної та технологічної документації, погодженої в установленому порядку, – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від трьох до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 82 згідно із Законом України від 14.12.99 р. ХІV) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є […]...
25. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 165/2. Порушення порядку формування та застосування цін і тарифів Порушення порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також знижок, націнок, доплат до них – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, зазначених в частині першій цієї статті, […]...
26. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 185/6. Невжиття заходів щодо окремої ухвали суду чи окремої постанови судді, подання органу дізнання, слідчого або протесту, припису чи подання прокурора Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового слідства або дізнання – тягне за собою накладення штрафу від трьох до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 1854 згідно з Указом Президії Верховної Ради Української PCP від 04.05.90 p. 9166-ХІ; із змінами, внесеними згідно з Указом Президії Верховної Ради Української PCP від […]...
27. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 166/15. Незаконні дії щодо приватизаційних паперів Подання неправдивих відомостей у декларації щодо походження коштів, за які приватизується державне, комунальне майно або підприємство, та інших документах, необхідних для їх приватизації, недотримання вимог щодо подальшого використання приватизованого об’єкта та інших обов’язкових умов щодо приватизації, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами,- тягне за собою накладення штрафу від ста до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. […]...
28. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 42/2. Заготівля, переробка або збут радіоактивно забруднених продуктів харчування чи іншої продукції Заготівля, переробка з метою збуту або збут продуктів харчування чи іншої продукції, радіоактивно забруднених понад рівні, що допускаються, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України – тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від восьми до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначеної продукції або без такої і на посадових осіб – […]...
29. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 41/1. Ухилення від участі в переговорах щодо укладення, зміни або доповнення колективного договору, угоди Глава 5. Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення Стаття 41. Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці Порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю – тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ […]...
30. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 171/2. Фальсифікація засобів вимірювання Виготовлення або перероблення з метою використання чи збуту, а також збут фальсифікованих вимірювальних приладів чи інструментів – тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких вимірювальних приладів чи інструментів. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме […]...
31. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 82/3. Приховування, перекручення або відмова від надання повної та достовірної інформації за запитами посадових осіб і зверненнями громадян та їх об’єднань щодо безпеки утворення відходів та поводження з ними Виробництво продукції (крім дослідних зразків) з відходів чи з їх використанням беї відповідної нормативно-технічної та технологічної документації, погодженої в установленому порядку, – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від трьох до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 82 згідно із Законом України від 14.12.99 р. ХІV) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є […]...
32. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 45/1. Порушення встановленого порядку взяття, переробки, зберігання, реалізації і застосування донорської крові та (або) її компонентів і препаратів Ухилення від обстеження осіб, щодо яких с достатні дані про те, що вони хворі на венеричну хворобу, або від лікування осіб, які були у контакті з хворими на венеричну хворобу і потребують профілактичного лікування, продовжуване після попередження, зробленого їм органами охорони здоров’я,- тягне за собою накладення штрафу від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. […]...
33. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 186. Самоуправство Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист,- тягне за собою накладення штрафу до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 185″ згідно із Законом України від 13.01.2000 р. № 1381-ХІУ) 1. Об’єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері кримінального судочинства (див. Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь […]...
34. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 44/2. Фальсифікація лікарських засобів або обіг фальсифікованих лікарських засобів Ухилення особи, хворої на наркоманію, від медичного огляду на наявність наркотичного сп’яніння – тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ухилення особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами, від медичного обстеження – тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено […]...
35. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 42/1. Виробництво, заготівля, реалізація сільськогосподарської продукції, що містить хімічні препарати понад гранично допустимі рівні концентрації Порушення санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм – тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від шести до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 07.02.97 р. № 55/97-ВР, від 23.12.98 р. № 352-Х1У) 1. […]...
36. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 188/35. Невиконання законних вимог Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо надання інформації Невиконання законних вимог Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо надання інформації, копій документів, а також порушення встановлених законодавством строків їх надання, надання завідомо недостовірної інформації – тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного […]...
37. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 166/14. Недотримання особою обов’язкових умов щодо приватизації державного, комунального майна або підприємств та їх подальшого використання Подання неправдивих відомостей у декларації щодо походження коштів, за які приватизується державне, комунальне майно або підприємство, та інших документах, необхідних для їх приватизації, недотримання вимог щодо подальшого використання приватизованого об’єкта та інших обов’язкових умов щодо приватизації, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами,- тягне за собою накладення штрафу від ста до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. […]...
38. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 124/1. Ненадання транспортних засобів працівникам міліції та медичним працівникам, а також ненадання військових транспортних засобів посадовим особам Військової служби правопорядку у Збройних Силах України Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, – тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Примітка. Особа, цивільно-правова […]...
39. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 211/1. Неявка на виклик у військовий комісаріат Порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію – тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, – […]...
40. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 148/5. Порушення правил про взаємоз’єднання телекомунікаційних мереж загального користування Використання технічних засобів та обладнання, що застосовуються в мережах зв’язку загального користування операторами зв’язку без документа про підтвердження відповідності, – тягне за собою накладення штрафу в розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Доповнено статтею 1484 згідно Із Законом України від 01.10.96 р. № 386/96-ВР; у редакції Закону України від 18.11.2003 р. № […]...