Home ⇒ 👍Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення - Пєтков С. В ⇒ Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 22. Розгляд справ про адміністративне правопорушення

Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 22. Розгляд справ про адміністративне правопорушення

Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 – 126, 127 – 129. частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

(Із змінами і доповненнями, внесеними згідно з указами Президії Верховної Ради Української РСР від 29.05.85 р. № 316-ХІ, від 16.10.85 р.№ 1117-ХІ, від 19.05.89 р. № 7542-ХІ, від 29.07.91 р.№ 1369-ХІІ, від 15.11.91 р.№ 1818-ХІІ; законами України від 23.12.93 р. № 3785-ХІІ, від 15.11.94 р. № 244/94-ВР, від 05.10.2000 р. № 2029-ІІІ, ВІД 05.04.2001 р. № 2342-ІІІ. від 05.04.2001 р. № 2350-ІІІ, від 24.09.2008 р. № 586-УІ)

(1) Згідно ч. 1 ст. 276 КУАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

2) При цьому відповідно до ч. 2 ст. 276 КУАП справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 80. 81. 121 – – 126, 127і – 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як підкреслює Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові від 11 червня 2004 року “Про окремі питання, що виникають при застосуванні сулами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення”, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ скільки у ч. 2 коментованої статті йдеться про правопорушення, які уповноважені розглядати справ, саме їм надано право вирішувати й те, 8 який суд направляти справу), ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення маг своєчасно, всебічно, повно й об’єктивно з’ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні. У зв’язку з цим правильною визнається практика тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 3,00 out of 5)

Related posts:

  1. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 – 126, 127 – 129. частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних […]...

  2. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – 5. Розгляд справ про адміністративне правопорушення 5.1. Справа про адміністративне правопорушення, пов’язане з порушеннями, зазначеними в пункті 4.4 цього Положення, розглядається за місцем його вчинення в 15-денний строк з дня одержання посадовою особою, правомочною розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Відомості про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомляються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, […]...

  3. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 277. Строки розгляду справ про адміністративні правопорушення Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42 , частиною першою статті 44, статтями 44і, 106,106s, 162, 173, 173, 1732, 178, 185, частиною першою статті 185 , статтями 1857,185і”, 188 ,203 […]...

  4. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 249. Відкритий розгляд справи про адміністративне правопорушення Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин. (Із змінами, внесеними згідно а Законом України від 05.04.2001 р. № 2342-ІІІ) […]...

  5. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 248. Розгляд справи про адміністративне правопорушення на засадах рівності громадян Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин. (Із змінами, внесеними згідно а Законом України від 05.04.2001 р. № 2342-ІІІ) […]...

  6. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 3. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, оголошення, оскарження постанов та звернення їх до виконання Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні Цей Закон встановлює особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення, вчинені в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні, а також особливості примусового видворення за межі України іноземців та […]...

  7. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Розділ XII. Розгляд справ про адміністративні правопорушення Справа про правопорушення розглядається протягом і 5 днів з дати одержання уповноваженою особою, правомочною розглядати справу, протоколу та інших матеріалів справи. Розділ XII. Розгляд справ про адміністративні правопорушення 1. Справа про правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до відповідальності. У разі відсутності, особи, яка притягується до відповідальності, справу про правопорушення може бути розглянуто лише […]...

  8. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 20. Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративне і правопорушення (Назва глави у редакції Закону України від 24.09.2008 р. № 586-УІ) Стаття 260. Заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення У випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складання його на місці вчинення правопорушення, якщо складення […]...

  9. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 23. Постанова по справі про адміністративне правопорушення Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої […]...

  10. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – 3. Справи про адміністративне правопорушення 2.1. Протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1), передбачене статтями І669 та 188 4 Кодексу, складається уповноваженою на те посадовою особою Держфінмоніторингу (у тому числі в утворених ним у регіонах відповідних структурних підрозділах). 2.2. Протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів […]...

  11. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Своєчасний та правильний розгляд справ про адміністративні правопорушення Відповідно до вимог статей 245 та 280 КпАП суди зобов’язані своєчасно, всебічно, повно та об’єктивно з’ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема Й ті, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, визначати розмір заподіяної шкоди тощо. Вивчення справ показало, що у більшості із них усупереч вимогам ст. 281 КпАП протоколи судових засідань не […]...

  12. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – 3. Порядок оформлення справи про адміністративне правопорушення 2.1. Протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1), передбачене статтями 1669 та 188 Кодексу, складається уповноваженою на те посадовою особою Держфінмоніторингу (у тому числі в утворених ним у регіонах відповідних структурних підрозділах). 2.2. Протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після […]...

  13. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 21. Передача матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд, громадської організації або трудового колективу Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і […]...

  14. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 2. Особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні Цей Закон встановлює особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення, вчинені в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні, а також особливості примусового видворення за межі України іноземців та […]...

  15. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 21. Особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, маг право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, Іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати […]...

  16. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 17. Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення Стаття 218. Адміністративні комісії Адміністративні комісії при виконавчих органах міських рал розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 45, 46, 92, 99, 103і – 104 , статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті), статтями 138, 141, 142, 149- 152, частиною першою статті 154, статтями 155,1552, частиною другою статті 156, статтями 156і, 156, 159, статтею […]...

  17. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Розділ VI. Розгляд справ про правопорушення на ринку цінних паперів щодо юридичних осіб 1. Уповноважена особа при підготовці справи про правопорушення до розгляду вирішує такі питання: Чи належить до її компетенції розгляд даної справи; Чи витребувані необхідні додаткові матеріали; Чи наявні підстави, передбачені в пункті 2 розділу ІІІ цих Правил; Чи підлягають задоволенню клопотання осіб, які беруть участь у розгляді справ. 2. Якщо уповноваженою особою Комісії при підготовці […]...

  18. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 293. Розгляд скарги і протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення Скарга і протест на постанову по справі про адміністративне правопорушення розглядаються правомочними органами (посадовими особами) в десятиденний строк з дня їх надходження, якщо інше не встановлено законами України. (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.04.2001 р. № 2342-ІІІ) (1) Строк для розгляду скарги і протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення правомочними […]...

  19. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 2. Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність І. Загальна частина Глава 2. Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність Стаття 9. Поняття адміністративного правопорушення Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, […]...

  20. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 277/2. Повідомлення про розгляд справи (Доповнено статтею 277і згідно із Законом України від 11.06.2009 р. № 1508-VI, який втратив чинність згідно із Законом України від 21.12.2010р. № 2808-УГ) Стаття 277/2. Повідомлення про розгляд справи Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце […]...

  21. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – 6. Постанова за справою про адміністративне правопорушення 6.1. За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтями 166-5,166-6 Кодексу, посадова особа виносить постанову за справою. Постанова має містити такі реквізити: посаду, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка винесла постанову, дату розгляду справи, відомості про особу, щодо якої розглядається справа (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, адреса, місце роботи, посада), викладення […]...

  22. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 24. Оскарження і опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом. (Із змінами, внесеними згідно із законами […]...

  23. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 247. Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України. Порядок проваджений в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних сулах визначається цим Кодексом те іншими законами України. (Із змінами, внесеними згідно іі Законом України від […]...

  24. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Розділ XI. Строки розгляду справ про адміністративні правопорушення Справа про правопорушення розглядається протягом і 5 днів з дати одержання уповноваженою особою, правомочною розглядати справу, протоколу та інших матеріалів справи. Розділ XII. Розгляд справ про адміністративні правопорушення 1. Справа про правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до відповідальності. У разі відсутності, особи, яка притягується до відповідальності, справу про правопорушення може бути розглянуто лише […]...

  25. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 278. Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушення (Доповнено статтею 277і згідно із Законом України від 11.06.2009 р. № 1508-VI, який втратив чинність згідно із Законом України від 21.12.2010р. № 2808-УГ) Стаття 277/2. Повідомлення про розгляд справи Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце […]...

  26. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 279. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення (Доповнено статтею 277і згідно із Законом України від 11.06.2009 р. № 1508-VI, який втратив чинність згідно із Законом України від 21.12.2010р. № 2808-УГ) Стаття 277/2. Повідомлення про розгляд справи Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце […]...

  27. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 261. Адміністративне затримання Про адміністративне затримання складається протокол, в якому зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім’я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу затриманого; час і мотиви затримання. Протокол підписується посадовою особою, яка його склала, і затриманим. У разі відмовлення затриманого від підписання протоколу в ньому робиться запис про це. Про місце […]...

  28. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – 7. Оскарження і опротестування постанови за справою про адміністративне правопорушення 6.1. За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтями 166-5,166-6 Кодексу, посадова особа виносить постанову за справою. Постанова має містити такі реквізити: посаду, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка винесла постанову, дату розгляду справи, відомості про особу, щодо якої розглядається справа (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, адреса, місце роботи, посада), викладення […]...

  29. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої […]...

  30. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 34. Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах” установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.04.2001 р. № 2342411) […]...

  31. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 1. Сфера дії Закону Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні Цей Закон встановлює особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення, вчинені в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні, а також особливості примусового видворення за межі України іноземців та […]...

  32. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах” установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. (Із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.04.2001 р. № 2342411) […]...

  33. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Закон України Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні Цей Закон встановлює особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення, вчинені в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні, а також особливості примусового видворення за межі України іноземців та […]...

  34. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 8. Чинність закону про відповідальність за адміністративні правопорушення Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання […]...

  35. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – 9. Порядок оформлення справи про адміністративне правопорушення 8.1. Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання. 8.2. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні або опротестувати постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення. Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, […]...

  36. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – 2. Оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення 2.1. Протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1), передбачене статтями І669 та 188 4 Кодексу, складається уповноваженою на те посадовою особою Держфінмоніторингу (у тому числі в утворених ним у регіонах відповідних структурних підрозділах). 2.2. Протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів […]...

  37. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 222. Органи внутрішніх справ (міліція) Місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу. Постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає. (Доповнено статтею 2211 згідно із Законом України від 07.07.2010 p. № 2453-VI) (1) Стаття 221-1 КУАП наділила […]...

  38. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 7. Забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання […]...

  39. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Стаття 35. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: 1) продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; 2) повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин; 3) втягнення неповнолітнього в правопорушення; 4) вчинення правопорушення групою осіб; 5) вчинення […]...

  40. Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 19. Протокол про адміністративне правопорушення Стаття 254. Складення протоколу про адміністративне правопорушення Про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, […]...

Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення – Пєтков С. В. – Глава 22. Розгляд справ про адміністративне правопорушення
«
»