Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Залишення в небезпеці (ст. 135 КК). Відмінність від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані (ст. 136 КК)

Related posts:

1. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Розбій (ст. 187 КК). Відмінність розбою від вимагання Стаття складається з чотирьох частин, що містять заборонювальні норми. Родовим та безпосереднім об’єктом Злочину є врегульовані законом суспільні відносини власності. Додатковими необхідними безпосередніми об’єктами Злочину виступають життя, здоров’я, психічна або фізична недоторканність людини. Предмет Злочину – чуже майно. Об’єктивна сторона Розбою (ч. 1 ст. 187 КК) полягає в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному […]...
2. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Державна зрада (ст. 111 КК). Відмінність від шпигунства (ст. 114 КК) Стаття складається з двох частин, серед яких перша містить заборонювальну норму, а друга – заохочувальну. Родовим об’єктом злочину є суспільні відносини з охорони основ національної безпеки України. Безпосереднім об’єктом злочину є зовнішня безпека України, її суверенітет, територіальна цілісність і недоторканність, обороноздатність, державна, економічна чи інформаційна безпека. Суверенітет держави – це верховенство державної влади, її самостійність […]...
3. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Грабіж (ст. 186 КК). Відмінність грабежу від розбою 1. Поняття об’єкта складу злочину, його значення для визначення характеру суспільної небезпеки діяння. Класифікація об’єктів Об’єктом злочину Є суспільні відносини, які перебувають під охороною кримінального закону, на які посягає злочин, яким заподіюються або які ставляться під загрозу заподіяння суспільно небезпечної шкоди. До Обов’язкових Ознак об’єкта злочину відносять суспільні відносини, до факультативних – предмет злочину і […]...
4. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Крадіжка (ст. 185 КК). Відмінність крадіжки від грабежу 1. Класифікація складів злочину Виділення окремих видів складів злочинів (їх класифікація) має важливе значення для пізнання окремих складів злочинів і встановлення їх суттєвих ознак, а в підсумку – для точної кваліфікації злочину. Склади злочину можна класифікувати за ступенем суспільної небезпечності, за характером їх структури, тобто за способом описування ознак складу в законі, і за особливостями […]...
5. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Згвалтування (ст. 152 КК). Відмінність від насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом (ст. 153 КК) Стаття складається з чотирьох частин, що містять заборонювальні норми. Родовим та безпосереднім об’єктом Злочину є статева свобода (право повнолітньої та психічно нормальної особи самостійно обирати собі партнера для статевих зносин і не допускати у сфері статевого спілкування будь-якого примусу) та статева недоторканність (абсолютна заборона вступати у природні статеві контакти з особою, яка з огляду на […]...
6. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289 КК). Відмінність від злочинів проти власності, що вчиняються з корисливих мотивів Постанова Пленуму Верховного Суду України від № 14 від 23 грудня 2005 р. “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19 грудня 2008 р.) […]...
7. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Предмет злочину. Відмінність предмету злочину від безпосереднього об’єкта, знарядь і засобів вчинення злочинів 1. Предмет злочину. Відмінність предмету злочину від безпосереднього об’єкта, знарядь і засобів вчинення злочинів Предмет злочину – це вказана в правовій нормі певна річ матеріального світу з властивостями суспільних відносин, які зазнають або ставляться під загрозу негативних змін внаслідок суспільно небезпечного посягання. В кримінально-правовій літературі існує велика кількість думок щодо визначення самого предмета злочину. Предмет […]...
8. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Замах на злочин та його види. Добровільна відмова від вчинення злочину та її відмінність від діяльного каяття 1. Замах на злочин та його види. Добровільна відмова від вчинення злочину та її відмінність від діяльного каяття Замахом на злочин, Згідно з ч. 1 ст. 15 КК, є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК, якщо при цьому злочин не було […]...
9. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Бандитизм (ст. 257 КК). Відмінність цього злочину від створення злочинної організації (ст. 255 КК) Постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 13 “Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями” Стаття складається з однієї частини, що містить заборонювальну норму. Родовим та безпосереднім об’єктом Злочину є громадська безпека – це стан захищеності громадянського суспільства, що характеризується відсутністю небезпеки для життя і здоров’я […]...
10. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Поняття та ознаки злочину. Малозначність діяння (ч. 2 ст. 11 КК). Відмінність злочинів від інших правопорушень 1. Поняття та ознаки злочину. Малозначність діяння (ч. 2 ст. 11 КК). Відмінність злочинів від інших правопорушень “Злочин” – ключове поняття кримінального права, своїм змістом відображає соціальну суть законодавства, його головні інститути, а також кримінально-правову політику держави у протидії злочинності (ч. 1 ст. 11) КК. Давньоримський правник Ульпіан одним з перших визначив загальне поняття злочину. […]...
11. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Хуліганство (ст. 296 КК). Відмінність від групового порушення громадського порядку (ст. 293 КК) та від масових заворушень (ст. 294 КК) 1. Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння За деяких обставин діяння, своїми зовнішніми рисами, особливо заподіяною шкодою, схожі на злочини, насправді не є суспільно небезпечними й протиправними. Під Обставинами, що виключають злочинність діяння, Слід розуміти передбачені КК зовнішньо подібні зі злочинами соціально прийнятні і правомірні вчинки, які здійснені за певних умов і не […]...
12. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК). Відмінність від перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 КК) Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 15 “Про судову практику в справах про перевищення влади або посадових повноважень” Стаття складається з трьох частин, які містять заборонювальні норми, а також із примітки, що має чотири пункти. Родовим об’єктом Злочину є суспільні відносини, що забезпечують нормальну діяльність державного і громадського апарату, а […]...
13. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Готування до злочину. Відмінність готування до злочину від виявлення умислу 1. Готування до злочину. Відмінність готування до злочину від виявлення умислу Готуванням до злочину, згідно з ч. 1 ст. 14 КК, визнається підшукання або пристосування засобів чи знарядь, підшукування співучасників, або змова на вчинення злочину, усунення перешкод, а також інше умисне створення умов для вчинення злочину. Готування до злочину має такі основні об’єктивні ознаки: 1) […]...
14. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Поняття крайньої необхідності та умови її правомірності. Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони 1. Поняття крайньої необхідності та умови її правомірності. Відмінність крайньої необхідності від необхідної оборони Крайня необхідність Визначається як стан, за якого особа правомірно заподіює шкоду інтересам, що охороняються державою, з метою усунення небезпеки, яка безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам, чи інтересам держави, за умови […]...
15. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121 КК). Відмінність умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, від умисного вбивства Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 р. № 2 “Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров’я особи Стаття складається з двох частин, що містять заборонювальні норми. Тілесне ушкодження – це протиправне і винне порушення анатомічної цілості тканин, органів потерпілого та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного […]...
16. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця (ст. 348 КК) 1. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обставин Це звільнення від кримінальної відповідальності застосовується, передусім, за наявності таких Умов: Щодо діяння, яке має ознаки злочину, наслідки якого не були тяжкими; щодо особи, що вчинила злочин вперше. Що стосується ступеня тяжкості злочину, то від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК звільняються особи, що вчинили […]...
17. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Правова характеристика виправних робіт. Відмінність від громадських робіт 1. Правова характеристика виправних робіт. Відмінність від громадських робіт Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 “Про практику призначення судами кримінального покарання” 1. Виправні роботи Є основним видом покарання, яке характеризується тим, що особа примусово залучається до роботи на вказаний у вироку строк з утриманням у доход держави визначеного судом […]...
18. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Поняття та види множинності злочинів. Відмінність множинності злочинів від триваючих, продовжуваних та складних (складених) злочинів 1. Поняття та види множинності злочинів. Відмінність множинності злочинів від триваючих, продовжуваних та складних (складених) злочинів Множинність злочинів – це вчинення особою двох чи більше суспільно небезпечних діянь, кожне з яких утворює ознаки самостійного складу злочину. Загальні ознаки множинності злочинів: 1. Якщо вчиняються два чи більше злочинів, це значить, що заподіюється шкода або ставиться під […]...
19. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – Білет № 73 1. Обставини, які обтяжують покарання Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 “Про практику призначення судами кримінального покарання” Обтяжуючі обставини – це встановлені судом відповідно до ч. 1 ст. 67 КК різного роду відомості, що свідчать про підвищену небезпеку особи винного і вчиненого ним злочину і дають підстави для застосування […]...
20. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини (ст. 146 КК) Стаття складається з трьох частин, що містять заборонювальні норми. Родовим та безпосереднім об’єктом Злочину є воля, честь і гідність особи. Воля – це право людини ніким не бути примушеною робити те, що не передбачено законодавством, право бути незалежною при обранні своєї поведінки та здійснювати вільний розвиток своєї особистості (за умови непорушення прав і свобод інших […]...
21. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Шахрайство (ст. 190 КК) Стаття складається з чотирьох частин, що містять заборонювальні норми. Родовим і безпосереднім об’єктом злочину є врегульовані законом суспільні відносини власності. Предмет Злочину – чуже майно. Предметом відносин власності може бути право на майно (документ, що дозволяє отримати у свою власність майно, наприклад, заповіт на квартиру, договір дарування машини, боргова розписка тощо). Об’єктивна сторона Шахрайства (ч. […]...
22. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти (ст. 393 КК) Стаття складається з двох частин, що містять заборонювальні норми. Родовим об’єктом Злочину є суспільні відносини, що забезпечують здійснення правосуддя у державі. Безпосередній об’єкт Злочину – інтереси правосуддя в частині забезпечення нормальної діяльності органів дізнання, досудового слідства і суду, а також установ, у яких тримаються особи, засуджені до позбавлення волі та арешту. Об’єктивна сторона Злочину (ч. […]...
23. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості (ст. 406 КК) Стаття складається з трьох частин, що містять заборонювальні норми. Родовим об’єктом Злочину є встановлений законодавством порядок несення або проходження військової служби. Безпосередній об’єкт злочину – встановлений порядок взаємовідносин між військовослужбовцями, які не перебувають у відносинах підлеглості. Додатковими факультативними безпосередніми об’єктами Злочину є життя і здоров’я людини, інші суспільні цінності. Потерпілий Від злочину – військовослужбовець, який […]...
24. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Обставини, які обтяжують покарання 1. Обставини, які обтяжують покарання Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 “Про практику призначення судами кримінального покарання” Обтяжуючі обставини – це встановлені судом відповідно до ч. 1 ст. 67 КК різного роду відомості, що свідчать про підвищену небезпеку особи винного і вчиненого ним злочину і дають підстави для застосування […]...
25. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – Білет № 20 1. Функції складу злочину Застосування відповідних статей КК відбувається на основі з’ясовування ознак окремих складів злочинів. При цьому у разі застосування норм Особливої частини чітко проявляються функції складу злочину: фундаментальна, розмежувальна, процесуальна і гарантійна. Перш за все, склад злочину є законною, єдиною, необхідною та достатньою підставою кримінальної відповідальності (фундаментальна функція складу злочину). Кримінальній відповідальності підлягає […]...
26. Кримінальне право України – Вереша Р. В. – § 6. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння Норма про відповідальність за злочин, вчинений в стані сп’яніння, майже не змінилось порівняно з колишнім законодавством. Стаття 21 КК України передбачає, що особа, яка вчинила злочин у стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності. Більше того, згідно з п 13 ч. 1 ст. 67 КК України, вчинення злочину […]...
27. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину (ст. 383 КК) 1. Обставини, які обтяжують покарання Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 “Про практику призначення судами кримінального покарання” Обтяжуючі обставини – це встановлені судом відповідно до ч. 1 ст. 67 КК різного роду відомості, що свідчать про підвищену небезпеку особи винного і вчиненого ним злочину і дають підстави для застосування […]...
28. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Функції складу злочину 1. Функції складу злочину Застосування відповідних статей КК відбувається на основі з’ясовування ознак окремих складів злочинів. При цьому у разі застосування норм Особливої частини чітко проявляються функції складу злочину: фундаментальна, розмежувальна, процесуальна і гарантійна. Перш за все, склад злочину є законною, єдиною, необхідною та достатньою підставою кримінальної відповідальності (фундаментальна функція складу злочину). Кримінальній відповідальності підлягає […]...
29. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Вимагання (ст. 189 КК) 1. Предмет злочину. Відмінність предмету злочину від безпосереднього об’єкта, знарядь і засобів вчинення злочинів Предмет злочину – це вказана в правовій нормі певна річ матеріального світу з властивостями суспільних відносин, які зазнають або ставляться під загрозу негативних змін внаслідок суспільно небезпечного посягання. В кримінально-правовій літературі існує велика кількість думок щодо визначення самого предмета злочину. Предмет […]...
30. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – Білет № 24 1. Предмет злочину. Відмінність предмету злочину від безпосереднього об’єкта, знарядь і засобів вчинення злочинів Предмет злочину – це вказана в правовій нормі певна річ матеріального світу з властивостями суспільних відносин, які зазнають або ставляться під загрозу негативних змін внаслідок суспільно небезпечного посягання. В кримінально-правовій літературі існує велика кількість думок щодо визначення самого предмета злочину. Предмет […]...
31. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – Білет № 72 1. Обставини, які пом’якшують покарання Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 “Про практику призначення судами кримінального покарання” Пом’якшуючі обставини – це встановлені судом різного роду відомості, що свідчать про меншу ступінь небезпечності особи винного і вчиненого ним злочину і дають підстави для застосування до нього менш суворого покарання. Наявність […]...
32. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Грубе порушення законодавства про працю (ст. 172 КК) 1. Функції складу злочину Застосування відповідних статей КК відбувається на основі з’ясовування ознак окремих складів злочинів. При цьому у разі застосування норм Особливої частини чітко проявляються функції складу злочину: фундаментальна, розмежувальна, процесуальна і гарантійна. Перш за все, склад злочину є законною, єдиною, необхідною та достатньою підставою кримінальної відповідальності (фундаментальна функція складу злочину). Кримінальній відповідальності підлягає […]...
33. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – Білет № 39 1. Поняття та види помилок у кримінальному праві. Їх вплив на кримінальну відповідальність Помилка у кримінальному праві – це неправильне уявлення особи про дійсний юридичний або фактичний характер учиненого нею діяння та його наслідки. Характер помилки може значно вплинути на правильне встановлення дійсного змісту суб’єктивної сторони злочину, а також на вирішення питання про правову оцінку […]...
34. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей (ст. 164 КК) Стаття складається з двох частин, що містять заборонювальні норми. Родовим об’єктом злочину є суспільні відносини, що забезпечують конституційні права та свободи людини і громадянина. Безпосереднім об’єктом злочину є право неповнолітніх дітей на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток. Предметом злочину є кошти, що, за рішенням суду, підлягають сплаті на утримання дітей, а […]...
35. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – Білет № 11 1. Кримінальна відповідальність: поняття, види та ознаки Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 року (справа № 1-15/99) у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність) Кримінальна відповідальність є різновидом юридичної відповідальності, особливим елементом у механізмі кримінально-правового реагування держави […]...
36. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Примушування давати показання (ст. 373 КК) 1. Обставини, які пом’якшують покарання Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 “Про практику призначення судами кримінального покарання” Пом’якшуючі обставини – це встановлені судом різного роду відомості, що свідчать про меншу ступінь небезпечності особи винного і вчиненого ним злочину і дають підстави для застосування до нього менш суворого покарання. Наявність […]...
37. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Обставини, які пом’якшують покарання 1. Обставини, які пом’якшують покарання Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 “Про практику призначення судами кримінального покарання” Пом’якшуючі обставини – це встановлені судом різного роду відомості, що свідчать про меншу ступінь небезпечності особи винного і вчиненого ним злочину і дають підстави для застосування до нього менш суворого покарання. Наявність […]...
38. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – Білет № 81 1. Помилування Положення про порядок здійснення помилування (затверджене Указом Президента України від 16 вересня 2010 року № 902/2010) Виходячи із принципу гуманізації суспільних відносин, КУ (п. 27 ч. 1 ст. 106), а за нею ст. 87 КК зазначають, що Президент України здійснює помилування стосовно індивідуально визначеної особи. Помилування – акт глави держави, за яким певна […]...
39. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 1. Помилування 1. Помилування Положення про порядок здійснення помилування (затверджене Указом Президента України від 16 вересня 2010 року № 902/2010) Виходячи із принципу гуманізації суспільних відносин, КУ (п. 27 ч. 1 ст. 106), а за нею ст. 87 КК зазначають, що Президент України здійснює помилування стосовно індивідуально визначеної особи. Помилування – акт глави держави, за яким певна […]...
40. Кримінальне право України – Кузнецов В. В. – 2. Дезертирство (ст. 408 КК) 1. Помилування Положення про порядок здійснення помилування (затверджене Указом Президента України від 16 вересня 2010 року № 902/2010) Виходячи із принципу гуманізації суспільних відносин, КУ (п. 27 ч. 1 ст. 106), а за нею ст. 87 КК зазначають, що Президент України здійснює помилування стосовно індивідуально визначеної особи. Помилування – акт глави держави, за яким певна […]...