Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 29. Розкрийте сутність теорії розподілу і доходів А. Сміта
У теорії розподілу доходів Сміт виходив з того, що в суспільстві є три основні класи: капіталісти, землевласники і наймані робітники. Вони основні, тому що доходи, які вони одержують, є первинними: капіталісти отримують прибуток, землевласники – ренту, наймані робітники – заробітну плату. Доходи решти груп населення – вторинні, адже їх джерелом є перерозподілені первинні доходи, прибуток чи заробітна плата.
Теорії розподілу Сміта властива така сама дуалістичність, що й теорії вартості. Це зумовлено тим, що розподіл доходів він трактував як із позицій теорії трудової вартості, так і з позицій теорії витрат виробництва.
Визнаючи заробітну плату “продуктом праці”, що “становить природну винагороду за працю”, Сміт вказує, що за умов “первісного стану суспільства”, коли у виробництві застосовувались власні засоби виробництва і не було найманої праці, працівник одержував у винагороду повний продукт своєї праці. Йому не доводилось ділитись своїм доходом ні з землевласником, ні з роботодавцем.
За умов капіталістичного виробництва, коли праця стала найманою, заробітна плата стає “природною ціною праці”, величина якої визначається вартістю засобів існування, необхідних для робітника та його сім’ї. Сміт стверджував, що заробітна плата повинна дещо перевищувати рівень, достатній для можливості існування людини. В іншому випадку робітникові неможливо утримувати сім’ю і “раса робітників вимерла б після першого ж покоління”.
Сміт завершив теоретичне виділення категорії прибутку. Грунтуючись на теорії трудової вартості, він визнавав прибуток частиною вартості, яка залишається після відрахування заробітної плати. Класик також зазначав, що вартість, яку робітники додають до вартості матеріалів, розпадається на дві частини: одна з них іде на оплату праці робітників, а друга – на оплату прибутку підприємців. Водночас Сміт визначав, що прибуток є також частиною доходу підприємця, який залишається після сплати ним ренти і відсотка. Виходячи з теорії витрат виробництва, він трактував прибуток і як результат використання продуктивного капіталу, і як винагороду капіталістові за ризик і працю щодо авансування капіталу.
Ренту Сміт розглядав як надлишок вартості над заробітною платою робітників і середнім прибутком фермера-орендаря, який сплачується землевласнику. Разом із тим Сміт трактував ренту також з позицій фізіократів, тобто розглядав її як продукт природи, який залишається після відрахувань і заміщення всього того, що створено працею людини. Він розкрив також причини та умови існування диференціальної земельної ренти.
30. Як А. Сміт визначає капітал?
У теорії капіталу Сміта очевидною є більш прогресивна позиція порівняно з фізіократами. На відміну від них Сміт справедливо вважав продуктивним капітал, зайнятий не тільки в сільському господарстві, айв усій сфері матеріального виробництва.
Капітал Сміт тлумачив з двох боків: як вартість, яка приносить прибуток, і як запаси засобів виробництва, потрібні для продовження процесу виробництва. Згадані запаси, зауважував Сміт, складаються з двох частин, від першої з них “очікують одержати дохід”, а “друга частина – це та, що йде на безпосереднє виробниче споживання…” Виходячи з цього, автор “Багатства народів” поділив капітал на основний і оборотний, уперше ввівши ці терміни в науковий обіг.
Related posts:
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 9. Розкрийте сутність соціальної теорії розподілу М. Тугана-Барановського Туган-Барановський заклав підвалини сучасної інвестиційної теорії циклів, випередивши основну ідею кейнсіанської теорії циклів “заощадження – інвестиції” як вихідного внутрішнього імпульсу усього механізму циклічних коливань. Він визначив функціональний взаємозв’язок основних факторів економічної активності, втілений Дж. М. Кейнсом у його “мультиплікаторі”, тощо. Кризи в теорії Тугана-Барановського – лише одна з фаз капіталістичного циклу, до того ж необов’язкова. […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 33. Розкрийте сутність теорії вартості Д. Рікардо Теорії вартості, яка і в А. Сміта займала одне з центральних місць у його дослідженнях, Д. Рікардо присвятив перший розділ своїх “Основ політичної економії і оподаткування”. Тут він полемізує зі своїм видатним попередником, заперечує подвійне трактування вартості А. Смітом, беззаперечно наполягаючи на її однофакторному (трудовому) походженні. “Вартість товару або кількість якогось іншого товару, на яку […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 28. У чому полягає сутність теорії грошей А. Сміта? Теорія Сміта становить цілісну систему поглядів, у якій економічні поняття, положення, висновки, як правило, взаємопов’язані між собою. Не є винятком і пропоновані Смітом принципи оподаткування. Вони грунтуються на його концепції рівнозначності різних видів праці, положенні про роль держави як “нічного сторожа”, а не регулятора економічних процесів. Для виконання своїх функцій – відправлення правосуддя, забезпечення оборони, […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 9. Розкрийте сутність марксистської теорії заробітної плати Марксова теорія заробітної плати випливає з його теорії додаткової вартості. Автор “Капіталу” на відміну від усіх представників класичної політичної економії, які розуміли під заробітною платою плату за працю, трактує заробітну плату найманого робітника як результат обміну останнього з капіталістом на робочу силу, а не на працю. “Характерною особливістю капіталістичної доби, – підкреслював Маркс, – є […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 30. Як А. Сміт визначає капітал? У теорії розподілу доходів Сміт виходив з того, що в суспільстві є три основні класи: капіталісти, землевласники і наймані робітники. Вони основні, тому що доходи, які вони одержують, є первинними: капіталісти отримують прибуток, землевласники – ренту, наймані робітники – заробітну плату. Доходи решти груп населення – вторинні, адже їх джерелом є перерозподілені первинні доходи, прибуток […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 14. Розкрийте зміст теорії доходів А. Маршалла Розвиваючи теорію “ціни попиту”, Маршалл висунув концепцію “еластичності попиту”. Він поставив попит на певний товар у функціональну залежність від трьох факторів – граничної корисності, ринкової ціни і грошового доходу, який використовується на споживання. Особливе місце автор “Принципів економікс” відводив першому з них. Гранична корисність дорівнює тій максимальній ціні, яку покупець ще згоден заплатити за визначений […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 3. Розкрийте сутність мальтузіанської теорії заробітної плати Зростання злиднів через надлишок населення соціально небезпечне, адже може викликати нестабільність у суспільстві (бунт), тому Мальтус пропонує вирішити проблему бідності шляхом: 1) створення ощадних кас, де нагромаджуються гроші і навчаються ощадливості; 2) зростання “середнього класу” (у віддаленій перспективі). Оскільки, на думку англійського вченого, соціальна рівність неможлива, а поділ суспільства на дуже багатих і дуже бідних […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 3. Розкрийте сутність концепції реалізації і криз С. Сісмонді Більшість основних економічних категорій Сісмонді трактував, грунтуючись на висновках класичної політичної економії. Він обстоював позиції трудової теорії вартості. Гроші тлумачив як продукт праці, який має внутрішню вартість. Прибуток розглядав як відрахування від продукту праці робітників, і тому вважав це грабунком останніх, який здійснюють капіталісти. Капітал услід за А. Смітом С. Сісмонді визначав як продуктивний запас, […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 11. Розкрийте сутність теорії “сформованого суспільства” Теорію “сформованого суспільства”, що стала прямим продовженням теорії “соціального ринкового господарства”, детально розроблено уже в 60-х роках у працях Л. Ерхарда та його послідовників. Сутність цієї теорії була найбільш повно викладена в статті Л. Шютце, В. Рієка, Р. Вільгельмі “12 тез про сформоване суспільство” (1966 р.). Доктрина “сформованого суспільства”, за Л. Ерхардом та його однодумцями, […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 3.4. Економічне вчення А. Сміта Адам Сміт (1723-1790) народився в Шотландії в сім’ї чиновника. У 1740 р. закінчив університет у м. Глазго і був направлений для підвищення освіти в Оксфордський університет. У 28 років обраний професором філософії і моралі університету в Глазго. У 1759 р. він видав наукову працю під назвою “Теорія моральних почуттів”, яка принесла йому широку популярність. У […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 9. Розкрийте сутність теорії “соціального ринкового господарства”. Які основні положення і практичні висновки цієї теорії? Серцевиною німецького неолібералізму стала теорія “соціального ринкового господарства”, основу якої розробив В. Ойкен, а деталізували його однодумці – В. Репке, Л. Ерхард, А. Рюстов, А. Мюллер-Армак. До речі, саме останній і ввів поняття “соціальне ринкове господарство” в науковий обіг у праці “Господарське управління і ринкове господарство” (1947 р.), так визначивши його сутність: це господарство, де […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 14. У чому полягає сутність кількісної теорії грошей М. Фрідмена? Розкрийте її зміст та особливості Рівняння обміну МУ = РУ, запропоноване американським економістом Ірвінгом Фішером (1867-1947), містить дві групи показників: у лівій частині М – кількість грошей; V – швидкість їх обігу; у правій Р – середньозважений рівень цін; У – обсяг товарообігу. Рівняння обміну відбиває той факт, що на практиці сума всіх платежів дорівнює сумі цін усіх товарів, що […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 23. Що є вихідним положенням теоретичної системи А. Сміта? Вихідним положенням теоретичної системи Сміта стало з’ясування спонукальних мотивів людини до економічної діяльності. З цією метою він вводить поняття “економічна людина”, виділяючи лише господарську сторону діяльності людини й абстрагуючись від будь-яких інших мотивів її поведінки. Сутність “економічної людини” Сміт змальовує вже в другому розділі першої книги “Дослідження про природу багатства народів”, де стверджує, що поділ […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 9. Дайте характеристику концепції розподілу доходів Ж. Б. Сея. Теорія “трьох факторів” виробництва У створенні багатства нації Сей вирішальне значення надавав промисловості, машинному виробництву і технічному прогресові. Головною діючою особою економічного розвитку він проголосив підприємця, започаткувавши, услід за Р. Кантільйоном, теорію підприємництва й управління виробництвом, яка з того часу посіла гідне місце в теоретичних дослідженнях. Підприємець, на думку Сея, – активний, цілеспрямований, освічений, талановитий винахідник, прогресивний землероб, промисловець, […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 7. Розкрийте сутність економічних поглядів Дж. Коммонса В основу методології Веблена покладено соціальний дарвінізм, тобто вчений розглядав еволюцію суспільства, грунтуючись на теорії еволюції природи Ч. Дарвіна. Крім того, фундатор інституціоналізму виходив із принципу взаємозв’язку і взаємозумовленості всіх суспільних відносин, у тому числі економічних і соціально-психологічних. Його теоретичний спадок набув найбільшої популярності та застосування для подальших творчих розвідок у руслі соціально-інституціонального напряму економічної […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 14. Розкрийте сутність вчення Ф. Кене про “чистий продукт” і класи У теоретичному надбанні Кене важливу роль відіграє вчення про чистий продукт, який нині називають національним доходом. Це надлишок над тією частиною, яка покривала заробітну плату. На думку вченого, джерелом чистого продукту є земля – це “єдине джерело багатства” – та прикладена до неї праця людей, зайнятих у сільськогосподарському виробництві. Єдиною формою чистого продукту вважалась рента. […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 18. Розкрийте основні положення вчення А. Тюрго про гроші, відсоток і ціни Особливе місце серед фізіократів посідав Анн Роберт Жак Тюрго (1727-1781), фізіократична система якого була найрозвиненішою і реально відбивала зародження нових економічних відносин, розвиток капіталізму. Теоретична доктрина Тюрго викладена в його головній праці “Роздуми про створення і розподіл багатства” (1766 р.). У ній Тюрго узагальнив фізіократичну систему, розглянув проблеми ціноутворення, вартості та грошей, дав аналіз капіталу […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 12. Розкрийте сутність концепції “врівноважуючої сили” Дж. Гелбрейта? Джон Кеннет Гелбрейт (нар. 1909 р. в Канаді) – американський економіст. У книзі “Американський капіталізм: концепція врівноважуючої сили” (1952 р.) Гелбрейт заклав основи неоінституціоналізму, запропонувавши теорію “врівноважуючої сили”, яка стала розвитком теорій монополістичної конкуренції і олігополії. Вихідним пунктом теорії Гелбрейта стало твердження про втрату ринковою економікою здатності до саморегулювання через механізм конкуренції внаслідок концентрації економічної […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 4. У чому полягає сутність концепції розподілу М. Бунге? Предметом політичної економії Бунге вважав вивчення людських потреб, не зводячи їх до суто матеріальних і особистих, бо важко розмежувати потреби приватні й суспільні. У формуванні потреб беруть участь природа і праця, до яких приєднується капітал. Механізмом розподілу створених предметів слугують обмін і ціна, яка встановлюється шляхом суперництва попиту й пропозиції. На думку Бунге, політична економія […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 2. У чому сутність марксистської трудової теорії вартості? Карл Маркс використав теоретичні положення А. Сміта і Д. Рікардо про класову структуру капіталістичного суспільства для обгрунтування власної теорії класів. Якщо А. Сміт і Д. Рікардо виділяли три суспільних класи – земельні власники, капіталісти і робітники, – між якими розподілялись доходи у формах ренти, прибутку і заробітної плати, то Маркс акцентує увагу на відносинах в […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 16. Яка сутність теорії вартості Дж. С. Мілля? Природна, або необхідна, заробітна плата, за Міллем, визначається вартістю життя робітника. Ринкова заробітна плата та “сукупні фонди” орієнтуються на цей рівень. Дж. С. Мілль поділяє погляди Т. Мальтуса на проблему народонаселення і його висновки, що зі зростанням населення індивідуальна заробітна плата має тенденцію до зниження. Чинники, які сприяють поліпшенню цієї ситуації, – зростання розмірів капіталу […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 9. Розкрийте сутність концепцій Арістотеля про економіку і хрематистику Ксенофонт розглядав гроші як засіб обігу товарів і засіб нагромадження багатства. Справжніми грошима при цьому вважав тільки срібло, яке, на його думку, є грошима за своєю природою і, на відміну від золота, не піддається впливові ринкових коливань. 8. У чому особливості моделей ідеальної держави в працях Платона і Арістотеля? У проекті “ідеальної держави” Платона ні […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 21. Що є центральною проблемою політичної економії А. Сміта? Школа фізіократів виступила з різкою критикою меркантилізму. Вона відкинула помилкове тлумачення його концепції про те, що єдиною формою багатства є золото, а джерелом – зовнішня торгівля. Фізіократи вважали, що багатство складається зі споживних вартостей. Грошам відводилась роль посередника в обігу. Джерело багатства вони вбачали у виробництві, а не в торгівлі, для якої характерний, на їхню […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 22. У чому головне завдання політичної економії А. Сміта? Школа фізіократів виступила з різкою критикою меркантилізму. Вона відкинула помилкове тлумачення його концепції про те, що єдиною формою багатства є золото, а джерелом – зовнішня торгівля. Фізіократи вважали, що багатство складається зі споживних вартостей. Грошам відводилась роль посередника в обігу. Джерело багатства вони вбачали у виробництві, а не в торгівлі, для якої характерний, на їхню […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 25. У праці А. Сміта “Дослідження про природу і причини багатства народів” можна знайти не одну, а кілька концепцій вартості. Дайте характеристику їх Вихідним положенням теоретичної системи Сміта стало з’ясування спонукальних мотивів людини до економічної діяльності. З цією метою він вводить поняття “економічна людина”, виділяючи лише господарську сторону діяльності людини й абстрагуючись від будь-яких інших мотивів її поведінки. Сутність “економічної людини” Сміт змальовує вже в другому розділі першої книги “Дослідження про природу багатства народів”, де стверджує, що поділ […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 8. У чому полягає сутність інвестиційної теорії циклів М. Тугана-Барановського? Туган-Барановський заклав підвалини сучасної інвестиційної теорії циклів, випередивши основну ідею кейнсіанської теорії циклів “заощадження – інвестиції” як вихідного внутрішнього імпульсу усього механізму циклічних коливань. Він визначив функціональний взаємозв’язок основних факторів економічної активності, втілений Дж. М. Кейнсом у його “мультиплікаторі”, тощо. Кризи в теорії Тугана-Барановського – лише одна з фаз капіталістичного циклу, до того ж необов’язкова. […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 17. У чому полягає сутність економічних поглядів А. Р. Ж. Тюрго? Особливе місце серед фізіократів посідав Анн Роберт Жак Тюрго (1727-1781), фізіократична система якого була найрозвиненішою і реально відбивала зародження нових економічних відносин, розвиток капіталізму. Теоретична доктрина Тюрго викладена в його головній праці “Роздуми про створення і розподіл багатства” (1766 р.). У ній Тюрго узагальнив фізіократичну систему, розглянув проблеми ціноутворення, вартості та грошей, дав аналіз капіталу […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 38. Які джерела зростання багатства відповідно до поглядів А. Сміта і Д. Рікардо? Адам Сміт вважав, що джерело багатства не слід шукати в зовнішній торгівлі (меркантилісти) чи сільськогосподарському виробництві (фізіократи). Багатство – продукт сукупної діяльності всіх сфер виробництва, представників різних видів праці і професій. Економічний світ – величезна майстерня, в якій розгортається суперництво між усіма, хто так чи інакше бере участь у створенні багатства. Істинне джерело багатства, за […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 15. Розкрийте положення Ф. Кене про капітал, гроші й торгівлю У теоретичному надбанні Кене важливу роль відіграє вчення про чистий продукт, який нині називають національним доходом. Це надлишок над тією частиною, яка покривала заробітну плату. На думку вченого, джерелом чистого продукту є земля – це “єдине джерело багатства” – та прикладена до неї праця людей, зайнятих у сільськогосподарському виробництві. Єдиною формою чистого продукту вважалась рента. […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 9. Як К. Родбертус ставиться до проблем розподілу? Родбертус зробив певний внесок у розробку теорії земельної ренти. У його працях закладено основи теорії абсолютної ренти. У Родбертуса середні ціни всіх товарів, як промислових, так і сільськогосподарських, збігаються з їхніми трудовими вартостями. Кількість додаткової вартості (“ренти”) в обох галузях пропорційна створеним у них сумам вартостей. Проте в сільському господарстві та сама сума вартостей, а […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 11. Ж. Б. Сей увійшов в історію економічної науки як автор факторної теорії вартості. Які основні положення цієї теорії? Якщо Адам Сміт зводив у кінцевому підсумку джерела доходів до праці (відповідно до трудової теорії вартості), то Жан Батист Сей (1767-1832) “перевернув” концептуальний підхід А. Сміта. На думку Ж. Б. Сея, джерелами доходів є такі фактори: праця породжує заробітну плату, капітал – прибуток, земля – ренту. Таким чином, вартість товару є не результатом праці, а […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 9. Поясніть сутність “теорії альтернативних витрат” Ф. Візера Відповідно до теорії альтернативних витрат їх цінність визначається не факторними цінами, а на основі принципу “зобов’язання”. На відміну від класиків, які вважали, що витрати складаються відповідно до витрат на виробництво цього товару, представники австрійської школи дотримувались суб’єктивної концепції, яку можна назвати “теорія витрат втрачених можливостей”. Ця теорія включає два положення. 1. Ресурси, що призначаються для […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 7. У чому виявляється сутність теорії цінності М. Тугана-Барановського? У 70-80-х роках українська політична економія починає сприймати ідеї маржиналізму. Українські економісти ведуть жваві дискусії з питань предмета політичної економії і “економікс”, економічної природи категорій “цінність” і “гранична корисність”, висуваючи часом досить оригінальні їх трактування. Водночас в Україні у 90-х роках маржиналізм ще не набув значного поширення, а більшість теоретиків сповідували принципи або класичної політичної […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 15. У чому полягає сутність теорії бюджету споживача Є. Слуцького? Розглядаючи поняття корисності В. Парето, український економіст Є. Слуцький показав його обмеженість і протиставив власне розуміння функції корисності. Корисність будь-якого поєднання благ, на його думку, є величиною, що має властивість набувати тим більшого значення, чим більше це поєднання приносить користі для певного індивіда. Під переважаючою комбінацією благ Слуцький розумів таку, коли індивід переходить від поєднання […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 6. Розкрийте зміст монополістичної конкуренції Е. Чемберліна Основна ідея теорії, висунутої австро-американським економістом Йозефом Шумпетером (1883-1950), полягає в тому, що розвиток економіки грунтується на впровадженні новинок, інновацій. За Шумпетером, інновації є “використанням наявних джерел у нові способи”. Інновації – це нові продукти, нові технології, нова організація промислового виробництва, відкриття нових ринків. Джерелом розвитку слугують внутрішні процеси, нові комбінації виробничих факторів на основі […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 10. П. Буагільбер зазначав, що найважливішою умовою економічної рівноваги і прогресу є пропорційні, або нормальні, ціни. Розкрийте зміст цього вислову Шукаючи відповідь на запитання, чим вимірюється вартість праці, Петті обгрунтував свою концепцію заробітної плати, яка стала одним із класичних варіантів в економічній теорії. Величину заробітної плати англійський дослідник трактував через “природну ціну праці”, рівень якої визначається фізіологічним мінімумом засобів існування найманого робітника і членів його сім’ї. Звідси він робить два важливих висновки: по-перше, рівень заробітної […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 40. У чому ви бачите основну заслугу А. Сміта і Д. Рікардо – основоположників класичної школи політичної економії? Адам Сміт вважав, що джерело багатства не слід шукати в зовнішній торгівлі (меркантилісти) чи сільськогосподарському виробництві (фізіократи). Багатство – продукт сукупної діяльності всіх сфер виробництва, представників різних видів праці і професій. Економічний світ – величезна майстерня, в якій розгортається суперництво між усіма, хто так чи інакше бере участь у створенні багатства. Істинне джерело багатства, за […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 8. Дайте аналіз марксистської теорії додаткової вартості Від розгляду сутності грошей Маркс переходить до визначення сутності капіталу, досліджуючи перетворення грошей у капітал. “Капітал – це гроші, – наголошує Маркс, – але гроші – це ще не капітал”. У “Капіталі” можна знайти трактування капіталу. По-перше, вже у визначенні категорії “капітал” її сутність порівнюється Марксом із “засобами експлуатації робітника і встановлення влади капіталіста над […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 21. У чому полягає сутність теорії “гармонії інтересів” Г. Ч. Кері? Теорія Кері базується на думці, що суспільний поділ праці потребує якнайтіснішого єднання всіх членів суспільства, і не індивідуальний, а саме загальносуспільний інтерес має стати визначальним. Теорія Кері є оригінальною, оскільки факти, які він аналізує, характерні лише для Америки. Відтак його економічні погляди були меншою мірою космополітичними, ніж у європейських економістів, чиї погляди він поділяв. Дослідження […]...
- Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 23. Розкрийте зміст і практичну значимість “оптимуму Парето” Модель швейцарського економіста, засновника лозаннської школи Леона Вальраса – замкнута математична модель, у якій всі учасники поділяються на дві групи: власників факторів виробництва (землі, праці, капіталу) і підприємців. Кожен учасник домагається максимуму корисності від тих факторів, якими він володіє. Проаналізовано умови і принципи рівноважного обміну між ними. З моделі Вальраса випливають такі висновки. 1. Є […]...