Історія економічних учень у запитаннях і відповідях – Мазурок П. П. – 18. Поясніть зміст ідеї “неокласичного синтезу”, висунутої П. Самуельсоном
Проблему загальної рівноваги на ринку товарів і на ринку грошей розглядав Джон Хікс (1904-1989) у праці “Вартість і капітал” (1939 р.). Хікс – один із найбільш відомих західних економістів. Із сутністю його теоретичних пошуків, особливостями методології і понятійного апарату можна ознайомитися з грунтовної вступної статті Р. Eнтова до книги Дж. Хікса “Вартість і капітал”.
Як інструмент аналізу рівноваги Хікс запропонував модель IS-IL яку можна знайти в підручниках з макроекономіки (IS означає “інвестиції – заощадження”; LМ – “ліквідність – гроші”).
Рівновага на кожному з цих двох ринків (ринку товарів (IS) і ринку грошей (LM)) встановлюється не автономно, а взаємозалежно. Точці Е на рис.11.2 відповідає точка загальної рівноваги цих ринків. Зміни на одному з ринків незмінно спричиняють відповідні зрушення на іншому ринку.
Припустимо, поліпшуються перспективи інвестицій; норма відсотка залишається незмінною. В таких умовах підприємці розширять вкладення своїх капіталів у виробництво. У підсумку збільшиться національний дохід, встановиться проміжна рівновага Е на перетинанні кривих IS-IL
Зі зростанням доходу спостерігатиметься зворотний зв’язок: на ринку грошей виникає їх нестача, внаслідок чого порушиться рівновага на цьому ринку. Підвищиться попит учасників господарської діяльності на гроші. У результаті підвищується норма відсотка.
Процес взаємовпливу двох ринків на цьому не закінчується. Більш висока норма відсотка “пригальмує” інвес
Рис. 11.2, Рівновага на двох ринках
Тиційну діяльність, що, у свою чергу, відіб’ється на рівні національного доходу (він трохи знизиться). Тепер макрорівновага встановилася в точці Е на перетинанні кривих /5і і ІМ.
Рівновага на ринку товарів і на ринку грошей визначається одночасно нормою відсотка г і рівнем доходу У. Наприклад, рівність між заощадженнями 5 та інвестиціями / можна виразити у такий спосіб: <5(У) ш І(г).
Рівноважність регулюючих інструментів (г і У) на тому й іншому ринках формується взаємозалежно й одночасно. За Хіксом, “обидва ринки визначають одночасно рівень рівноважного доходу і рівноважний рівень норми відсотка.
При завершенні процесу взаємодії двох ринків установлюється новий рівень г і У.
18. Поясніть зміст ідеї “неокласичного синтезу”, висунутої П. Самуельсоном
Ідею “неокласичного синтезу” висунув американський економіст Пол Самуельсон (нар. 1915 р.). її зміст полягає в тому, щоб подолати розрив між теоріями, погодити досягнення сучасної науки і все позитивне, що міститься в працях попередників.
На думку Самуельсона, провідною тенденцією в теоретичних розробках є прагнення об’єднати різні підходи до аналізу економічних процесів. Більшість економістів на Заході “намагаються шляхом ефективної грошово-кредитної і фіскальної політики поєднати класичну мікроекономіку А. Сміта і А. Маршалла із сучасною макроекономікою визначення рівня доходу, поєднуючи все здорове в обох підходах”.
“Синтез”, за Самуельсоном, полягає в узгодженні теорії трудової вартості й теорії граничної корисності, аналізу на мікро – і макрорівнях, підходів до вивчення статики і динаміки, взаємозалежного аналізу рівноваги і відхилення від нього, плавного і дискретного розвитку.
Характерною рисою стають використання різних способів економічного аналізу, широке застосування економіко-математичних методів. Математичні моделі та розрахунки допомагають уточнити логічні обгрунтування, виявити функціональні взаємозв’язки, перевірити висновки і передбачення.
Щоб представити функціонування економіки як єдиного цілого, необхідні різні підходи, а не різні науки. Не може бути двох принципово різних теорій для аналізу господарських систем у їх неоднакових станах, на різних етапах.
“Неокласичний синтез” націлює на пошуки узгоджень, взаємоприйнятних висновків між різними, протилежними концепціями, представниками різних шкіл і напрямів. “Синтез” – певна загальна тенденція, традиція розвитку американської економічної думки. Вона відбиває насамперед стан і специфіку американської економічної системи. Водночас, як позитивна, так і нормативна економічні науки завжди враховують національні умови і розвиваються в національних формах.
Література
1.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М., 1994.
2. Економічна енциклопедія: У 3 т. – К.: Академія; Т.: ТАНГ, 2001.
3. Історія економічних вчень: Підручник / Л. О. Корнійчук., И. О. Татаренкотаін. – К., 2001.
4. Ковальчук В. М., Сарай М. Т. Економічна думка минулого і сьогодення: Навч. посіб. – Т., 2000.
5. Леоненко П. М., ЮхименкоТи. Історія економічних учень: Навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2000.
6. Май бурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М., 1996.
7. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М.: Экономика, 1996.
8. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т. – М.: Алгон, 1992. – Т. 1 – Предисловие. – Гл. 1; Т. 2. – Гл. 40, 41.
9. Хікс Дж. Стоимость и капитал. – М.: Прогресс: Универс, 1993.
10. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М.: Экономика, 1996.
11. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Экономика, 1995.
12. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982.
13. Ядгоров Я. С. История экономических учений. – М., 1999.