Фінансовий менеджмент – Крамаренко Г. О. – 18.2. Методи аналізу ризику
У процесі управління фінансовими ризиками дуже важливо правильно визначити розмір можливих фінансових втрат, які можуть з’явитися під час реалізації ризикової події за окремими фінансовими ризиками. Розмір можливих фінансових втрат, як правило, визначається характером здійснюваних
Фінансовий менеджмент – Крамаренко Г. О. – 18.3. Оцінка ризику і диверсифікація
Диверсифікація являє собою один з найбільш ефективних шляхів нейтралізації фінансових ризиків. Диверсифікація дозволяє знижувати окремі види фінансових ризиків: кредитний, депозитний, інвестиційний, валютний. На рис. 18.4 подано такі форми диверсифікації: Рис. 18.4. Види диверсифікації, що
Фінансовий менеджмент – Крамаренко Г. О. – 18.4. Механізми нейтралізації фінансових ризиків
Диверсифікація являє собою один з найбільш ефективних шляхів нейтралізації фінансових ризиків. Диверсифікація дозволяє знижувати окремі види фінансових ризиків: кредитний, депозитний, інвестиційний, валютний. На рис. 18.4 подано такі форми диверсифікації: Рис. 18.4. Види диверсифікації, що
Фінансовий менеджмент – Крамаренко Г. О. – Глава 19. ФІНАНСОВА НЕСПРОМОЖНІСТЬ, БАНКРУТСТВО ПІДПРИЄМСТВА
19.1. Визначення незадовільної структури балансу підприємства Успіх діяльності підприємств визначається двома групами факторів: -зовнішні. Частина з них пов’язана з ефективністю створених державою умов і стимулів діяльності підприємств і усуненням кризових явищ в економіці; інша
Фінансовий менеджмент – Крамаренко Г. О. – 19.1. Визначення незадовільної структури балансу підприємства
19.1. Визначення незадовільної структури балансу підприємства Успіх діяльності підприємств визначається двома групами факторів: -зовнішні. Частина з них пов’язана з ефективністю створених державою умов і стимулів діяльності підприємств і усуненням кризових явищ в економіці; інша
Фінансовий менеджмент – Крамаренко Г. О. – 19.2. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства
Для забезпечення однозначності підходів під час оцінки фінансово-господарського стану підприємств, а також своєчасного виявлення формування незадовільної структури балансу Міністерством економіки України видано наказ №10 від 17.01.2001 р. “Про методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності
Фінансовий менеджмент – Крамаренко Г. О. – 19.3. Аналіз та оцінка реальних можливостей відновлення платоспроможності підприємства
Визнання підприємства неплатоспроможним не означає визнання його неспроможності, не тягне за собою цивільно-правової відповідальності власника. Це лише фіксація відповідним органом стану фінансової нестійкості, спрямована на забезпечення оперативного контролю за фінансовим станом підприємства і здійснення
Фінансовий менеджмент – Крамаренко Г. О. – 19.4. Аналіз зв’язку неплатоспроможності підприємства із заборгованістю держави перед ним
Визнання підприємства неплатоспроможним не означає визнання його неспроможності, не тягне за собою цивільно-правової відповідальності власника. Це лише фіксація відповідним органом стану фінансової нестійкості, спрямована на забезпечення оперативного контролю за фінансовим станом підприємства і здійснення
Фінансовий менеджмент – Крамаренко Г. О. – 19.5. Методи прогнозування можливого банкрутства підприємства
У світовій практиці для прогнозування стійкості роботи підприємства, вибору його фінансової політики, а також визначення ризику банкрутства використовуються різні економіко-математичні моделі. Найбільш вживані методи оцінки ймовірності банкрутства підприємства – це 2-моделі, запропоновані відомим західним