Економічна теорія – Білецька Л. В. – Роль держави у стимулюванні сукупного попиту за рахунок власних витрат і регулювання чистого експорту

Важливим чинником у зростанні сукупного попиту і реального національного доходу, підтриманні динамічної рівноваги економіки є чистий експорт (ХП), тоді АБ = С + ІП + Є + ХП (див. графік 57).

Із зростанням сукупного попиту під регулюючим впливом держави зростають рівноважний ЧНП (від У 1 до У 4) і зайнятість, а точка економічної рівноваги пересувається по бісектрисі (графіку сукупної пропозиції). Виникає можливість постійного підтримування економічної рівноваги спільним впливом об’єктивного ринкового механізму і свідомого державного регулювання.

Економічна теорія   Білецька Л. В.   Роль держави у стимулюванні сукупного попиту за рахунок власних витрат і регулювання чистого експорту

Сучасні схеми економічного кругообігу

У сучасних схемах економічного кругообігу враховані чинники, які впливають на порушення загальної рівноваги, що не враховувалися в марксистській моделі відтворення. Так, у схемах сучасного економіста, професора Франкфуртського університету з ФРН И. Геблера виділяються суб’єкти економічної системи – виробники (підприємства і фірми) та споживачі (домашні господарства), а також розглядається варіант відкритої економічної системи, в якій є вихід на світовий ринок. На рисунках показано модель закритої та відкритої економіки (усі цифрові дані гіпотетичні).

Економічний кругообіг у закритій економіці

(за И. Геблером)

Економічна теорія   Білецька Л. В.   Роль держави у стимулюванні сукупного попиту за рахунок власних витрат і регулювання чистого експорту

Економічна теорія   Білецька Л. В.   Роль держави у стимулюванні сукупного попиту за рахунок власних витрат і регулювання чистого експорту

На схемі 5 і 6 видно, як виробляється і розподіляється ВНП, що дорівнює 110 одиницям (ЧНП = 100 і амортизація = 10). Вони також відображають доходи (від виробництва, зовнішнього ринку тощо) і витрати (споживчі витрати, інвестиції, чистий експорт тощо) і заощадження. Особливістю цих схем є те, що показана зміна обсягу виробничого капіталу (зміна валового майна, як назвав його Геблер).

В сучасній економіці держава стає дедалі більш впливовим суб’єктом, тому вона є невід’ємним елементом в моделях економічного кругообігу. Для даної схеми характе1Рним є наявність сфери обміну (ринків ресурсів та товарів і послуг)1.

Кругообіг доходу, ресурсів і продукту за участю державного сектору

Дана макроекономічна модель включає 12 потоків доходу, ресурсів і продукту: 1-й і 2-й – витрати підприємств на придбання ресурсів, що постачаються домашніми господарствами (земля, праця, капітал, підприємницька діяльність), при цьому витрати підприємств (поток 1) стають доходами домашніх господарств (заробітна плата, прибуток, процент і рента);

Економічна теорія   Білецька Л. В.   Роль держави у стимулюванні сукупного попиту за рахунок власних витрат і регулювання чистого експорту

3-й і 4-й потоки – споживчі витрати домашніх господарств на придбання товарів і послуг, виробленими підприємствами;

Потоки від 5-го по 8-й – закупівлі державного сектору: 5-й і 6-й – зображають придбання державою у підприємств різноманітних товарів і послуг, у тому числі й озброєння, 7-й та 8-й – придбання ресурсів;

9-й і 10-й потоки – надання державою суспільних благ і послуг підприємствам і домашнім господарствам (споживачам), 11-й потік – податки, які підприємства сплачують у державний бюджет, 12-й – податки з домашніх господарств (населення).

Якщо з цієї схеми вилучити державний сектор із його економічними зв’язками – потоками продукту, доходів і ресурсів з 5-го по 12-й, то залишиться макроекономічна модель без державного регулювання, у якій економічний кругообіг визначатиметься потоками з 1-го по 4-й.

Усі розглянуті схеми економічного кругообігу показують певні пропорції між різними частинами суспільного продукту і сферами суспільного виробництва, без яких нормальне відтворення було б просто неможливим.

Макроекономічна рівновага товарного і грошового ринку

Розвиваючи ідею “синтезу” кейнсіанської і неокласичної моделей, англійський теоретик, нобелівський лауреат Дж. Хікс у 1939 році створив своєрідну інтерпретацію і конкретизацію кейнсіанської моделі АВ – АБ (АВ – сукупний попит, АБ – сукупна пропозиція), або моделі “кейнсіанського хреста”. Це модель сукупного попиту на товарному і грошовому ринках, або модель ІБ – ЬМ (ІБ – інвестиції-заощадження, ЬМ – ліквідність-гроші). Вона показує вплив державного регулювання на національну економіку через механізм бюджетно-податкової і кредитно-грошової політики. Хікс запропонував спрощену схему відтворю-вального процесу, що передбачає розгляд двох кривих, одна з яких (ІБ) характеризує рівноважні співвідношення між обсягом сукупного продукту (доходу) (У) і ринкової процентної ставки (Я) (позичковим процентом) у грошовій сфері, яке виникає на ринку товарів і послуг, а друга (ЬМ) – аналогічні співвідношення на грошовому ринку (ринку капіталів). Модель ІБ – ЬМ Показує, яким чином взаємодія товарного та грошового ринків визначає сукупний попит.

Економічна теорія   Білецька Л. В.   Роль держави у стимулюванні сукупного попиту за рахунок власних витрат і регулювання чистого експорту

Відображення кривою ІБ співвідношення між ставкою процента і рівнем доходу, дозволяє подолати обмеженість моделі “кейнсіанського хреста”, яка виходить із фіксованого (сталого рівня) чистих інвестицій. В дійсності обсяг чистих інвестицій визначається процентною ставкою. Тому зростання ставки процента скорочує інвестиції, а її зниження веде до зростання чистих інвестицій. У свою чергу, скорочення інвестицій знижує рівень доходу. Отже, зростання ставки процента скорочує національний дохід.

Кожна точка кривої й* вказує на рівень доходу за даної процентної ставки. Остання ж передбачає фіксований рівень державних витрат і податків. Тому за зміни останніх крива буде відповідно зміщуватися: при зростанні державних витрат – вгору і вправо, при зростанні податків вліво і вниз, і навпаки.

Крива ЬМ показує співвідношення між ставкою процента й рівнем доходу, яке виникає на грошовому ринку. Цей взаємозв’язок описується теорією переваги ліквідності – інтерпретацією кейнсіанської моделі процента. Вплив фіскальної і грошово-кредитної політики держави може змінювати криву ЬМ . Рівновага наступає за процентної ставки (Я0) і рівня доходу (70) у точці (Е0) при умові задоволення рівноваги як грошового так і товарного ринків. Ця модель показує вплив державного регулювання на національну економіку через механізм бюджетно-податкової і кредитно-грошової політики.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)

Економічна теорія – Білецька Л. В. – Роль держави у стимулюванні сукупного попиту за рахунок власних витрат і регулювання чистого експорту