Экономическая теория – Бутук А. И. – § 3. ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Политэкономия выполняет четыре основные функции: познавательную, практическую, методологическую и идеологическую. Рассмотрим их, отдавая себе отчет в известной условности такой классификации.

3.1. Познавательная функция и экономические законы

Познание, в том числе экономическое, базируется на отражении действительности. Сбором, точнее подбором фактов по хозяйственным явлениям занимается так называемая описательная, или эмпирическая [от греч. empeiria – опыт], экономическая наука. Из бесчисленного множества данных окружающего мира она, прежде всего, выделяет экономические факты, затем устанавливает, какие из них относятся к интересующей нас проблеме. Но подобранные факты могут представлять собой разнородный и разрозненный массив, сырой материал опытного знания.

Исходная функция политэкономии состоит как раз в обобщении, истолковании, субординации [от лат. sub – под и ordinatio – приведение в порядок] и систематизации [от греч. systerna – целое, составленное из частей] собранных данных. Конечно, в этом деле, как и в любом другом, могут быть ошибки. Тем не менее, теория без фактов является пустой, а факты без теории неосмысленными.

Непосредственным результатом познавательной функции политэкономии выступают сформулированные экономические законы, принципы [от лат. principium – основа, первоначало] и модели [франц. modele, от лат. modulus – мера, образец]. По сути, экономическая модель, экономический принцип, экономический закон – это тождественные понятия. Экономический закон представляет собой объективную существенную необходимую устойчивую причинно-следственную связь между определенными явлениями хозяйственной жизни или между сторонами внутри этих явлений.

Нередко все многообразие экономических законов классифицируют по продолжительности их исторического действия, выделяя следующие виды: всеобщие, которые присущи хозяйственной жизни на всех этапах истории человечества и представлены, к примеру, такими зависимостями, как закон экономии рабочего времени, закон расширения свободного времени, закон роста производительности труда и эффективности производства, закон возвышения потребностей людей, действие которых вызывается развитием человека и применяемых им ресурсов и форм осуществления своего бытия; общие, которые характерны не для всех, но нескольких социально-экономических формаций, как, например, закон стоимости, закон спроса, закон предложения, закон денежного обращения, отражающие связи товарного производства; специфические (особые), которые имманентны только отдельным способам производства, как-то: закон уравнительного распределения в условиях родовой общины, закон физического принуждения к прибавочному труду в условиях рабства, закон присвоения ренты землевладельцами посредством личной зависимости от них крестьян в условиях феодализма, закон присвоения прибавочной стоимости капиталом за счет эксплуатации наемного труда в буржуазном обществе.

Объективность [от лат. objectum – предмет] экономических законов, как и законов природы, заключается в том, что они не зависят от воли людей, хотя (в отличие от законов природы) реализуются через их деятельность, которая является субъективной [от лат. subjectum – человек] по участвующим в ней лицам. Экономические законы нельзя изменить так, как меняют юридические законы. Требованиям экономических законов можно следовать или нет. Когда хозяйствующий субъект выполняет требования экономических законов, тогда результативность его деятельности повышается; когда же нет – падает.

Существенность экономического закона определяется степенью важности той объективной связи в хозяйственной жизни, которую он отражает. Необходимость объективной и существенной связи детерминируется степенью жесткости, неотвратимости ее осуществления. Этим же обусловлена устойчивость действия экономического закона, хотя тут возможны известные пространственные и временные, в том числе циклические и сезонные колебания. Казуальность [от лат. casus – случай] объективной существенной необходимой и устойчивой экономической связи выражает ее происхождение, фиксирует порождающий ее импульс внутри нее самой, а также зачастую констатирует субординацию зависимости между теми сторонами, которые она связывает причинно-следственно.

Со временем экономическая реальность [от лат. realis – вещественный, действительный] претерпевает известные изменения под воздействием, прежде всего, экономических законов. Но изменившаяся хозяйственная действительность означает, что обновляются и те экономические законы, которые фиксировали хозяйственные связи прежней экономической реальности. Некоторые объективные существенные необходимые устойчивые причинно-следственные зависимости вообще могут отмирать. Следовательно, те концепции [от лат. conceptio – понимание, система], которые формулировали законы, отражавшие ушедшие в прошлое связи, нуждаются в развитии. Потребность в этом усиливается тем, что одновременно могут возникнуть новые объективные существенные необходимые устойчивые причинно-следственные зависимости, которых не было в минувшей действительности; появляется задача их познания. Поэтому догматизм ведет к устареванию ранее верных экономических теорий, которые в новой реальности утрачивают хотя бы частично свою истинность. Таким образом, требуется постоянное совершенствование, актуализация [от лат. actualis – фактически существующий, настоящий, современный] теоретических школ, претендующих на жизненность.

Экономические законы, как и законы любой науки, формулируются в категориях [от греч. kategoria – высказывание; признак]. Категории – это абстрактные обобщенные понятия об определенных сторонах явлений, а также о самих этих явлениях. Экономические категории выражаются в известных терминах [от лат. terminus – предел, граница]. Чтобы не возникала путаница, нужна, прежде всего, терминологическая однозначность: каждая категория должна обозначаться вполне определенным термином. Об этом следует упомянуть потому, что терминологический разнобой и связанное с ним взаимное непонимание встречаются достаточно часто. Нередко научное и обыденное значение терминов существенно разнятся. Это же надо заметить и в отношении буквального перевода иностранных терминов, который приводится у нас в квадратных скобках, и экономического смысла тех понятий, с которыми этот буквальный перевод не всегда совпадает, хотя и связан с ними.

Однако еще более важно помнить, что экономические законы не только формулируются в абстрактных [от лат. abstract – удаление, отвлечение] категориях, но также их действие предполагает допущение “при прочих равных условиях”. Иначе говоря, любая связь, которая реализуется в качестве экономического закона, проявляется на деле и в полную силу лишь при предположении неизменности всех остальных обстоятельств. Если это условие не соблюдается, то изменившиеся обстоятельства могут частично или полностью нейтрализовать связь, представленную данным законом в конкретных [от лат. concretus – густой, уплотненный] случаях. Например, повышение зарплаты на определенном рабочем месте увеличивает его привлекательность, но только при условии неизменности тяжести труда, его продолжительности и интенсивности, а также отсутствии опережающего роста зарплаты на других рабочих местах.

Во взаимосвязанном и изменчивом экономическом мире трудно точно уловить причинно-следственные зависимости. По крайней мере, далеко не всегда то, что предшествует чему-либо, является его причиной. Одно и то же явление может быть порождено разными предпосылками, а иногда целой совокупностью обстоятельств, предшествовавших ему во времени или возникших одновременно с данным явлением как результатом воздействия этих обстоятельств на среду или их взаимодействия.

Вообще реальность, в частности экономическая, несравненно богаче теории. Политэкономия вскрывает общее в поведении хозяйствующих субъектов, абстрагируясь от многих индивидуальных признаков конкретных процессов. В этом смысле экономические законы выступают как средние тенденции [от лат. tendentia – направленность], как статистические вероятности, осуществляемые в усредненных условиях. Они (законы) изменяются не только во времени, но и в пространстве, т. е. с переменой экономической действительности, как временного развития хозяйственной жизни, так и пространственного разнообразия географической среды. На разных широтах и долготах, в различных природных условиях одни и те же экономические законы действуют своеобразно. Поэтому уместно говорить о геополитической экономии, изучающей особенности реализации экономических законов в конкретных географических условиях определенной страны или группы стран.

Обнаруживая и постулируя общее в хозяйственных явлениях, экономическая теория конструирует модели действительности. Разумеется, эти модели беднее той реальности, которую они фиксируют. Модели отвлеченно отражают индивидуальное своеобразие конкретного явления, подчеркнуто констатируя универсальное в нем. Выявляя принципиальное, политэкономия тем самым в сформулированных ею законах абстрагируется от сбивающих с толку деталей и частностей. Их же знание облегчает ориентацию в хозяйственной жизни, позволяет оптимизировать [от лат. optimus – наилучший] экономическое поведение. Поэтому и говорят, что нет ничего практичнее хорошей теории.

Политэкономия – не лабораторная наука. В чистых условиях опыт в ней не поставишь. Но сама хозяйственная деятельность, непрерывно (медленно или быстро) развивающаяся и обновляющаяся, постоянно ставит своего рода эксперименты [от лат. experimentum – проба, опыт], проверяя на практике жизнеспособность новых форм, принципов и методов этой деятельности. Если они вытекают из знания сформулированных политэкономией законов или прямо рекомендованы экономистами-теоретиками, то вместе с жизнеспособностью этих форм, принципов и методов проверяется и истинность соответствующих гипотез [от греч. hypothesis – основание, предположение] и концепций, по меньшей мере, их отдельных положений.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)

Экономическая теория – Бутук А. И. – § 3. ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ