Цивільний процес України – Логінов О. А. – 2. Наслідки неявки належним чином повідомлених учасників процесу у судове засідання
Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про можливі причини неявки у судове засідання з наданням суду доказів поважності цих причин. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин. Перевірка наявності осіб, яких було викликано до суду, покладається на секретаря судового засідання, який повинен з’ясувати причини можливої неявки цих осіб і доповісти про це головуючому у судовому засіданні (ст. 48 ЦПК).
Неявка без поважних причин когось з учасників цивільного процесу у судове засідання тягне негативні процесуальні наслідки залежно від процесуального статусу учасника.
Так, у разі неявки у попереднє судове засідання однієї з сторін без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, поданих до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно (ст. 130 ЦПК).
Відповідно до ст. 169 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки, або у разі першої неявки в судове засідання зазначених осіб, сповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини своєї неявки, які судом визнані поважними.
Так само діє суд у випадку першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд може відкласти розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, або у тому випадку, коли суд викликає позивача або відповідача для дачі особистих пояснень, якщо вони ведуть справи через своїх представників. Неявка ж у судове засідання без поважних причин представника або неповідомлення ним про причини своєї неявки не є перешкодою для розгляду справи. Лише за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (ч. З ст. 169; п. З ч. 1. ст. 207 ЦПК).
У разі коли суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, який вдруге не з’явився в судове засідання, суд може постановити ухвалу про заочний розгляд справи, вирішуючи справу лише на підставі наявних у справі даних чи доказів (ч. 4 ст. 169 ЦПК).
Related posts:
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 4. Фіксування цивільного процесу Фіксування цивільного процесу є однією з гарантій його гласності як основоположного принципу правосуддя. Це означає обов’язковість процесуального оформлення документів, які фіксують процесуальні дії суду, сторін та інших учасників цивільного процесу, а також обставини (факти) при розгляді справи. Фіксування цивільного процесу здійснюється шляхом: фіксування судового засідання технічними засобами (ст. 197 ЦПК); ведення журналу судового засідання (ст. […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – Розділ 14. Заочний розгляд справи 1. Поняття та умови проведення заочного розгляду справи Новим інститутом цивільного процесу, спрямованим на вдосконалення судової системи України, є заочний розгляд справи, передбачений у гл. 8 розд. III ЦПК. Цей інститут не є абсолютною новелою для процесуального законодавства України. Вперше на теренах України ця судова процедура була встановлена ще у Статуті цивільного судочинства 1864 року […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 1. Поняття та умови проведення заочного розгляду справи 1. Поняття та умови проведення заочного розгляду справи Новим інститутом цивільного процесу, спрямованим на вдосконалення судової системи України, є заочний розгляд справи, передбачений у гл. 8 розд. III ЦПК. Цей інститут не є абсолютною новелою для процесуального законодавства України. Вперше на теренах України ця судова процедура була встановлена ще у Статуті цивільного судочинства 1864 року […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 3. Оскарження заочного рішення Порядок заочного розгляду справи регулюється ст. 225 ЦПК, згідно з якою суд вирішує питання щодо заочного розгляду справи до початку розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу. Процесуальним законом не встановлено вимоги щодо форми її прийняття, тому вбачається, що така ухвала може бути оформлена як окремий процесуальний документ або постановлена без виходу суду до […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 2. Порядок заочного розгляду справи Порядок заочного розгляду справи регулюється ст. 225 ЦПК, згідно з якою суд вирішує питання щодо заочного розгляду справи до початку розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу. Процесуальним законом не встановлено вимоги щодо форми її прийняття, тому вбачається, що така ухвала може бути оформлена як окремий процесуальний документ або постановлена без виходу суду до […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 2. Інші учасники цивільного процесу Інші учасники цивільного процесу – це особи, як ми вже зазначали, які не мають юридичної заінтересованості у справі, і основною метою їх участі у процесі є сприяння правосуддю. Ними згідно зі ст. 47 ЦПК є секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, перекладач, спеціаліст, особа, яка надає правову допомогу. Щодо кожного з цих учасників процесу […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 3. Підготовка та розгляд справи судом апеляційної інстанції Суддя-доповідач протягом десяти днів з дня отримання справи з метою підготовки її до розгляду вчиняє комплекс процесуальних дій, передбачених ст. 301 ЦПК. Зокрема, для забезпечення апеляційного розгляду справи суддя-доповідач: з’ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначає характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з’ясовує обставини, на які посилаються сторони та […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 3. Ускладнення у процесі судового розгляду У ході розгляду та вирішення цивільних справ можуть виникати обставини, які перешкоджають розгляду справи в одному, першому, судовому засіданні, або взагалі роблять неможливим ухвалення рішення суду у конкретній справі. Такі ускладнення у процесі судового розгляду можливі у таких процесуальних формах: – тимчасове припинення провадження у справі; – закінчення провадження без ухвалення рішення суду у справі. […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – Розділ 4. Учасники цивільного процесу 1. Особи, які беруть участь у справі Згідно із ст. 26 ЦПК до складу осіб, які беруть участь у справі, відносяться сторони, треті особи, представники цих осіб – у справах позовного провадження, заявники, інші заінтересовані особи та їхні представники – у наказному та окремому провадженнях. Також у справах усіх видів проваджень можуть брати участь органи […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 2. Зміст процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду Більшість процесуальних дій, що складають зміст стадії підготовки справи до судового розгляду, вчиняється у попередньому судовому засіданні. Останнє як процесуальна форма підготовки справи до судового розгляду проводиться суддею одноособово за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, з додержанням загальних правил, установлених нормами ЦПК для судового розгляду, за винятками, передбаченими гл. З […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – Розділ 11. Провадження у справі до судового розгляду 1. Поняття та значення стадії підготовки справи до судового розгляду Після відкриття провадження у справі суддя здійснює підготовку справи до судового розгляду. Провадження у справі до судового розгляду регулюється гл. З розд. III ЦПК, у якій визначені процесуальні дії суду з підготовки справи до судового розгляду та проведення попереднього судового засідання. У постанові Пленуму ВСУ […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 3. Наслідки порушення правил про підсудність. Зміна підсудності Якщо цивільна юрисдикція – це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції, то підсудність – це розмежування компетенції стосовно розгляду цивільних справ між окремими судами. Питання про підсудність справ визначається ЦПК, зокрема: розд. ІІ – щодо справ наказного провадження; гл. 1 розд. ІІІ – щодо справ позовного провадження; розд. […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 1. Поняття та значення стадії підготовки справи до судового розгляду 1. Поняття та значення стадії підготовки справи до судового розгляду Після відкриття провадження у справі суддя здійснює підготовку справи до судового розгляду. Провадження у справі до судового розгляду регулюється гл. З розд. III ЦПК, у якій визначені процесуальні дії суду з підготовки справи до судового розгляду та проведення попереднього судового засідання. У постанові Пленуму ВСУ […]...
- Цивільний процес України – Харитонов Є. О. – 1. Поняття “інших учасників процесу” 1. Поняття “інших учасників процесу” Відповідно до ст. 47 ЦПК учасниками цивільного процесу, крім осіб, які беруть участь у справі, є: І) секретар судового засідання; 2) судовий розпорядник; 3) свідок; 4) експерт; 5) перекладач; 6) спеціаліст; 7) особа, яка надає правову допомогу. Названа стаття дає перелік осіб, які є учасниками цивільного процесу, але не належать […]...
- Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 6.8. Обов’язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо місце фактичного перебування відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їхній виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України. Це означає, що тут вирішується питання, коли через неможливість визначення місцезнаходження відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, то […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – Розділ 13. Судові рішення 1. Поняття та види судових рішень Правосуддя у цивільних справах здійснюється шляхом розгляду та вирішення їх у судовому порядку. Розгляд і вирішення справи передбачає встановлення обставин справи, юридичних фактів, що обгрунтовують вимоги та заперечення сторін, фактів, які мають значення для вирішення справи, а також низку процесуальних дій із застосування норм матеріального та процесуального права. Діяльність […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 1. Поняття та види судових рішень 1. Поняття та види судових рішень Правосуддя у цивільних справах здійснюється шляхом розгляду та вирішення їх у судовому порядку. Розгляд і вирішення справи передбачає встановлення обставин справи, юридичних фактів, що обгрунтовують вимоги та заперечення сторін, фактів, які мають значення для вирішення справи, а також низку процесуальних дій із застосування норм матеріального та процесуального права. Діяльність […]...
- Цивільний процес України – Харитонов Є. О. – Глава 21. Заочний розгляд справи 1. Поняття та особливості заочного розгляду цивільної справи З прийняттям ЦПК заочний розгляд справи став новим інститутом в системі цивільного процесуального права. Поновлення інституту заочного розгляду справи, регламентування якого містилося в Статуті російського цивільного судочинства 1864 р.1, стало можливим у зв’язку із зміною змісту цивільних процесуальних правовідносин. Воно має місце в разі неявки в судове […]...
- Цивільний процес України – Харитонов Є. О. – 1. Поняття та особливості заочного розгляду цивільної справи 1. Поняття та особливості заочного розгляду цивільної справи З прийняттям ЦПК заочний розгляд справи став новим інститутом в системі цивільного процесуального права. Поновлення інституту заочного розгляду справи, регламентування якого містилося в Статуті російського цивільного судочинства 1864 р.1, стало можливим у зв’язку із зміною змісту цивільних процесуальних правовідносин. Воно має місце в разі неявки в судове […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 3. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції Після постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження та отримання належно оформленої справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції, та з’ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі (ст. 331 ЦПК). Протягом п’яти днів після складення доповіді має бути проведений попередній розгляд справи, […]...
- Цивільний процес України – Харитонов Є. О. – 2. Порядок подання та розгляду заяви про перегляд заочного рішення 1. Поняття та особливості заочного розгляду цивільної справи З прийняттям ЦПК заочний розгляд справи став новим інститутом в системі цивільного процесуального права. Поновлення інституту заочного розгляду справи, регламентування якого містилося в Статуті російського цивільного судочинства 1864 р.1, стало можливим у зв’язку із зміною змісту цивільних процесуальних правовідносин. Воно має місце в разі неявки в судове […]...
- Цивільний процес України – Харитонов Є. О. – Секретар судового засідання Секретар судового засідання На секретаря судового засідання покладені важливі функції – підготовка судового процесу, здійснення судових викликів і повідомлень, перевірка наявності та з’ясування причин відсутності осіб, яких було викликано до суду, про що він доповідає головуючому в справі, забезпечення контролю за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами, ведення журналу судового засідання, оформлення матеріалів справи, виконання […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 6. Форма та порядок постановлення ухвал Ухвалами суду першої інстанції вирішуються питання, спрямовані на виникнення, розвиток або припинення цивільних процесуальних правовідносин, на створення належних умов для всебічного, повного і об’єктивного розгляду та вирішення справи, на реалізацію і захист процесуальних прав суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин. Для виявлення специфіки ухвал їх можна класифікувати за різними підставами. Залежно від характеру і складності питання, що […]...
- Цивільний процес України – Харитонов Є. О. – Привід свідка Тимчасове вилучення доказу для дослідження його судом – це захід процесуального примусу, що полягає у відібранні за ухвалою суду документа чи іншого об’єкта матеріального світу, який може бути доказом в цивільній справі, від його володільця з метою дослідження його в суді. Особи, яким направлено ухвалу суду про витребування доказів, зобов’язані неухильно її виконати і надати […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – Розділ 6. Судові виклики і повідомлення 1. Судові повістки: їх форми та порядок вручення Право особи на справедливий судовий розгляд забезпечується належним повідомленням учасників цивільного процесу щодо часу та місця розгляду справи. Невиконання цієї вимоги є суттєвим порушенням процесуального законодавства і, безумовно, – підставою для оскарження та подальшого скасування судового рішення, прийнятого без такого повідомлення, вищестоящою судовою інстанцією. Належним повідомленням учасників […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 1. Судові повістки: їх форми та порядок вручення 1. Судові повістки: їх форми та порядок вручення Право особи на справедливий судовий розгляд забезпечується належним повідомленням учасників цивільного процесу щодо часу та місця розгляду справи. Невиконання цієї вимоги є суттєвим порушенням процесуального законодавства і, безумовно, – підставою для оскарження та подальшого скасування судового рішення, прийнятого без такого повідомлення, вищестоящою судовою інстанцією. Належним повідомленням учасників […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 3. Розгляд справи Верховним Судом України Після отримання ВСУ ухвали про допуск справи до провадження вона разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами реєструється у день її надходження і не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному автоматизованою системою документообігу суду. Протягом наступних трьох днів суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі та надсилає її копії […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – Розділ 5. Процесуальні строки 1. Поняття, значення та види процесуальних строків Своєчасний захист прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, є одним з найважливіших факторів, що визначає ефективність здійснення правосуддя. Згідно із ст. 1 ЦПК до низки завдань цивільного судочинства відноситься своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ. Для реалізації цих завдань у цивільному процесуальному законодавстві існує інститут […]...
- Цивільний процес України – Харитонов Є. О. – 3. Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Привід свідка Тимчасове вилучення доказу для дослідження його судом – це захід процесуального примусу, що полягає у відібранні за ухвалою суду документа чи іншого об’єкта матеріального світу, який може бути доказом в цивільній справі, від його володільця з метою дослідження його в суді. Особи, яким направлено ухвалу суду про витребування доказів, зобов’язані неухильно її виконати і надати […]...
- Цивільний процес України – Харитонов Є. О. – 2. Попередження і видалення із залу судового засідання Важливою умовою здійснення правосуддя є дотримання всіма присутніми порядку в залі під час судового засідання. Для забезпечення цієї умови всі учасники цивільного процесу, а також інші особи, присутні на судовому засіданні, зобов’язані не порушувати встановлений порядок. Попередження – це роз’яснення порушнику проте, що його поведінка не відповідає встановленим у суді правилам і що йому слід […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 4. Повноваження суду касаційної інстанції Повноваження суду касаційної інстанції – це сукупність його прав та обов’язків, пов’язаних із застосуванням процесуальних наслідків судових рішень, які були предметом перевірки у касаційному порядку. Суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права (ст. 337 ЦПК). Не може бути, скасовано […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – Розділ 24. Відновлення втраченого судового провадження 1. Порядок відкриття справи про відновлення втраченого судового провадження Окрему самостійну категорію справ, які розглядаються судами загальної юрисдикції в порядку розгляду цивільних справ, становлять справи щодо відновлення втраченого судового провадження, які спрямовані на судовий захист процесуальних прав осіб, які (права) пов’язані з втратою судового провадження. Цей різновид цивільного судочинства має низку особливостей, що відрізняють його […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 1. Поняття, значення та види процесуальних строків 1. Поняття, значення та види процесуальних строків Своєчасний захист прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, є одним з найважливіших факторів, що визначає ефективність здійснення правосуддя. Згідно із ст. 1 ЦПК до низки завдань цивільного судочинства відноситься своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ. Для реалізації цих завдань у цивільному процесуальному законодавстві існує інститут […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 2. Судові доручення При розгляді справи в суді однієї держави може виникнути необхідність виконання окремих процесуальних дій на території іншої держави. Оскільки юрисдикція суду обмежена територією своєї країни, виконання окремих процесуальних дій можливе лише за допомогою процедури – судових доручень. Згідно із статтями 415-419 ЦПК і ст. 80 Закону № 2709-ІУ суди України виконують доручення іноземних судів про […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 2. Доказування 1. Поняття та види доказів Юридично значущі факти правового спору встановлюються за допомогою доказів. Відповідно до ст. 57 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Законом строго регламентована процесуальна форма, в якій […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 1. Порядок відкриття справи про відновлення втраченого судового провадження 1. Порядок відкриття справи про відновлення втраченого судового провадження Окрему самостійну категорію справ, які розглядаються судами загальної юрисдикції в порядку розгляду цивільних справ, становлять справи щодо відновлення втраченого судового провадження, які спрямовані на судовий захист процесуальних прав осіб, які (права) пов’язані з втратою судового провадження. Цей різновид цивільного судочинства має низку особливостей, що відрізняють його […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 2. Розгляд справи та ухвалення рішення суду про відновлення втраченого провадження Розгляд справи про відновлення втраченого провадження та ухвалення рішення провадиться за загальними правилами ЦПК з урахуванням особливостей, встановлених його статтями 407 і 408. При розгляді справи про відновлення втраченого провадження суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – Розділ 12. Судовий розгляд 1. Стадія судового розгляду: поняття та значення Стадія судового розгляду займає центральне місце серед інших стадій цивільного процесу, оскільки саме в цій стадії реалізуються загальні для всього цивільного судочинства завдання та цілі. Судовий розгляд є тією стадією процесу, в якій найбільш повно дістають вияв усі принципи цивільного судочинства, а саме: усність, безпосередність, гласність, незалежність суддів […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – Розділ 8. Докази і доказування 1. Поняття та види доказів Юридично значущі факти правового спору встановлюються за допомогою доказів. Відповідно до ст. 57 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Законом строго регламентована процесуальна форма, в якій […]...
- Цивільний процес України – Логінов О. А. – 1. Поняття та види доказів 1. Поняття та види доказів Юридично значущі факти правового спору встановлюються за допомогою доказів. Відповідно до ст. 57 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Законом строго регламентована процесуальна форма, в якій […]...