Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 2. Адміністративно-процесуальні відносини

2.1 Адміністративно-процесуальні правовідносини Адміністративно-процесуальні правовідносини являють собою різновид правових відносин взагалі. Тому вони в повній мірі наділені усіма тими ж якостями, які властиві юридичним відносинам. Як різновид правовідносин взагалі, адміністративно-процесуальні відносини являють собою передбачений

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 2.1 Адміністративно-процесуальні правовідносини

2.1 Адміністративно-процесуальні правовідносини Адміністративно-процесуальні правовідносини являють собою різновид правових відносин взагалі. Тому вони в повній мірі наділені усіма тими ж якостями, які властиві юридичним відносинам. Як різновид правовідносин взагалі, адміністративно-процесуальні відносини являють собою передбачений

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 2.2 Види адміністративно-процесуальних правовідносин

У галузевій теорії існує велика кількість класифікацій адміністративно-процесуальних правовідносин. Розглянемо найбільш значущі з них: 1. Відповідно до сфери суспільного життя, у якій вони функціонують, адміністративно-процесуальні правовідносини поділяються на такі види: – правовідносини, що складаються

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Тема №21. Адміністративна юрисдикція і підсудність адміністративних справ

1. Призначення Кодексу адміністративного судочинства Згідно зі статтею 1 КАСУ, предметом його регулювання є: 1) повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції; 2) порядок звернення до адміністративних судів; 3) порядок здійснення адміністративного судочинства.

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 1. Призначення Кодексу адміністративного судочинства

1. Призначення Кодексу адміністративного судочинства Згідно зі статтею 1 КАСУ, предметом його регулювання є: 1) повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції; 2) порядок звернення до адміністративних судів; 3) порядок здійснення адміністративного судочинства.

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 2. Загальна характеристика адміністративної юстиції в Україні

До основних чинників, що обумовили необхідність створення спеціального судового органу по розгляду справ, що витікають з адміністративних правовідносин, відносять: 1) недостатньо високий якісний рівень розгляду адміністративних справ уповноваженими органами, а також брак об’єктивності останніх

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 3. Адміністративне судочинство як складова адміністративної юстиції

Зміст інституту адміністративної юстиції передбачає відповідне провадження в адміністративних судах, де у визначеному законом процесуальному порядку здійснюється розгляд адміністративних спорів окремої категорії. Регламентація процесуальних засад вирішення публічно-правових спорів у адміністративних судах міститься у Кодексі

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 4. Принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах

Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: Верховенство права; законність; Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом; Змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі; Гласність і відкритість адміністративного процесу;

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Верховенство права

Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: Верховенство права; законність; Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом; Змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі; Гласність і відкритість адміністративного процесу;

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Законність

Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: Верховенство права; законність; Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом; Змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі; Гласність і відкритість адміністративного процесу;

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом

Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: Верховенство права; законність; Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом; Змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі; Гласність і відкритість адміністративного процесу;

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі

Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: Верховенство права; законність; Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом; Змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі; Гласність і відкритість адміністративного процесу;

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Гласність і відкритість адміністративного процесу

Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду

Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Обов’язковість судових рішень

Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Мова, якою здійснюється адміністративне судочинство

Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 5. Компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ

Компетенція адміністративних судів поширюється на: 1. спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2. спори з приводу прийняття

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Предметна підсудність адміністративних справ

Компетенція адміністративних судів поширюється на: 1. спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2. спори з приводу прийняття

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Територіальна підсудність адміністративних справ

Компетенція адміністративних судів поширюється на: 1. спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2. спори з приводу прийняття

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Незмінність складу суду

Компетенція адміністративних судів поширюється на: 1. спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2. спори з приводу прийняття

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 6. Судові виклики і повідомлення

6.1. Судові повістки Відповідно до ч. 1 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. В зазначеній частині статті зазначений чіткий перелік повісток – це повістки

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 6.1. Судові повістки

6.1. Судові повістки Відповідно до ч. 1 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. В зазначеній частині статті зазначений чіткий перелік повісток – це повістки

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 6.2. Зміст повістки

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу адміністративного судочинства України у повістці про виклик зазначаються: 1) найменування та і адреса адміністративного суду; 2) ім’я фізичної особи, яку викликають до суду, або найменування органу, підприємства,

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 6.3. Вручення повістки

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в суді. Суд може за згодою особи, яка бере участь у справі, видати їй повістку

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 6.4. Час вручення повістки

Стаття 36 КАСУ встановлює порядок визначення часу вручення повістки суду, що має юридичне значення. Фіксація часу вручення повістки є засобом визначення факту виконання судом вимог КАС України щодо своєчасного повідомлення і виклику осіб у

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 6.5. Наслідки відмови від одержання повістки

Відповідно до ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України в разі відмови адресата від одержання повістки особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці, засвідчує її власним підписом і негайно повертає до адміністративного суду.

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 6.6. Виняткові засоби судових викликів і повідомлень

Відповідно до ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України в разі відмови адресата від одержання повістки особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці, засвідчує її власним підписом і негайно повертає до адміністративного суду.

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 6.7. Виклик відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного перебування яких невідоме

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо місце фактичного перебування відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їхній виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 6.8. Обов’язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо місце фактичного перебування відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їхній виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 7. Фіксування адміністративного процесу

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу технічними засобами є процесуальною

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 7.1. Ведення журналу судового засідання

Одночасно із технічним записом судового засідання секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. 2. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування адміністративного суду, який

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 7.2. Зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 7.3. Відтворення та роздрукування технічного запису судового засідання

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України повне чи часткове відтворення технічного запису судового засідання з розгляду адміністративної справи здійснюється на вимогу особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 7.4. Складення протоколу

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України повне чи часткове відтворення технічного запису судового засідання з розгляду адміністративної справи здійснюється на вимогу особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 7.5. Зміст протоколу

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України повне чи часткове відтворення технічного запису судового засідання з розгляду адміністративної справи здійснюється на вимогу особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Тема №22. Суб’єкти та учасники судового адміністративного процесу

1. Загальна характеристика суб’єктів адміністративно-процесуального права (Стаття 48 КАСУ. Адміністративна процесуальна правосуб’єктність) У загальнотеоретичному розумінні суб’єктом визнається (від латинського – той, хто знаходиться у основі) носій предметно-практичної діяльності і пізнання (індивід або соціальна група),

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 1. Загальна характеристика суб’єктів адміністративно-процесуального права

1. Загальна характеристика суб’єктів адміністративно-процесуального права (Стаття 48 КАСУ. Адміністративна процесуальна правосуб’єктність) У загальнотеоретичному розумінні суб’єктом визнається (від латинського – той, хто знаходиться у основі) носій предметно-практичної діяльності і пізнання (індивід або соціальна група),

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 2. Класифікація суб’єктів адміністративно-процесуального права

На сьогодні інститут суб’єктів адміністративного процесу достатньо серйозно досліджений в теорії адміністративного процесу. Теоретиками адміністративного процесу запропоновані різноманітні класифікації суб’єктів процесуальних правовідносин залежно від того, що вкладається кожним з теоретиків у зміст адміністративного процесу.

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 3. Права та обов’язки осіб, що беруть участь у справі

Сукупність процесуальних прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, визначають їх процесуальне положення та дають їм можливість відігравати активну роль в адміністративному процесі. Для ефективного захисту та реалізації своїх прав, свобод та

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 4. Учасники, що беруть участь у судовому адміністративному процесі

Особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Сторони (ст. 50 КАСУ)

Особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Здатність мати процесуальні права та обов’язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Права та обов’язки сторін (ст. 51 КАСУ)

Крім прав та обов’язків, визначених вище, позивач має право 1) змінити підставу або предмет адміністративного позову, 2) збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Заміна неналежної сторони (ст. 52 КАСУ)

Крім прав та обов’язків, визначених вище, позивач має право 1) змінити підставу або предмет адміністративного позову, 2) збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Треті особи (ст. 53 КАСУ)

Крім прав та обов’язків, визначених вище, позивач має право 1) змінити підставу або предмет адміністративного позову, 2) збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Права та обов’язки третіх осіб (ст. 54 КАСУ)

Крім прав та обов’язків, визначених вище, позивач має право 1) змінити підставу або предмет адміністративного позову, 2) збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Процесуальне правонаступництво (ст. 55 КАСУ)

Крім прав та обов’язків, визначених вище, позивач має право 1) змінити підставу або предмет адміністративного позову, 2) збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Представники (ст. 56 КАСУ)

Сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до Кодексу адміністративного судочинства має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Особи, які не можуть бути представниками (ст. 57 КАСУ)

Сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до Кодексу адміністративного судочинства має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Документи, що підтверджують повноваження представників (ст. 58 КАСУ)

Сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до Кодексу адміністративного судочинства має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративне право – Кісіль З. Р. – Повноваження представника в суді (ст. 59 КАСУ)

Повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі